-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Rolex. ¿Submariner 16610LV "Fat four" o GMT Master II 116710 BLNR?
- Estado
B
bobyjacas
Quasi-forer@
Sin verificar
Una de las razones por las cuales me he planteado esa duda es el precio. El fat four es de un amiguete que se queda relativamente bien de precio.
Green
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Pues si te gusta la ranita ni te lo pienses,batmans siempre habrá...
C
CarlosC
Forer@ Senior
Sin verificar
Si pudiera tendría los dos, pero teniendo que elegir me quedaría con el Batman. Como valor seguro yo creo que los dos, es cierto lo que dicen algunos compañeros que el LV ya lo ha demostrado, pero también es verdad que esa revalorización la vas a tener que pagar tu ahora si te quieres hacer con el, mientras que el Batman lo vas a poder adquirir, a las malas, a PVP, y quien sabe si lo dejarán de hacer o no...
mate cimarrón
De la casa
Sin verificar
Entre esos dos modelos iría por GMT Master II. Si en vez del Ranita fuera el Hulk lo pensaría un poco mas, y creo que seria el Hulk que es uno de los relojes mas hermosos que he visto (quizás el pitufo me guste mas aun que el Hulk pero el oro blanco lo hace imposible).
Lo de cual es mejor como inversión, no lo se, nunca compre un reloj como inversión pensando en su venta y nunca vendí ninguno tampoco.
Para invertir a largo plazo haría como los judíos que la tienen bien clara y compraría oro o diamantes si pudiera o arte...
Salu2
Lo de cual es mejor como inversión, no lo se, nunca compre un reloj como inversión pensando en su venta y nunca vendí ninguno tampoco.
Para invertir a largo plazo haría como los judíos que la tienen bien clara y compraría oro o diamantes si pudiera o arte...
Salu2
patxi61
Milpostista
Sin verificar
El LV de la foto no existe
Porqué lo dices?
pacobel
A su bola
Sin verificar
Mira la carrura...
Circuit
De la casa
Sin verificar
Rolex. ¿Submariner 16610LV "Fat four" o GMT Master II 116710 BLNR?
Ya ni el oro es inversión, después del desplome de hace un par de años aún no se recupera. En lo demás, estoy de acuerdo amigo.
Ya ni el oro es inversión, después del desplome de hace un par de años aún no se recupera. En lo demás, estoy de acuerdo amigo.
Rofermarca
Habitual
Sin verificar
No he leído ni un solo comentario del hilo
Nunca he pensado en los relojes desde un punto especulativo o por su futura revalorizacion
No soy mucho (o nada) de Rolex
Pero en este caso, no tengo ninguna duda.
Mi elección seria el Batman!
Solo este y el Daytona serian los únicos Rolex que valoraría su compra
Pero hay tantos delante...que dudo que lleguen nunca a esa disyuntiva
Nunca he pensado en los relojes desde un punto especulativo o por su futura revalorizacion
No soy mucho (o nada) de Rolex
Pero en este caso, no tengo ninguna duda.
Mi elección seria el Batman!
Solo este y el Daytona serian los únicos Rolex que valoraría su compra
Pero hay tantos delante...que dudo que lleguen nunca a esa disyuntiva
- Estado
Hilos similares
