QuantumWatch
Forer@ Senior
Sin verificar
Hace un par de semanas presenté por aquí el chinito que me trajeron de oriente, un homenaje al Omega Speedmaster, con dimensiones y diseño MUY similares al original. Prometí hacer una reseña para ver si merecía la pena o no gastar los 50€ aprox que piden por él en Aliexpress, puesto que en internet apenas hay nada de información. Este es el susodicho con la correa recién llegada hoy:
Comparando ahora este humilde reloj con las fotos del homenajeado:
A primera vista diría que es un reloj muy bien terminado, o al menos mi unidad no presenta ningún defecto estético; el bisel está bien impreso y los inserts bien colocados. Por el tacto el cristal parece que es un plexi, y durante este tiempo de uso continuado está como el primer día. La visualización de la hora es muy buena, no hay reflejos incómodos ni se ensucia con facilidad. La parte del reloj que menos calidad transmite es la correa de la que ni siquiera tengo foto
, y las manecillas grandes, con un lumen muy pobre:
Es un reloj mecánico y automático, pero NO es un cronógrafo; las subesferas corresponden al día de la semana, día del mes y segundero, controlándose las manecillas de los 2 primeros con los pulsadores superior e inferior. El segundero pequeño se mueve simultáneamente con el grande, pero al menos en mi unidad con un segundo de diferencia aproximadamente. ¿Razón para tener doble segundero? Ninguna, hubiese estado bien que esta subesfera marcase el rango horario de 0-24 horas. Una opción alternativa (y casera) sería quitar la grande, puesto que no aporta nada al conjunto. Otra foto con luz, y de cerca:
¿Y el movimiento? Al comprarlo no especifica cual es, ¿será el japonés Miyota? ¿el muy fiable chino Sea-gull?... Pues no parece compañeros, al abrir la tapa trasera nos encontramos con esta maquinita trabajando:
Sin ser un experto, diría que es una máquina genérica china, una DG. Si después de este bajonazo sigues leyendo (yo te lo recomiendo), querrás saber como de bien (o mal) va este movimiento y que trae. Pues como dije en la presentación, al desenroscar la corona descubrimos remonte manual (con un tacto que recuerda ligeramente a la corona de un reloj mecánico manual), una posición intermedia sin ninguna función (me imagino que resultado de adaptar el movimiento al aspecto de cronógrafo) y finalmente la posición de cambio de hora con parada de segundero... ni tan mal. Aunque el reloj es automático, la masa oscilante es un poco vaga a la hora de cargar la máquina, siendo muy útil la función de remonte manual. La precisión de este movimiento se ve muy afectado por la cantidad de carga que le queda, pero de serie se puede considerar bastante decente:
Una vez abierta la tapa varias veces (va a rosca), maldiciéndome a mí mismo por haber tocado la raqueta (porque realmente no iba tan mal), llego a esta situación, que será seguramente definitiva:
Con un atraso de 2 segundos/día, habiéndose obtenido esta medida gracias a un uso continuo+apoyo del remonte manual. Creo que para ser un movimiento chino en principio tirando a malo, en cuestión de precisión se porta bastante bien. Estoy seguro de que con un cronocomparador se podría dejar con una precisión similar sin tener que recurrir al remonte manual para compensar el atraso, pero en mi caso se queda así.
En conclusión, ¿merece la pena? Yo creo que SÍ, de momento frente a todo pronóstico funciona perfectamente, además de ser un reloj bien terminado y que cumple su función: ser bonito y llenar la caj... Dar la hora
En Aliexpress hay varias versiones, con y sin logo de BLIGER, y algunas con armis de acero. Para terminar pongo una foto en mi muñeca de 16.5cm:
Para mí está al límite del tamaño con el que me encuentro cómodo, pues aunque su diámetro no es "grande" (41mm aprox) tiene una distancia asa-asa de 49mm, que en ciertas muñecas va justa (la mía). Con el armis se hace más contundente aún, así que en caso de tener muñeca "fina" recomiendo una correa de cuero/nylon/silicona. De grosor ronda los 15-16mm... También contundente para algunos, pero sin ser molesto por la gran superficie de apoyo de la tapa trasera sobre la muñeca.
Y finalmente para despedirme pongo algunas fotos "artísticas" de cosecha propia. Espero que a los indecisos con ganas de un "Speedy" os haya dejado las cosas más claras, si lo que buscáis es un reloj mecánico sin gastar mucho y no os importa que no sea un cronógrafo real. Saludos!!
Edito: Finalmente el reloj ya no funciona, dejo por aquí la respuesta que le he dado a un compañero en el hilo de presentación que abrí.
"Es una pena, pero acabo "explotando" tal y como comentas. Creo que todo fue debido a presionar sin querer el botón de cambio de fecha en una hora "peligrosa".
Era muy resultón y se comportaba bien, pero al final es lo que tienen las cosas chinas y baratas..."
Lo dejo por aquí por si alguien se anima a comprarlo, que sepa la experiencia completa y lo que puede ocurrir. El mecanismo de cambio de fecha es muy original, pero al estar tan expuesto es relativamente fácil presionarlo y "liarla". Dentro de lo que cabe puede ser un buen candidato a Franken, como se comenta en este mismo hilo.
Saludos compañeros!
Comparando ahora este humilde reloj con las fotos del homenajeado:
A primera vista diría que es un reloj muy bien terminado, o al menos mi unidad no presenta ningún defecto estético; el bisel está bien impreso y los inserts bien colocados. Por el tacto el cristal parece que es un plexi, y durante este tiempo de uso continuado está como el primer día. La visualización de la hora es muy buena, no hay reflejos incómodos ni se ensucia con facilidad. La parte del reloj que menos calidad transmite es la correa de la que ni siquiera tengo foto
, y las manecillas grandes, con un lumen muy pobre:Es un reloj mecánico y automático, pero NO es un cronógrafo; las subesferas corresponden al día de la semana, día del mes y segundero, controlándose las manecillas de los 2 primeros con los pulsadores superior e inferior. El segundero pequeño se mueve simultáneamente con el grande, pero al menos en mi unidad con un segundo de diferencia aproximadamente. ¿Razón para tener doble segundero? Ninguna, hubiese estado bien que esta subesfera marcase el rango horario de 0-24 horas. Una opción alternativa (y casera) sería quitar la grande, puesto que no aporta nada al conjunto. Otra foto con luz, y de cerca:
¿Y el movimiento? Al comprarlo no especifica cual es, ¿será el japonés Miyota? ¿el muy fiable chino Sea-gull?... Pues no parece compañeros, al abrir la tapa trasera nos encontramos con esta maquinita trabajando:
Sin ser un experto, diría que es una máquina genérica china, una DG. Si después de este bajonazo sigues leyendo (yo te lo recomiendo), querrás saber como de bien (o mal) va este movimiento y que trae. Pues como dije en la presentación, al desenroscar la corona descubrimos remonte manual (con un tacto que recuerda ligeramente a la corona de un reloj mecánico manual), una posición intermedia sin ninguna función (me imagino que resultado de adaptar el movimiento al aspecto de cronógrafo) y finalmente la posición de cambio de hora con parada de segundero... ni tan mal. Aunque el reloj es automático, la masa oscilante es un poco vaga a la hora de cargar la máquina, siendo muy útil la función de remonte manual. La precisión de este movimiento se ve muy afectado por la cantidad de carga que le queda, pero de serie se puede considerar bastante decente:
Una vez abierta la tapa varias veces (va a rosca), maldiciéndome a mí mismo por haber tocado la raqueta (porque realmente no iba tan mal), llego a esta situación, que será seguramente definitiva:
Con un atraso de 2 segundos/día, habiéndose obtenido esta medida gracias a un uso continuo+apoyo del remonte manual. Creo que para ser un movimiento chino en principio tirando a malo, en cuestión de precisión se porta bastante bien. Estoy seguro de que con un cronocomparador se podría dejar con una precisión similar sin tener que recurrir al remonte manual para compensar el atraso, pero en mi caso se queda así.
En conclusión, ¿merece la pena? Yo creo que SÍ, de momento frente a todo pronóstico funciona perfectamente, además de ser un reloj bien terminado y que cumple su función: ser bonito y llenar la caj... Dar la hora
En Aliexpress hay varias versiones, con y sin logo de BLIGER, y algunas con armis de acero. Para terminar pongo una foto en mi muñeca de 16.5cm:
Para mí está al límite del tamaño con el que me encuentro cómodo, pues aunque su diámetro no es "grande" (41mm aprox) tiene una distancia asa-asa de 49mm, que en ciertas muñecas va justa (la mía). Con el armis se hace más contundente aún, así que en caso de tener muñeca "fina" recomiendo una correa de cuero/nylon/silicona. De grosor ronda los 15-16mm... También contundente para algunos, pero sin ser molesto por la gran superficie de apoyo de la tapa trasera sobre la muñeca.
Y finalmente para despedirme pongo algunas fotos "artísticas" de cosecha propia. Espero que a los indecisos con ganas de un "Speedy" os haya dejado las cosas más claras, si lo que buscáis es un reloj mecánico sin gastar mucho y no os importa que no sea un cronógrafo real. Saludos!!
Edito: Finalmente el reloj ya no funciona, dejo por aquí la respuesta que le he dado a un compañero en el hilo de presentación que abrí.
"Es una pena, pero acabo "explotando" tal y como comentas. Creo que todo fue debido a presionar sin querer el botón de cambio de fecha en una hora "peligrosa".
Era muy resultón y se comportaba bien, pero al final es lo que tienen las cosas chinas y baratas..."
Lo dejo por aquí por si alguien se anima a comprarlo, que sepa la experiencia completa y lo que puede ocurrir. El mecanismo de cambio de fecha es muy original, pero al estar tan expuesto es relativamente fácil presionarlo y "liarla". Dentro de lo que cabe puede ser un buen candidato a Franken, como se comenta en este mismo hilo.
Saludos compañeros!
Última edición:
:
