C
chmm
Milpostista
Sin verificar
Hola compis. Esta es solo una reflexión en voz alta, porque en el fondo me siento un poco ambivalente, e incluso hasta contrariado conmigo mismo.
De vez en cuando suelo comprar relojes por debajo de 400eu para probar que tal van, y comprobar si son tan buenos y bonitos como dicen. Y es la primera vez que de las veces que lo he hecho, me quede con el reloj, o me duela mucho venderlo. Estoy hablando del SKX009J1.
Excelente reloj, excelente en relación calidad precio, excelente en peso, en comodidad... gusta a todo el mundo que lo ve, le pegan muchas correas y de todo tipo, la verdad es que me ha sorprendido mucho. En un principio su brazalete Jubilee me pareció como de juguete, pero me acostumbré rápido, y es que compensa mucho su ligereza con el peso de su caja. Que por cierto no parece que sea de 42, sino menor, pues tiene unas asas muy cortas.
En definitiva, no se lo que hacer. Es la primera vez que disfruto tanto de un reloj por debajo de los 1.000 euros.
De vez en cuando suelo comprar relojes por debajo de 400eu para probar que tal van, y comprobar si son tan buenos y bonitos como dicen. Y es la primera vez que de las veces que lo he hecho, me quede con el reloj, o me duela mucho venderlo. Estoy hablando del SKX009J1.
Excelente reloj, excelente en relación calidad precio, excelente en peso, en comodidad... gusta a todo el mundo que lo ve, le pegan muchas correas y de todo tipo, la verdad es que me ha sorprendido mucho. En un principio su brazalete Jubilee me pareció como de juguete, pero me acostumbré rápido, y es que compensa mucho su ligereza con el peso de su caja. Que por cierto no parece que sea de 42, sino menor, pues tiene unas asas muy cortas.
En definitiva, no se lo que hacer. Es la primera vez que disfruto tanto de un reloj por debajo de los 1.000 euros.
) pienso lo mismo, ¿quién necesita algo más, mejor o más caro...? Me refiero al Hamilton Khaki Field. Es otro reloj que da muchisimo para lo que cuesta, que es superpolivalente y que rara vez queda mal.
