Recomendaciones y opiniones, por favor! Dos subesferas y números arábigos

[arlogg]

Buenas compañeros,

Me gustaría encontrar un reloj que cumpla con las siguientes características:

• Dos subesferas dispuestas horizontalmente.
• Números arábigos.
• Diseño limpio, tirando a clásico / elegante.
• Idealmente, sin que los números queden cortados por las subesferas (es bastante habitual por lo que veo).

Las funciones de las subesferas me importan menos, pueden ser de cronógrafo, segundero pequeño más indicador de reserva de marcha, etc.

Os dejo ejemplos que me gustan mucho, en todo tipo de rangos de precios, eso sí.

Breitling Premier B09 Chronograph

IWC portugieser automatic

Este me gusta bastante también: Carl Bucherer Heritage Bicompax

Y en el extremo opuesto de precios, por poco más de 200, los de undone estéticamente me gustan. Pero de calidad ni idea.

Alguna recomendación más por el estilo? Relojes que no me van aunque cumplan más o menos las condiciones:
- Bicompax de Baltic (no quiero sector dial)
- Hanhart: los veo un poco "rudos"/herramienta de más.

Mil gracias por los consejos y opiniones!

 

[IVANON]

Mira longines a ver
Certina nuevo que enseñó ayer un compañero

 

[yakokornecki]

Cualquier reloj que monte una ST19 si quieres algo asequible y funcional. Los distribuidores tienen infinidad de variantes de esferas. Yo tengo la más clásica y popular, pero puedes encontrar de todo y sin ninguna referencia militar o ideológica

 

[arlogg]

Mira longines a ver
Certina nuevo que enseñó ayer un compañero

Miraré longines, gracias. El certina, si es el que creo, se me hace demasiado deportivo.

 

[arlogg]

Cualquier reloj que monte una ST19 si quieres algo asequible y funcional. Los distribuidores tienen infinidad de variantes de esferas. Yo tengo la más clásica y popular, pero puedes encontrar de todo y sin ninguna referencia militar o ideológica

Ver el archivos adjunto 2884686

Este me parece muy chulo, lo tenía en el radar. Pero preferiría un dial más sobrio, sin la estrellita, las agujas de varios colores, etc. Hay una versión más sobria / aburrida de este? Jaja

Voy a rebuscar un poco.

 

[Rodrigo_Uru]

No cumple con todo. Pero elegante si que es.

 

[LeFleur]

Yo en ese estilo me quedaría con el mítico Seagull 1963. Buen precio, cumple lo que pides, y muy bonito. Y para mí, indispensable, no secciona ningún número con las subesferas (es algo que no soporto).

 

[HermetiC]

 

[Jose Perez]

Ver el archivos adjunto 2884691
No cumple con todo. Pero elegante si que es.

Lo de “Castaña” no suena muy bien 😂

 

[Usyk]

 

[Jose Perez]

Un par más de ST19

 

[darevuelta]

Madre del amor hermoso ese Carl Bucherer Heritage Bicompax.

Como bien te dicen, longines es tu marca.

 

[Ryder]

Hola. Nada más leer tu petición me vino a la cabeza uno de mis favoritos, el Chopard Mille Miglia, que tiene versiones preciosas de dos subesferas. Es un reloj aparatoso y caro, y las esferas suelen cortar un poco los numerales, cosa que también detesto, pero el reloj me encanta igualmente.
Pero lo peor es que hayas puesto ese Undone salmón, que no conocía, y que me ha provocado una CRI instantánea 😂.
Suerte en tu búsqueda, los compañeros han aportado algunas ideas bien interesantes. Saludos.

 

[Doncainastyle]

Ver el archivos adjunto 2884691
No cumple con todo. Pero elegante si que es.

..........y la caja del reloj es espectacular con los pulsadores TASTI TONDI.

Preciosa caja en el estilo de Patek Philippe 1950

 

[yakokornecki]

Este me parece muy chulo, lo tenía en el radar. Pero preferiría un dial más sobrio, sin la estrellita, las agujas de varios colores, etc. Hay una versión más sobria / aburrida de este? Jaja

Voy a rebuscar un poco.

Claro claro, hay infinitas variantes, con esferas mucho más sobrias y de los colores que quieras. Pero eso ya tendrás que buscarlo tú, aunque el compa @Jose Perez parece que te ha dejado dos buenos ejemplos

 

[Rodrigo_Uru]

Lo de “Castaña” no suena muy bien 😂

🤣🤣

 

[srtoninho]

A mi me gusta mucho este. Era una serie limitada y hay que buscarlo de segunda mano.

 

[Rodrigo_Uru]

..........y la caja del reloj es espectacular con los pulsadores TASTI TONDI.

Ver el archivos adjunto 2884719Ver el archivos adjunto 2884720Ver el archivos adjunto 2884722
Preciosa caja en el estilo de Patek Philippe 1950

Te felicito es precioso!

 

[srtoninho]

Y este hanhart no está nada mal. Hay versión panda, panda reverso y todo negro. Está por 2.500€ en su tienda online.

 

[HermetiC]

Por si el Hamilton se te va de precio, hay un modelo muy parecido de Newmark por 299 libras, que se inspira en las mismas fuentes, también con caja asimétrica, zafiro tipo "cristal box" y bicompax. De hecho este 6BB era el reloj de dotación de la RAF en 1980 (entonces con calibre automático), en la crisis del cuarzo acabó siendo sustituido por un Seiko con calibre VK64, que es justo el que monta ahora en esta reedición.

 

[arlogg]

Ver el archivos adjunto 2884691
No cumple con todo. Pero elegante si que es.

Muy elegante! No es lo que exactamente busco pero es muy bonito.

 

[arlogg]

Un par más de ST19

Ver el archivos adjunto 2884705Ver el archivos adjunto 2884706

Gracias por las referencias.

 

[arlogg]

Madre del amor hermoso ese Carl Bucherer Heritage Bicompax.

Como bien te dicen, longines es tu marca.

El Carl Bucherer es una barbaridad, además de que las complicaciones adicionales de calendario le quedan muy bien.

De Longines he visto alguno que secciona los números, y este que no lo hace, porque sólo muestra dos:

Es bonito, pero por 3400 euros, ya entramos en aguas en que igual merece la pena considerar IWC/Breitling/Bucherer de segunda mano o nuevo de mercado gris, y quedar maravillado.

La cuestión es que, o bien compro uno de hasta 1000 que esté divertido sin darle muchas vueltas(desde los 250 del Undone a alguno de los que tienen el crono chino, o algo así). O cambio el chip y voy a por una de las muy pocas compras mayores (dos o tres relojes, de presupuesto alto).

 

[Miguel FA]

Hombre a mi este me encanta.

 

[arlogg]

Hombre a mi este me encanta.
Ver el archivos adjunto 2884762

Es muy bonito. Pero lo prefiero sin taquímetro, ni bisel de escalas, ni nada de reloj deportivo/herramienta. En este caso, busco algo más clásico/de "vestir".