Probando Hydroconquest

[Salaheddin]

Buenos días. Anteayer fui a probarme el Hydroconquest. Quería verlo puesto (color, correa o armis, 38,41 i 43mm). Al final me decido por negro, con armis y 43mm. He dado una paga y señal y en 2 semanas lo tendré.

Pude ver y probarme los nuevos Hydro gmt y no me gustaron demasiado.

Cuando lo tenga haré una reseña.

Pasadlo bien.

 

[Indy1961]

Enhorabuena por esa elección.

 

[AANIP69]

Buena elección, enhorabuena.

 

[Ventura]

Yo también optaría por el diseño anterior, me parece más original.

Enhorabuena y a disfrutarlo.

 

[Blapo87]

Lo que te digo es como consejo sin acritud, quizás el de 43 al menos yo te lo vea grande y ahora que todavía estás a tiempo sería mejor opción el de 41, no sería la primera vez que ocurre incluso a mi me ha pasado que a veces se tira por el modelo más grande y después con el paso del tiempo te das cuenta después de llevarlo mucho tiempo que hubiese sido mejor si hubiera tenido un tamaño más contenido

 

[GuilleSP]

Lo que te digo es como consejo sin acritud, quizás el de 43 al menos yo te lo vea grande y ahora que todavía estás a tiempo sería mejor opción el de 41, no sería la primera vez que ocurre incluso a mi me ha pasado que a veces se tira por el modelo más grande y después con el paso del tiempo te das cuenta después de llevarlo mucho tiempo que hubiese sido mejor si hubiera tenido un tamaño más contenido

Coincido completamente, a mi modo de ver un 41mm te quedaria mejor. Pero al final el reloj es para ti y tu decides

 

[DavidSG]

Has hecho bien.
Aquí otro que optó hace unas semanas por el diseño anterior, cerámico de 41mm y en azul.
Y cada día más encantado.
Que lo disfrutes mucho compañero.
Un saludo.

 

[queloug]

Muy chulo.
Y yo voto por 43mm
😉

 

[JESUS VIT]

Que pena de reloj posando al lado de unas patas tan feas , con lo que me gustan a mi las otras piernas

Ahora, en serio, relojazo y bienvenido al club de los hydros, por que a este reloj se le quiere o se le odia, no hay termino medio.

 

[pablitos]

Que pena de reloj posando al lado de unas patas tan feas , con lo que me gustan a mi las otras piernas

Ahora, en serio, relojazo y bienvenido al club de los hydros, por que a este reloj se le quiere o se le odia, no hay termino medio.

Ver el archivos adjunto 2716313

Ya te vale 😂😂😂
Yo soy de los que lo odi..., digo que no me gusta... la firma en general, sin más...

 

[Salaheddin]

Que pena de reloj posando al lado de unas patas tan feas , con lo que me gustan a mi las otras piernas

Ahora, en serio, relojazo y bienvenido al club de los hydros, por que a este reloj se le quiere o se le odia, no hay termino medio.

Ver el archivos adjunto 2716313

Jejeje! Patas feas y reloj bonito!

 

[Usuario eliminado 109362]

Una muy buena elección. Yo con mi cerámico de 39 en azul estoy encantadisimo. Como dicen otros compañeros del foro, quizás sería conveniente que te pruebes el de 41.

 

[yakokornecki]

Gran reloj y lo siento, demasiado grande en tamaño.

 

[Chispirin]

Bonito reloj, pero mejor 41

 

[Superstar]

Relojazo

Espero tenerlo algún día , es mi sueño

Ya nos lo presentaras


Saludos

 

[The Kram]

Pues como otros compañeros, y ya que lo muestras ( imagino que buscando opiniones) ... te sugeriría el de 41mm.

Cuestión subjetiva totalmente, claro. Pero yo por ejemplo me equivoqué en su día comprando un hidro demasiado grande. En mi opinión pecan de asas largas en comparación al diámetro del reloj.

Un saludo.

 

[Insensato]

Yo también optaría por el diseño anterior, me parece más original.

Enhorabuena y a disfrutarlo.

Pero el que muestra es el cerámico actual, ¿no?

 

[HermetiC]

Viendo la foto, yo creo que también te iría mejor el de 41 mm; pero si te has probado los dos y te gustó más como te quedaba el de 43 mm, pues hecho.

 

[SerQ12]

Buena elección compañero, yo el viernes me llego el mío, eso si el de acero sin bisel cerámico, bajo mi punto de vista no me merecía pagar tanto más solo por eso, lo pille en buena oferta además 1200€ y de 44mm y encantado. Va finísimo, te encantará!

 

[yakokornecki]

Buena elección compañero, yo el viernes me llego el mío, eso si el de acero sin bisel cerámico, bajo mi punto de vista no me merecía pagar tanto más solo por eso, lo pille en buena oferta además 1200€ y de 44mm y encantado. Va finísimo, te encantará!Ver el archivos adjunto 2716412

Normal que estés encantado. Esos 44mm te quedan de bien como un reloj de 38mm a mi. En cambio al OP le sobran y me gustaría verlo con el de 41mm, o incluso menos. Pero entiendo que hay gente que le tenga aversión a los diámetros menores sólo por el hecho de que piensan que son para el género opuesto.

 

[Burcitron]

Un gran reloj. Muy buena elección. En cuanto al tamaño, si lo has probado y te gusta pues ya está todo dicho, pero he de decir que a mí también me gusta más en 41...es más, yo tengo el modelo con bisel de aluminio en 39 y pese a que suelen gustarme los relojes de un tamaño un poco mayor, este modelo en concreto me encanta en esa medida y para nada me lo veo pequeño.

 

[Salaheddin]

Pero el que muestra es el cerámico actual, ¿no?

Es el cerámico actual, sí. Pero vi el nuevo gmt y no me gusta mucho.

 

[Salaheddin]

Buena elección compañero, yo el viernes me llego el mío, eso si el de acero sin bisel cerámico, bajo mi punto de vista no me merecía pagar tanto más solo por eso, lo pille en buena oferta además 1200€ y de 44mm y encantado. Va finísimo, te encantará!Ver el archivos adjunto 2716412

Te queda de fábula.

 

[Akthara]

Magnífica elección, lo del tamaño pues si te gusta más en 43mm perfecto, para eso lo vas a disfrutar tú.


Aquí el mío en 41.

 

[Ventura]

Pero el que muestra es el cerámico actual, ¿no?

De momento solo han actualizado el diseño del Conquest y el Hydro GMT, que pierden los numerales grandotes entre otras cosas características.