Preguntas técnica: Cronos mecánicos

[Escortlx]

Cómo están compañeros?
Últimamente se me ha dado por los cronografos viejos.

En estos meses adopté unos cuantos Cronos citizen de calibre 8110.

Lo que noto en estos relojes es que el acumulador de minutos va avanzando gradualmente a medida que avanza la aguja de los segundos.

Sin embargo, también adopté un Seiko con calibre 6139.
En este reloj, el acumulador de minutos avanza de una sola vez, cuando el segundero llega a 60 segundos y se cumple un minuto.

Alguien sabe a qué se debe esto? Por favor no tomen esto como una comparación pero vi que por ej el Rolex Daytona avanza de una sola vez el acumulador de minutos, igual que el seiko, lo que no recuerdo es haber visto otro crono en el que el acumulador de minutos vaya avanzando gradualmente.

Otra duda que se me plantea, es si es conveniente dejar
o no funcionandoo todo el tiempo el cronografo.

Mi relojero dice que si, que esa es la manera de que todo vaya "armoniosamente", que lo deje funcionando.

Vi un vídeo de un coleccionista de seikos vintage y dice lo mismo, que no es bueno tenerlo frenado, que lo "natural" es dejarlo correr.

Escucho sus opiniones.

Un saludo y cuidense mucho

 

[Totoro43]

En todos mis cronos(tengo varios,tanto vintage como mas modernos)la aguja en el dial de los minutos lo hace de una sola pasada en cada minuto registrado.
Respecto a lo de dejarlos correr no puedo ayudarte,quedo yo tambien a la espera de mas opiniones.

 

[Gabrielwatch]

La respuesta es muy sencilla, en algunos calibres (cómo el Dubois Depraz 2892 o el Seiko 8R48) el desplazamiento de las manecillas es "proporcional" al segundero debido que cuando se activa el Cronógrafo, todo el sistema de engranajes entra en contacto permanente, casualmente estos dos últimos calibres son modulares, (aunque esto último no tiene nada que ver con la proporcionalidad del desplazamiento, es sólo una curiosidad)

En cambio el Seiko que mencionas, cuando la aguja trotadora del cronógrafo está a punto de llegar a cumplir los 60 segundos, va golpeando suavemente el eje del minutero haciendo que caiga en la casilla inmediata del indicador. A diferencia de los anteriores, cuando se activa el sistema de Cronógrafo, el engranaje cronógrafo del minutero no está en permanente contacto con el tren de engranajes, excepto los últimos segundos que son los vez que se mueve.

En lo personal no veo absolutamente ningún inconveniente que dejes activado el cronógrafo permanentemente. No creo que exista mayor afectación en el movimiento.

Lo que sí es indispensable es que se le haga su servicio cada 4/5 años para evitar el desgaste prematuro de las piezas.

Espero te haya servido la explicación.

Saludos.

 

[Escortlx]

La respuesta es muy sencilla, en algunos calibres (cómo el Dubois Depraz 2892 o el Seiko 8R48) el desplazamiento de las manecillas es "proporcional" al segundero debido que cuando se activa el Cronógrafo, todo el sistema de engranajes entra en contacto permanente, casualmente estos dos últimos calibres son modulares, (aunque esto último no tiene nada que ver con la proporcionalidad del desplazamiento, es sólo una curiosidad)

En cambio el Seiko que mencionas, cuando la aguja trotadora del cronógrafo está a punto de llegar a cumplir los 60 segundos, va golpeando suavemente el eje del minutero haciendo que caiga en la casilla inmediata del indicador. A diferencia de los anteriores, cuando se activa el sistema de Cronógrafo, el engranaje cronógrafo del minutero no está en permanente contacto con el tren de engranajes, excepto los últimos segundos que son los vez que se mueve.

En lo personal no veo absolutamente ningún inconveniente que dejes activado el cronógrafo permanentemente. No creo que exista mayor afectación en el movimiento.

Lo que sí es indispensable es que se le haga su servicio cada 4/5 años para evitar el desgaste prematuro de las piezas.

Espero te haya servido la explicación.

Saludos.

Excelente respuesta, Muchas gracias

 

[Imbolex]

La respuesta es muy sencilla, en algunos calibres (cómo el Dubois Depraz 2892 o el Seiko 8R48) el desplazamiento de las manecillas es "proporcional" al segundero debido que cuando se activa el Cronógrafo, todo el sistema de engranajes entra en contacto permanente, casualmente estos dos últimos calibres son modulares, (aunque esto último no tiene nada que ver con la proporcionalidad del desplazamiento, es sólo una curiosidad)

En cambio el Seiko que mencionas, cuando la aguja trotadora del cronógrafo está a punto de llegar a cumplir los 60 segundos, va golpeando suavemente el eje del minutero haciendo que caiga en la casilla inmediata del indicador. A diferencia de los anteriores, cuando se activa el sistema de Cronógrafo, el engranaje cronógrafo del minutero no está en permanente contacto con el tren de engranajes, excepto los últimos segundos que son los vez que se mueve.

En lo personal no veo absolutamente ningún inconveniente que dejes activado el cronógrafo permanentemente. No creo que exista mayor afectación en el movimiento.

Lo que sí es indispensable es que se le haga su servicio cada 4/5 años para evitar el desgaste prematuro de las piezas.

Espero te haya servido la explicación.

Saludos.

Muy buena explicación, era una duda que tenía y gracias al hilo y a tu aportación ya se ha resuelto. Muchas gracias.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Xavier Belmonte]

Cómo están compañeros?
Últimamente se me ha dado por los cronografos viejos.

En estos meses adopté unos cuantos Cronos citizen de calibre 8110.

Lo que noto en estos relojes es que el acumulador de minutos va avanzando gradualmente a medida que avanza la aguja de los segundos.

Sin embargo, también adopté un Seiko con calibre 6139.
En este reloj, el acumulador de minutos avanza de una sola vez, cuando el segundero llega a 60 segundos y se cumple un minuto.

Alguien sabe a qué se debe esto? Por favor no tomen esto como una comparación pero vi que por ej el Rolex Daytona avanza de una sola vez el acumulador de minutos, igual que el seiko, lo que no recuerdo es haber visto otro crono en el que el acumulador de minutos vaya avanzando gradualmente.

Otra duda que se me plantea, es si es conveniente dejar
o no funcionandoo todo el tiempo el cronografo.

Mi relojero dice que si, que esa es la manera de que todo vaya "armoniosamente", que lo deje funcionando.

Vi un vídeo de un coleccionista de seikos vintage y dice lo mismo, que no es bueno tenerlo frenado, que lo "natural" es dejarlo correr.

Escucho sus opiniones.

Un saludo y cuidense mucho

Bueno, a ver si no me lío demasiado... Primero, el contador de minutos que avanza gradualmente junto con el contador de segundos del cronógrafo va permanentemente conectado a través de un enganaje, mientras que el que hace el 'salto' al llegar a cumplirse los 60 segundos lo hace porque es impulsado por un diente o 'dedo' para que avance una posición (NO está 'conectado' permanentemente al contador de segundos): por cada vuelta completa que da la rueda del contador de segundos la contadora de minutos avanzará una posición y quedará perfectamente 'alineada' gracias a un pequeño muelle de trinquete que se inserta entre los dientes de dicha rueda.
Esto lo ha explicado bastante bien el compañero Escortlx.
En cuanto a lo de dejar siempre funcionando un cronógrafo: NO.
vale, y ahora este por qué me dice que NO así con mayúsculas!
Bueno, hay muchos cronógrafos y podríamos 'discutir' sobre cuales de ellos realmente casi funcionarán igual de bien con el crono encendido o apagado.. De hecho el propio Dubois Depraz es una 'excepción' porque en algunos casos funciona mejor con el crono encendido por una peculiaridad que no viene al caso ahora.
Al lío: los fabricantes en términos generales desarrollan una 'base', y eso es lo que mejor funciona para dar la hora. El cronógrafo es 'un añadido', una función para medir una fracción de tiempo 'a demanda', que a la postre 'exigirá' mover unas cuantas piezas más que si solo lo hiceran las de la propia 'base'. A lo que hace referencia el típico: 'está bien que se haga servir' es que si no se usa los aceites también se 'resecan' de no usarse.. (con los aceites y grasas de última generación tendríamos debate acerca de esto último también). bueno, por estas razones y alguna más no es aconsejable que lo tengas siempre encendido, porque en general 'perderás' amplitud de la marcha e incluso un poquito de reserva de marcha. Pero cada uno con lo suyo hace lo que quiera, faltaría more!

 

[Escortlx]

Bueno, a ver si no me lío demasiado... Primero, el contador de minutos que avanza gradualmente junto con el contador de segundos del cronógrafo va permanentemente conectado a través de un enganaje, mientras que el que hace el 'salto' al llegar a cumplirse los 60 segundos lo hace porque es impulsado por un diente o 'dedo' para que avance una posición (NO está 'conectado' permanentemente al contador de segundos): por cada vuelta completa que da la rueda del contador de segundos la contadora de minutos avanzará una posición y quedará perfectamente 'alineada' gracias a un pequeño muelle de trinquete que se inserta entre los dientes de dicha rueda.
Esto lo ha explicado bastante bien el compañero Escortlx.
En cuanto a lo de dejar siempre funcionando un cronógrafo: NO.
vale, y ahora este por qué me dice que NO así con mayúsculas!
Bueno, hay muchos cronógrafos y podríamos 'discutir' sobre cuales de ellos realmente casi funcionarán igual de bien con el crono encendido o apagado.. De hecho el propio Dubois Depraz es una 'excepción' porque en algunos casos funciona mejor con el crono encendido por una peculiaridad que no viene al caso ahora.
Al lío: los fabricantes en términos generales desarrollan una 'base', y eso es lo que mejor funciona para dar la hora. El cronógrafo es 'un añadido', una función para medir una fracción de tiempo 'a demanda', que a la postre 'exigirá' mover unas cuantas piezas más que si solo lo hiceran las de la propia 'base'. A lo que hace referencia el típico: 'está bien que se haga servir' es que si no se usa los aceites también se 'resecan' de no usarse.. (con los aceites y grasas de última generación tendríamos debate acerca de esto último también). bueno, por estas razones y alguna más no es aconsejable que lo tengas siempre encendido, porque en general 'perderás' amplitud de la marcha e incluso un poquito de reserva de marcha. Pero cada uno con lo suyo hace lo que quiera, faltaría more!

Hola compañero, gracias por tu aporte, pero no me termina de quedar del todo claro cuales serían concretamente las desventajas de dejar el cronografo andando... Perder algo de reserva de marcha, pues poca es, particularmente en la práctica no he notado diferencia en este aspecto, pero no entendí muy bien lo de perder "amplitud de marcha", si no te molesta me gustaría saber más sobre esto.

 

[Gabrielwatch]

Bueno, a ver si no me lío demasiado... Primero, el contador de minutos que avanza gradualmente junto con el contador de segundos del cronógrafo va permanentemente conectado a través de un enganaje, mientras que el que hace el 'salto' al llegar a cumplirse los 60 segundos lo hace porque es impulsado por un diente o 'dedo' para que avance una posición (NO está 'conectado' permanentemente al contador de segundos): por cada vuelta completa que da la rueda del contador de segundos la contadora de minutos avanzará una posición y quedará perfectamente 'alineada' gracias a un pequeño muelle de trinquete que se inserta entre los dientes de dicha rueda.
Esto lo ha explicado bastante bien el compañero Escortlx.
En cuanto a lo de dejar siempre funcionando un cronógrafo: NO.
vale, y ahora este por qué me dice que NO así con mayúsculas!
Bueno, hay muchos cronógrafos y podríamos 'discutir' sobre cuales de ellos realmente casi funcionarán igual de bien con el crono encendido o apagado.. De hecho el propio Dubois Depraz es una 'excepción' porque en algunos casos funciona mejor con el crono encendido por una peculiaridad que no viene al caso ahora.
Al lío: los fabricantes en términos generales desarrollan una 'base', y eso es lo que mejor funciona para dar la hora. El cronógrafo es 'un añadido', una función para medir una fracción de tiempo 'a demanda', que a la postre 'exigirá' mover unas cuantas piezas más que si solo lo hiceran las de la propia 'base'. A lo que hace referencia el típico: 'está bien que se haga servir' es que si no se usa los aceites también se 'resecan' de no usarse.. (con los aceites y grasas de última generación tendríamos debate acerca de esto último también). bueno, por estas razones y alguna más no es aconsejable que lo tengas siempre encendido, porque en general 'perderás' amplitud de la marcha e incluso un poquito de reserva de marcha. Pero cada uno con lo suyo hace lo que quiera, faltaría more!

Hola compañero, ante todo gracias por compartir. Mejor no se podía explicar.

Si bien, no soy un horólogo profesional, creo discrepar de un punto y por un pensamiento que se me hace lógico (aunque pueda estar equivocado, y si es así, por favor corríjanme sin compasión)

Mi pensamiento es, que aunque efectivamente el Cronógrafo es un "conjunto de piezas añadidas" entiendo que la mecánica física es el mismo principio que el tren de engranajes principal.

Y siguiendo ese orden de ideas, si el tren de engranajes principal está permanentemente funcionando y el desgaste es mínimo (suponiendo que este limpio y correctamente lubricado) pues me inclino a pensar que desgaste que tendría un Cronógrafo sería exactamente igual que el del tren de engranajes, que en este caso, (asumo) también sería mínimo.

Cómo dijera, siéntanse en la libertad de corregirme. A este foro se viene a aprender y compartir.

Un saludo!!

 

[Xavier Belmonte]

El reloj tiene un mecanismo ciertamente pequeño y puede decirse que 'delicado', por supuesto que hay muchos cronografos y lo ideal sería analizar cada uno de ellos individualmente, pero para que entendamos lo que intento explicar: si tu diseñas un tren para llevar 6 vagones, está claro que si le añades 2 vagones más le 'costará' un poco más puesto que le añades peso del que tirar.. Es una buena manera de imaginarlo puesto que usar la función de cronografo añadirá en terminos generales algunas ruedas que tienen que ser arrastradas junto con el peso de las agujas marcadoras. Que no pasa nada, está para usarlo, pero de ahí a usar el reloj siempre con esta función añadida... es un error.
En cuanto al diseño de la mecánica que comenta Gabrielwatch; si, es la misma mecánica, pero en lugar de barrilete, 3 o 4 ruedas,áncora y volante, cuando accionas el cronografo puedes pasar perfectamente a 7 o 8 ruedas con sus 3 agujas contadoras en muchos casos: segundos, minutos y horas. La 'afectación' en el rendimiento de la maquinaria dependerá del correcto diseño de sus componentes optimizando la eficiencia del conjunto. Salu2!

 

[Petrovic]

Respecto a si es bueno o no dejar el crono funcionando constantemente, es un tema que ya se ha tratado en otras ocasiones. Mi opinión -sin ser un experto, pero sí después de haber leído bastante al respecto- es que los cronos con embrague horizontal (por ejemplo el Valjoux 7750) no es recomendable que se lleven con la parte crono siempre accionada (es decir, embragada al eje del segundero), puesto que el desgaste de los dientes que engranan es bastante grande. En cambio, en los cronos con embrague vertical (de fricción) se puede llevar siempre el crono accionado sin ningún problema puesto que este tipo de embragues están diseñados para reducir la fricción (y por tanto el desgaste de los discos que friccionan) al mínimo.

De todos modos, seguramente habrá gente en este foro con los suficientes conocimientos técnicos para dar su opinión de todo esto con más detalle y argumentos.

Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk

 

[Escortlx]

Respecto a si es bueno o no dejar el crono funcionando constantemente, es un tema que ya se ha tratado en otras ocasiones. Mi opinión -sin ser un experto, pero sí después de haber leído bastante al respecto- es que los cronos con embrague horizontal (por ejemplo el Valjoux 7750) no es recomendable que se lleven con la parte crono siempre accionada (es decir, embragada al eje del segundero), puesto que el desgaste de los dientes que engranan es bastante grande. En cambio, en los cronos con embrague vertical (de fricción) se puede llevar siempre el crono accionado sin ningún problema puesto que este tipo de embragues están diseñados para reducir la fricción (y por tanto el desgaste de los discos que friccionan) al mínimo.

De todos modos, seguramente habrá gente en este foro con los suficientes conocimientos técnicos para dar su opinión de todo esto con más detalle y argumentos.

Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk

Hola compa. Buen aporte y bastante clarificador.
A colación de tu comentario, encontré este artículo respecto al calibre 8110 de citizen, que justamente dice que lo recomendable por su embrague vertical es dejar el cronografo funcionando y sólo frenarlo de vez en cuando. Lo contrario a lo que podría pensarse.

 

[galunco]

Que interesante, me entero de muchas cosas.

Sólo tengo un crono, es un vintage, un Seiko UFO de los 70s, y tal y como decís, la aguja minutera del crono no es "proporcional", sino que da saltos. Yo, cuando quiero medir su precisión, dejo el crono activado durante semanas, ya que de otra manera no puedo medir su precisión con segundos. Aunque ya suponía -y Belmonte creo que lo corrobora- , la precisión a largo plazo puede cambiar de estar el crono activado a no estarlo, aunque me da un poco igual.

Lo que no sé es si mi reloj tiene embrague horizontal o vertical, y como decís, puede ser más recomendable dejar el crono puesto o no.

Saludos

 

[Petrovic]

Hola compa. Buen aporte y bastante clarificador.
A colación de tu comentario, encontré este artículo respecto al calibre 8110 de citizen, que justamente dice que lo recomendable por su embrague vertical es dejar el cronografo funcionando y sólo frenarlo de vez en cuando. Lo contrario a lo que podría pensarse.
Ver el archivos adjunto 813378

No sabía que Citizen fabricó calibres crono mecánicos en algún momento, y por lo visto con embrague vertical.

Interesante artículo el que has compartido.

Gracias.

Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk

 

[Escortlx]

Que interesante, me entero de muchas cosas.

Sólo tengo un crono, es un vintage, un Seiko UFO de los 70s, y tal y como decís, la aguja minutera del crono no es "proporcional", sino que da saltos. Yo, cuando quiero medir su precisión, dejo el crono activado durante semanas, ya que de otra manera no puedo medir su precisión con segundos. Aunque ya suponía -y Belmonte creo que lo corrobora- , la precisión a largo plazo puede cambiar de estar el crono activado a no estarlo, aunque me da un poco igual.

Lo que no sé es si mi reloj tiene embrague horizontal o vertical, y como decís, puede ser más recomendable dejar el crono puesto o no.

Saludos

Hola compa, el Ufo lleva el popular 6138, el cual es un crono de embrague vertical. Por lo que, en funcion de todo lo que se ha expuesto, podría estar funcionando todo el tiempo sin problemas.
Tengo un 6139 y lo uso así también.
Te dejo este video, en el que le consultan sobre esto a un coleccionista (minuto 05:40) y confirma esto de que es conveniente dejarlo funcionando

 

[Escortlx]

No sabía que Citizen fabricó calibres crono mecánicos en algún momento, y por lo visto con embrague vertical.

Interesante artículo el que has compartido.

Gracias.

Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk

Así es compañero, citizen explotó su calibre 8110 en varios modelos, principalmente los Bullhead en todas sus variantes, tanto los de caja redonda como octogonal, como en otros modelos menos vistos como ser el Speedy, el Mónaco, el spider, y otros cuantos más.
Un abrazo

 

[vguerod]

La respuesta es muy sencilla, en algunos calibres (cómo el Dubois Depraz 2892 o el Seiko 8R48) el desplazamiento de las manecillas es "proporcional" al segundero debido que cuando se activa el Cronógrafo, todo el sistema de engranajes entra en contacto permanente, casualmente estos dos últimos calibres son modulares, (aunque esto último no tiene nada que ver con la proporcionalidad del desplazamiento, es sólo una curiosidad)

En cambio el Seiko que mencionas, cuando la aguja trotadora del cronógrafo está a punto de llegar a cumplir los 60 segundos, va golpeando suavemente el eje del minutero haciendo que caiga en la casilla inmediata del indicador. A diferencia de los anteriores, cuando se activa el sistema de Cronógrafo, el engranaje cronógrafo del minutero no está en permanente contacto con el tren de engranajes, excepto los últimos segundos que son los vez que se mueve.

En lo personal no veo absolutamente ningún inconveniente que dejes activado el cronógrafo permanentemente. No creo que exista mayor afectación en el movimiento.

Lo que sí es indispensable es que se le haga su servicio cada 4/5 años para evitar el desgaste prematuro de las piezas.

Espero te haya servido la explicación.

Saludos.

Gracias por la respuesta!

 

[croaton]

¿Alguien ha pensado en lo que ocurriría si dejas funcionando el cronógrafo y accidentalmente (Un golpe, manotazo o movimiento brusco)pulsas el reset?

 

[Escortlx]

¿Alguien ha pensado en lo que ocurriría si dejas funcionando el cronógrafo y accidentalmente (Un golpe, manotazo o movimiento brusco)pulsas el reset?

En un crono con función flyback como por ej el del citizen, se resetearia. En un crono sin flyback no lo sé, yo creo que ya me ha sucedido limpiando el reloj y creería que no pasa nada.

 

[croaton]

No estoy seguro pero creo que no sería nada bueno...o eso creo.

 

[Toth]

Bueno, a ver si no me lío demasiado... Primero, el contador de minutos que avanza gradualmente junto con el contador de segundos del cronógrafo va permanentemente conectado a través de un enganaje, mientras que el que hace el 'salto' al llegar a cumplirse los 60 segundos lo hace porque es impulsado por un diente o 'dedo' para que avance una posición (NO está 'conectado' permanentemente al contador de segundos): por cada vuelta completa que da la rueda del contador de segundos la contadora de minutos avanzará una posición y quedará perfectamente 'alineada' gracias a un pequeño muelle de trinquete que se inserta entre los dientes de dicha rueda.
Esto lo ha explicado bastante bien el compañero Escortlx.
En cuanto a lo de dejar siempre funcionando un cronógrafo: NO.
vale, y ahora este por qué me dice que NO así con mayúsculas!
Bueno, hay muchos cronógrafos y podríamos 'discutir' sobre cuales de ellos realmente casi funcionarán igual de bien con el crono encendido o apagado.. De hecho el propio Dubois Depraz es una 'excepción' porque en algunos casos funciona mejor con el crono encendido por una peculiaridad que no viene al caso ahora.
Al lío: los fabricantes en términos generales desarrollan una 'base', y eso es lo que mejor funciona para dar la hora. El cronógrafo es 'un añadido', una función para medir una fracción de tiempo 'a demanda', que a la postre 'exigirá' mover unas cuantas piezas más que si solo lo hiceran las de la propia 'base'. A lo que hace referencia el típico: 'está bien que se haga servir' es que si no se usa los aceites también se 'resecan' de no usarse.. (con los aceites y grasas de última generación tendríamos debate acerca de esto último también). bueno, por estas razones y alguna más no es aconsejable que lo tengas siempre encendido, porque en general 'perderás' amplitud de la marcha e incluso un poquito de reserva de marcha. Pero cada uno con lo suyo hace lo que quiera, faltaría more!

Hola,


Gracias por el aporte, muy interesante. Y ahora con el permiso del OP te querría preguntar sobre el Seagull 1963, cuyo movimiento proviene de la Venus 175. ¿En este qué sería lo conveniente? Siempre que llevo el reloj le doy uso al cronógrafo, al cocinar por ejemplo

 

[marcelo e v]

Yo tengo un Omega speedmaster Day to Day como no lo uso mucho está en la caja de movimiento para que trabaje y cada tanto hago funcionar el crono, también tengo un crono ruso vintage Mecanico también con máquina valyux le doy cuerda cada tanto y hago funcionar el crono

 

[galunco]

Lo que aún no me queda claro, porque parece que hay opiniones distintas, es sobre si es mejor dejar siempre funcionando el crono en los relojes con embrague vertical, como mi Seiko UFO , tal y como dice ese artículo de Citizen que citáis.

Porque si "es mejor" dejarlo siempre funcionando......... quiere decir que "es peor" dejarlo siempre parado. Hablando siempre en el caso de que se use el reloj continuadamente.

 

[Petrovic]

Lo que aún no me queda claro, porque parece que hay opiniones distintas, es sobre si es mejor dejar siempre funcionando el crono en los relojes con embrague vertical, como mi Seiko UFO , tal y como dice ese artículo de Citizen que citáis.

Porque si "es mejor" dejarlo siempre funcionando......... quiere decir que "es peor" dejarlo siempre parado. Hablando siempre en el caso de que se use el reloj continuadamente.

Tengo entendido que quienes hablan de que los cronos con embrague vertical pueden llevarse siempre accionados, lo hacen basándose en la idea de que este tipo de embrague (de fricción, como en los coches) sufre un desgaste mínimo (casi insignificante) cuando está embragado, y por lo tanto -en ese sentido- no hay problema en tener siempre la parte crono accionada.

Cuando el embrague sufre -eso sí- es cada vez se lleva a cabo la acción de embragar o desembragar, lo que en nuestros relojes supondría accionar o desconectar el crono.

Lo que yo tampoco entiendo es por qué debería ser mejor que el crono esté siempre accionado (como dicen en ese artículo), a que no lo esté. Si lo dijesen por un tema de distribución aceites (para que no se sequen y estén bien distribuidos los de la parte crono), entiendo que conectando el crono de vez en cuando (una vez cada varios meses) y manteniéndolo conectado un rato, sería suficiente para lograrlo. De otro modo no veo el porqué.

A ver si alguien puede arrojar algo de luz al respecto.

Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk

 

[qebec]

Si os sirve mi experiencia, la comento:

va a hacer dentro de unos meses un año q compre un Longines Hidroconquest ceramico auto crono 43mm, movimiento L688, con columna de pilares y embrague vertical.

al recibirlo, le di cuerda,lo puse en hora con el atomico, y accionè el crono, que tras varios intentos, consegui sincronizarlo con la aguja del subdial de los segundos. Me gusta llevar la trotadora central en marcha.

no he utilizado jamas esos botones, o levas, que pudieran sufrir algun desgaste, mas que el primer dia para activarlo. Cuando hay q hacer cambio de hora, espero que la trotadora central pase por las 12 y lo detengo sacando la corona. Hago el cambio necesario, y otra vez, y con la ayuda del atomico, lo pongo en marcha presionandola corona de nuevo. Todo sigue funcionando como antes.

a dia de hoy, marcha fluido y preciso. Mantiene un ajuste impresionante entre 0 y + 0,5 s/dia. Alguna vez ha llegado a + 1 s/d. A la noche lo dejo boca arriba y al dia siguiente esta en +-0 absoluto. De todos los automaticos que tengo y con buenas maquinarias (eta y sellita), este gana por goleada en precision, sin verse afectado practicamente en poco ò nada por las posiciones. Probablemente dure la carga de esta forma menos de las 54 horas que dice la marca sobre la reserva de marcha. Y que?. Si alguna vez uso otro modelo por mas de un dia, meto el Longines en la caja giratoria y listo.

mi opinion: con el crono en marcha va de lujo. No le veo ningun problema y es bonito. Creo q seria peor tener ese modulo parado. Las maquinarias de los relojes se han creado para que esten funcionando y no de adorno.

si algun dia se estropea, dentro de los dos años de garantia, lo arreglaran y punto. Luego, pues como todos los demas relojes, sus revisiones, etc. La maquinaria L688, basada seguramente el la 7750, pero modificada especialmente para Longines, es tecnicamente maravillosa, y nada tiene q ver en suavidad de pulsadores, funcionamiento y precision, a la tosca, veterana y buena 7750. Despues de mas de 40 años, le ha venido muy bien ese reestyling, consiguiendo si no el mejor, si uno de los mejores cronos actuales, pero a la cuarta parte de precio de relojes de alta gama.