Pregunta sobre plumines Graf von Faber-Castell

[Sherlock]

Buenas tardes.

Me consta que en el foro hay muchos aficionados a la marca Faber-Castell. He leído muchos hilos alabando sus plumines de acero pero no se habla mucho de los de oro. Me gustaría haceros dos preguntas:

¿Cuál es la diferencia entre los plumines de acero de Faber-Castell y los de Graf von Faber-Castell?

¿Qué diferencias, en cuanto a las sensaciones de escritura, encontráis entre un plumín de acero GvFC como el de la Tamitio (por ejemplo) y uno de oro como el de la Guilloche?

Y ya que estamos, una tercera: ¿qué opinión general tenéis de GvFC?

Un saludo

 

[manuleon]

Yo no te puedo hablar de FC, pero sí de GVFC. Sobre los plumines de acero tampoco, porque solo tengo de oro. Y solo te puedo contar maravillas de las piezas que hacen. Las Guilloché son caras, tienen el agarre de metal liso y no es algo cómodo para todo el mundo y, sin embargo, escriben que te mueres, suave, perfecto el trazo... Las de pistón, como las Pen of the Year, son, EMHO, las mejor construidas de todo el orbe plumífero, tuve la del año 2008 y lamento tanto haberme deshecho de ella porque me parecía muy pesada que voy a buscarla de nuevo. Es una verdadera joya, con el mérito de no dejar de ser una grandísima escritora. Y de las Intuition solo puedo decir bondades y no tienen el problema del agarre metálico. Peeerooooo...
Pero la que me vuelve totalmente loco es la Elemento, una edición limitada en madera de olivo. Aparte de ser diferente a lo que suelen hacer el resto de marcas, esto vale para todas las GVFC y más para este modelo en concreto; es muy ergonómica, se palpa la calidad, el plumín es prodigioso, la presentación es imponente...
Así que, ya ves, no puedo hablarte de las dos cuestiones primeras. Sin embargo, como pides impresiones en general de la marca, decirte que puede que sea la casa que más sorprende por elegancia, calidad, exclusividad y, ¡ay!, precio... No sé si se nota, pero me gusta bastante.

 

[Sherlock]

Yo no te puedo hablar de FC, pero sí de GVFC. Sobre los plumines de acero tampoco, porque solo tengo de oro. Y solo te puedo contar maravillas de las piezas que hacen. Las Guilloché son caras, tienen el agarre de metal liso y no es algo cómodo para todo el mundo y, sin embargo, escriben que te mueres, suave, perfecto el trazo... Las de pistón, como las Pen of the Year, son, EMHO, las mejor construidas de todo el orbe plumífero, tuve la del año 2008 y lamento tanto haberme deshecho de ella porque me parecía muy pesada que voy a buscarla de nuevo. Es una verdadera joya, con el mérito de no dejar de ser una grandísima escritora. Y de las Intuition solo puedo decir bondades y no tienen el problema del agarre metálico. Peeerooooo...
Pero la que me vuelve totalmente loco es la Elemento, una edición limitada en madera de olivo. Aparte de ser diferente a lo que suelen hacer el resto de marcas, esto vale para todas las GVFC y más para este modelo en concreto; es muy ergonómica, se palpa la calidad, el plumín es prodigioso, la presentación es imponente...
Así que, ya ves, no puedo hablarte de las dos cuestiones primeras. Sin embargo, como pides impresiones en general de la marca, decirte que puede que sea la casa que más sorprende por elegancia, calidad, exclusividad y, ¡ay!, precio... No sé si se nota, pero me gusta bastante.

"Gracias" @manuleon , lo digo entre comillas porque has confirmado la impresión que me dan estas plumas y ahora tengo más ganas de comprar una jajaja

A mí, no sé qué me ha pasado. En un principio no me llamaban la atención, de hecho, creo que comenté no hace mucho que esos capuchones metálicos no me hacían mucha gracia y, aunque me daba rabia (por comentarios sobre la marca, historia, calidad de construcción, etc.) no terminaban de gustarme. Pero, no sé si es por una especie de síndrome de Estocolmo, a medida que las he ido viendo e investigando me han ido gustando cada vez más. La Elemento parece magnífica pero, desgraciadamente, es demasiado cara para mí.

Un saludo

 

[artemalone]

Yo no te puedo hablar de FC, pero sí de GVFC. Sobre los plumines de acero tampoco, porque solo tengo de oro. Y solo te puedo contar maravillas de las piezas que hacen. Las Guilloché son caras, tienen el agarre de metal liso y no es algo cómodo para todo el mundo y, sin embargo, escriben que te mueres, suave, perfecto el trazo... Las de pistón, como las Pen of the Year, son, EMHO, las mejor construidas de todo el orbe plumífero, tuve la del año 2008 y lamento tanto haberme deshecho de ella porque me parecía muy pesada que voy a buscarla de nuevo. Es una verdadera joya, con el mérito de no dejar de ser una grandísima escritora. Y de las Intuition solo puedo decir bondades y no tienen el problema del agarre metálico. Peeerooooo...
Pero la que me vuelve totalmente loco es la Elemento, una edición limitada en madera de olivo. Aparte de ser diferente a lo que suelen hacer el resto de marcas, esto vale para todas las GVFC y más para este modelo en concreto; es muy ergonómica, se palpa la calidad, el plumín es prodigioso, la presentación es imponente...
Así que, ya ves, no puedo hablarte de las dos cuestiones primeras. Sin embargo, como pides impresiones en general de la marca, decirte que puede que sea la casa que más sorprende por elegancia, calidad, exclusividad y, ¡ay!, precio... No sé si se nota, pero me gusta bastante.

Tengo la Elemento de olivo.... soberbia

La mejor de todas las que tengo.

De las Faber de acero, no Graf, el plumín va a rosca y es el mismo para la de 26 euros que para la de 120. Así que si lo queréis probar que no sea por presupuesto.

Yo soy muy de Faber

 

[manuleon]

A ver, que sea de acero no quiere decir que escriba peor, el caso de Inoxcrom con las Sirocco, Corinthian, etc, es un buen ejemplo. Lo que pasa es que ya tengo demasiadas piezas y he puesto el límite hace ya algún tiempo. Si acaso, voy a reducir, así que no tengo intención de adquirir ninguna Faber, pero en este mundillo, ya se sabe, jjj

 

[Franknietto]

Justo he adquirido hace poco la GvFC anello de titanio, es una pasada.
Me gusta que la pluma tenga presencia y sea completamente metálica, en cuanto al plumín, es una maravilla, muy suave y corre super bien, para mi es el mejor que tengo por encima de alguna Montblanc.
Has de tener en cuenta que desde mi experiencia, el punto es algo mas grueso de lo normal, yo uso punto F y parece bastante un M.

 

[Sherlock]

Tengo la Elemento de olivo.... soberbia

La mejor de todas las que tengo.

De las Faber de acero, no Graf, el plumín va a rosca y es el mismo para la de 26 euros que para la de 120. Así que si lo queréis probar que no sea por presupuesto.

Yo soy muy de Faber

La Elemento me gusta mucho, pero soy muy nuevo en el mundillo y me he establecido un presupuesto máximo (MontBlanc 146). La Elemento lo excede. Quién sabe si en un futuro juntaremos los caminos...pero, de momento, me quedaré un escalón por debajo durante un tiempo.

Muchas gracias por tu aportación.

 

[Sherlock]

Justo he adquirido hace poco la GvFC anello de titanio, es una pasada.
Me gusta que la pluma tenga presencia y sea completamente metálica, en cuanto al plumín, es una maravilla, muy suave y corre super bien, para mi es el mejor que tengo por encima de alguna Montblanc.
Has de tener en cuenta que desde mi experiencia, el punto es algo mas grueso de lo normal, yo uso punto F y parece bastante un M.

Ver el archivos adjunto 3347045

Hola @Franknietto , el modelo Anello me gusta bastante, sobre todo el tuyo y el Grenadilla.

En cuanto a los puntos, la primera pluma que compré fue una Lamy con punto M y la cambié por un F porque mi letra es pequeña. Sin embargo, el M de Kaweco me va bien, no sé si será porque es más fino o por la unidad que me ha tocado. Lamy creo que también tiene fama de tener unos puntos generosos, ¿crees que un F Lamy es similar a un F de GvFC?

Muchas gracias.

 

[Franknietto]

Hola @Franknietto , el modelo Anello me gusta bastante, sobre todo el tuyo y el Grenadilla.

En cuanto a los puntos, la primera pluma que compré fue una Lamy con punto M y la cambié por un F porque mi letra es pequeña. Sin embargo, el M de Kaweco me va bien, no sé si será porque es más fino o por la unidad que me ha tocado. Lamy creo que también tiene fama de tener unos puntos generosos, ¿crees que un F Lamy es similar a un F de GvFC?

Muchas gracias.

No he tenido nunca Lamy, tengo una Montblanc Noblesse de 1985 punto F de oro 18kt con la que si noto mucha diferencia.
Tengo Waterman y Cross de acero, ambas punto F y también tienen un trazo mas fino que la GvFC.
Yo diría que es el equivalente a un punto M comparándolas con las otras plumas que tengo.

 

[sirtoti]

La diferencia principal entre los plumines de acero y de oro de GvF-C / F-C, aparte de la forma y el tamaño, es el tacto. Los plumines de acero son absolutamente rígidos, lo que los guiris llaman "clavos". Por contra, los de oro son más bien "mantecosos", blandos, elásticos, muy agradables. Parte del éxito de la suavidad de los plumines de GvF-C está en su generoso flujo. Un F es más grueso de lo que se consideraría "estándar", aunque no se aleja demasiado de las otras marcas alemanas. Se nota especialmente en los puntos por encima del F. Y los de oro suelen ser más generosos que los de acero. En todo caso, suscribo todo lo dicho por el compañero Manuleón. Hay un motivo para que cada año sacasen un "Pen of the Year" y también un motivo para que hubiese gente con uno reservado antes de que saliese.

 

[Sherlock]

La diferencia principal entre los plumines de acero y de oro de GvF-C / F-C, aparte de la forma y el tamaño, es el tacto. Los plumines de acero son absolutamente rígidos, lo que los guiris llaman "clavos". Por contra, los de oro son más bien "mantecosos", blandos, elásticos, muy agradables. Parte del éxito de la suavidad de los plumines de GvF-C está en su generoso flujo. Un F es más grueso de lo que se consideraría "estándar", aunque no se aleja demasiado de las otras marcas alemanas. Se nota especialmente en los puntos por encima del F. Y los de oro suelen ser más generosos que los de acero. En todo caso, suscribo todo lo dicho por el compañero Manuleón. Hay un motivo para que cada año sacasen un "Pen of the Year" y también un motivo para que hubiese gente con uno reservado antes de que saliese.

Muchas gracias @sirtoti. Siempre es un placer leerte.

(Ahora mismo estoy mirando plumas de la marca Leonardo y tiene algunas que me gustan bastante...esto no tiene fin)

 

[Uleti5]

A ver, que sea de acero no quiere decir que escriba peor, el caso de Inoxcrom con las Sirocco, Corinthian, etc, es un buen ejemplo. Lo que pasa es que ya tengo demasiadas piezas y he puesto el límite hace ya algún tiempo. Si acaso, voy a reducir, así que no tengo intención de adquirir ninguna Faber, pero en este mundillo, ya se sabe, jjj

Por supuesto, las plumas que mejor escriben que yo tengo no tienen plumín de oro. Y precisamente son una Pelikan que sabe Dios qué plumines hacen y cuáles le hace Peter Bock y Faber Castell que los plumines son hechos por Peter Bock, tanto en las escolares Grip como en la serie Ambition. Son suaves casi como si escribieras sobre mantequilla, no alcanzan a Pelikan, pero se le queda miy cerca y el plumin A de Lamy es, tal vez, tan o más suave.

Cuanto mayor es la medida del plumín los puntos suelen ser más generosos.

En ancho F, son generosos, pero no especialmente anchos. Un Lamy F es más ancho que uno FC o uno Waterman.

Escribir bien, para una pluma es muy personal. Hay gente que aprecis mucho el feedback, o la flexibilidad... Si quieres escribir como sobre mantequilla la reina es Pelikan.

En cuanto a la ergonomía de esos cuerpos y esos capuchones... lo mismo, eso es totalmente personal... a mí me parecen incómodos.

Saludos

 

[Sherlock]

Por supuesto, las plumas que mejor escriben que yo tengo no tienen plumín de oro. Y precisamente son una Pelikan que sabe Dios qué plumines hacen y cuáles le hace Peter Bock y Faber Castell que los plumines son hechos por Peter Bock, tanto en las escolares Grip como en la serie Ambition. Son suaves casi como si escribieras sobre mantequilla, no alcanzan a Pelikan, pero se le queda miy cerca y el plumin A de Lamy es, tal vez, tan o más suave.

Cuanto mayor es la medida del plumín los puntos suelen ser más generosos.

En ancho F, son generosos, pero no especialmente anchos. Un Lamy F es más ancho que uno FC o uno Waterman.

Escribir bien, para una pluma es muy personal. Hay gente que aprecis mucho el feedback, o la flexibilidad... Si quieres escribir como sobre mantequilla la reina es Pelikan.

En cuanto a la ergonomía de esos cuerpos y esos capuchones... lo mismo, eso es totalmente personal... a mí me parecen incómodos.

Saludos

Muchas gracias por tus observaciones @Uleti5 , me resultan de mucha utilidad.

Si hay algo que me está quedando claro es que esto de la comodidad y la percepción de las sensaciones que transmite una pluma es muy subjetivo y nunca, o muy rara vez, hay consenso... aunque, a veces, una gran mayoría puede estar de acuerdo.

Por cierto, el plumín de acero de Pelikan al que haces referencia, ¿puede ser de una M200?

Saludos.

 

[Tinomariachi]

Muchas gracias por tus observaciones @Uleti5 , me resultan de mucha utilidad.

Si hay algo que me está quedando claro es que esto de la comodidad y la percepción de las sensaciones que transmite una pluma es muy subjetivo y nunca, o muy rara vez, hay consenso... aunque, a veces, una gran mayoría puede estar de acuerdo.

Por cierto, el plumín de acero de Pelikan al que haces referencia, ¿puede ser de una M200?

Saludos.

Exacto, esto es casi como el sexo (ojalá) …😜.
Vale más una experiencia que 100.000 preguntas…. Mi consejo es que te dejes de teorías y experiencias ajenas y te sumerjas en la práctica…. Adelante!!
Un saludo

 

[Sherlock]

Exacto, esto es casi como el sexo (ojalá) …😜.
Vale más una experiencia que 100.000 preguntas…. Mi consejo es que te dejes de teorías y experiencias ajenas y te sumerjas en la práctica…. Adelante!!
Un saludo

Buenas tardes/noches, @Tinomariachi . Eso haré.

Todo esto viene a colación de que quiero dar un primer salto y comprar dos plumas de calidad contrastada. Una la tengo clara al 99%: será una Pilot (la cosa está entre la 823 y la 743). La duda viene en la segunda porque tengo varias candidatas: Pelikan MX00 (estoy entre la 600 y la 800), Lamy 2000 y Montblanc 146 son mis principales candidatas por diferentes motivos; pero contemplo las GVFC, la Platinum 3776 Century, una Sailor 1911 large...y prefiero no seguir mirando más porque también me gusta alguna que otra italiana...Como tú dices, supongo que me decidiré cuando las pueda probar en la tienda.

Saludos

 

[Uleti5]

Muchas gracias por tus observaciones @Uleti5 , me resultan de mucha utilidad.

Si hay algo que me está quedando claro es que esto de la comodidad y la percepción de las sensaciones que transmite una pluma es muy subjetivo y nunca, o muy rara vez, hay consenso... aunque, a veces, una gran mayoría puede estar de acuerdo.

Por cierto, el plumín de acero de Pelikan al que haces referencia, ¿puede ser de una M200?

Saludos.

Si, la compra de una pluma es totalmente subjetiva. Lo que para una persona puede ser la estilográfica de su vida, para otra puede merecer ir al cajón del olvido.
Hablando de la pluma, ahora le sumas en qué papel le gusta escribir a cada uno y con qué tinta.

A mí, ya no me atraen más que las plumas que son todoterreno, que no necesitan un papel demasiado especial ni una tinta 15 estrellas. (Con la Pelikan, con un papel Navigator o un cuaderno Cervantes con la tinta Pelikan 4001 o Waterman, disfruto como un enano).

El plumín de acero es de la Pelikan P200 -yo ya no uso cartuchos-. Si alguien, que me aprecie, me quiere regalar una, pues me sentiría regular si es cara y de pistón porque no la iba a usar. Para mí, sabiendo que una estilográfica nunca va a ser más limpia que un bolígrafo, el meter la pluma en el tintero no me parece ya aceptablemente limpio. Para mí estos instrumentos tienen que ser prácticos -se me pasó el romanticismo-. No pueden llegar a un bolígrafo en ese aspecto, de acuerdo..., pero los pistones ya hace tiempo que pasaron mi límite de practicidad (yo ya cartuchos, incluso a rellenar con una jeringuilla o cuentagotas, las de pistón ya hace tiempo que no salen del cajón).

 

[Tinomariachi]

Si, la compra de una pluma es totalmente subjetiva. Lo que para una persona puede ser la estilográfica de su vida, para otra puede merecer ir al cajón del olvido.
Hablando de la pluma, ahora le sumas en qué papel le gusta escribir a cada uno y con qué tinta.

A mí, ya no me atraen más que las plumas que son todoterreno, que no necesitan un papel demasiado especial ni una tinta 15 estrellas. (Con la Pelikan, con un papel Navigator o un cuaderno Cervantes con la tinta Pelikan 4001 o Waterman, disfruto como un enano).

El plumín de acero es de la Pelikan P200 -yo ya no uso cartuchos-. Si alguien, que me aprecie, me quiere regalar una, pues me sentiría regular si es cara y de pistón porque no la iba a usar. Para mí, sabiendo que una estilográfica nunca va a ser más limpia que un bolígrafo, el meter la pluma en el tintero no me parece ya aceptablemente limpio. Para mí estos instrumentos tienen que ser prácticos -se me pasó el romanticismo-. No pueden llegar a un bolígrafo en ese aspecto, de acuerdo..., pero los pistones ya hace tiempo que pasaron mi límite de practicidad (yo ya cartuchos, incluso a rellenar con una jeringuilla o cuentagotas, las de pistón ya hace tiempo que no salen del cajón).

Hereje!!!
Y el mejor reloj es … el móvil

 

[Tinomariachi]

Goldoff!!!!
Dracarys!!!!

😜

 

[mrubio]

Si, la compra de una pluma es totalmente subjetiva. Lo que para una persona puede ser la estilográfica de su vida, para otra puede merecer ir al cajón del olvido.
Hablando de la pluma, ahora le sumas en qué papel le gusta escribir a cada uno y con qué tinta.

A mí, ya no me atraen más que las plumas que son todoterreno, que no necesitan un papel demasiado especial ni una tinta 15 estrellas. (Con la Pelikan, con un papel Navigator o un cuaderno Cervantes con la tinta Pelikan 4001 o Waterman, disfruto como un enano).

El plumín de acero es de la Pelikan P200 -yo ya no uso cartuchos-. Si alguien, que me aprecie, me quiere regalar una, pues me sentiría regular si es cara y de pistón porque no la iba a usar. Para mí, sabiendo que una estilográfica nunca va a ser más limpia que un bolígrafo, el meter la pluma en el tintero no me parece ya aceptablemente limpio. Para mí estos instrumentos tienen que ser prácticos -se me pasó el romanticismo-. No pueden llegar a un bolígrafo en ese aspecto, de acuerdo..., pero los pistones ya hace tiempo que pasaron mi límite de practicidad (yo ya cartuchos, incluso a rellenar con una jeringuilla o cuentagotas, las de pistón ya hace tiempo que no salen del cajón).

Lo que me resulta curioso que es que sigas utilizando pluma... Si algo tiene el escribir con pluma (además de que es más cómodo, al menos para mí), es todo el romanticismo que lo rodea, incluyendo tintas, papeles, limpiezas y demás menesteres ajenos a instrumentos sacrílegos como el bolígrafo.

Pero de verdad que se agradece leer de vez en cuando alguna opinión distinta a las habituales.

Por cierto, no dejes marchitar tus plumas de pistón, que a mí me encantan y les daría cariños y cuidados como se merecen

 

[Sherlock]

Si, la compra de una pluma es totalmente subjetiva. Lo que para una persona puede ser la estilográfica de su vida, para otra puede merecer ir al cajón del olvido.
Hablando de la pluma, ahora le sumas en qué papel le gusta escribir a cada uno y con qué tinta.

A mí, ya no me atraen más que las plumas que son todoterreno, que no necesitan un papel demasiado especial ni una tinta 15 estrellas. (Con la Pelikan, con un papel Navigator o un cuaderno Cervantes con la tinta Pelikan 4001 o Waterman, disfruto como un enano).

El plumín de acero es de la Pelikan P200 -yo ya no uso cartuchos-. Si alguien, que me aprecie, me quiere regalar una, pues me sentiría regular si es cara y de pistón porque no la iba a usar. Para mí, sabiendo que una estilográfica nunca va a ser más limpia que un bolígrafo, el meter la pluma en el tintero no me parece ya aceptablemente limpio. Para mí estos instrumentos tienen que ser prácticos -se me pasó el romanticismo-. No pueden llegar a un bolígrafo en ese aspecto, de acuerdo..., pero los pistones ya hace tiempo que pasaron mi límite de practicidad (yo ya cartuchos, incluso a rellenar con una jeringuilla o cuentagotas, las de pistón ya hace tiempo que no salen del cajón).

Nada que objetar. De hecho, me parece una opinión interesante, especialmente por la historia del paso de una actitud ante las estilográficas (tintas, papeles) a la actual, basada, sobre todo, en la practicidad.

Saludos

 

[Pepillo]

Yo tengo 2 Gvfc de las antiguas (15-20 años) plumin OB y OM y tambien tengo una Faber Castell de una edición especial (azul) plumin de acero punto F, todas escriben de cine, como dato la de acero es la que uso a diario.

Otra cosa que me gusta de FC y Gvfc es su gran calidad de construcción.

 

[Sherlock]

Yo tengo 2 Gvfc de las antiguas (15-20 años) plumin OB y OM y tambien tengo una Faber Castell de una edición especial (azul) plumin de acero punto F, todas escriben de cine, como dato la de acero es la que uso a diario.

Otra cosa que me gusta de FC y Gvfc es su gran calidad de construcción.

Gracias por tu aportación @Pepillo. Intentaré probar alguna en cuanto tenga ocasión.

Saludos

 

[Uleti5]

Lo que me resulta curioso que es que sigas utilizando pluma... Si algo tiene el escribir con pluma (además de que es más cómodo, al menos para mí), es todo el romanticismo que lo rodea, incluyendo tintas, papeles, limpiezas y demás menesteres ajenos a instrumentos sacrílegos como el bolígrafo.

Pero de verdad que se agradece leer de vez en cuando alguna opinión distinta a las habituales.

Por cierto, no dejes marchitar tus plumas de pistón, que a mí me encantan y les daría cariños y cuidados como se merecen

Lo que me resulta curioso que es que sigas utilizando pluma... Si algo tiene el escribir con pluma (además de que es más cómodo, al menos para mí), es todo el romanticismo que lo rodea, incluyendo tintas, papeles, limpiezas y demás menesteres ajenos a instrumentos sacrílegos como el bolígrafo.

Pero de verdad que se agradece leer de vez en cuando alguna opinión distinta a las habituales.

Por cierto, no dejes marchitar tus plumas de pistón, que a mí me encantan y les daría cariños y cuidados como se merecen

Hola, tú mismo lo has dicho. Escribo mejor, me siento más cómodo y disfruto escribiendo con plumas -la parte trabajosa pricuro minimizarla-.
🤷‍♂️

 

[Uleti5]

Lo que me resulta curioso que es que sigas utilizando pluma... Si algo tiene el escribir con pluma (además de que es más cómodo, al menos para mí), es todo el romanticismo que lo rodea, incluyendo tintas, papeles, limpiezas y demás menesteres ajenos a instrumentos sacrílegos como el bolígrafo.

Pero de verdad que se agradece leer de vez en cuando alguna opinión distinta a las habituales.

Por cierto, no dejes marchitar tus plumas de pistón, que a mí me encantan y les daría cariños y cuidados como se merecen

Hila. Tú lo has dicho.Escribo mejor, escribo más cómodo y disfruto. La parte incómoda -para mí- intento minimizarla.

Un saludo.

 

[manuleon]

El ritual que conlleva el uso de estilográfica nunca es un problema, más al contrario: es una parte importante del encanto que tiene. Al menos, para un servidor. Me sorprende este utilitarismo que veo y que respeto, pero si la escritura se reduce a una utilidad, mejor el boli, sin duda.