Preferencias entre Sub y SD, mañana encargo uno

[Crail]

Pues lo dicho, mañana compro uno de los 2 y quiero estar completamente seguro. Me decanto por el SD.
Me he leido en los pocos días que llevo registrado la mayor parte de los hilos que existen en esta sección referentes al Sub, LV y SD, pero me falta un empujón por parte de los expertos.
Lo único que tengo claro es que no me gusta la lupa del cristal del Sub Date.
Esta tarde me he probado en la muñeca un GMT Master II (peso parecido al SD) y un Sub de un amigo para comprobar lo del peso, tanto se notarán esos 22 gr. más de peso?.
Siento el tocho, AYUDA POR FAVOR .

PD: Ya me he leido la super-comparativa publicada por jaipe el 26-03-2007 (imprescindible) y el hilo "Porque un Submariner no es un SeaDweller (y viceversa)"publicado por santiago el 08-10-2007 (muy instructiva)

 

[ICE]

Hazte con un SD.

Yo tuve las mismas dudas, y me decidí por el SD; no tiene lupa, pesa más (pero me gusta que el reloj pese), está menos visto, es más reloj, y me produjo mejores -y más- vibraciones.

Saludos

ICE

 

[Siciliano]

Yo tengo el SD y probablemente no soy objetivo , pero creo que siendo casi lo mismo ,esta menos visto

Saludos

 

[Bravinho]

De esos dos, para mi, el SD por grosor y peso.
Por dial, el Submariner, y si es sin COSC escrito, mejor.
No me gusta la fecha sin lupa.

 

[miquelpau]

Soy partidario de los maxidiales y tengo el lv,si te gusta con la lupa no me lo pensaria el submariner.

 

[Jaipe]

Si ya has leido mi comparativa creo que poco te queda, la diferencia la tienes que poner tu depende de lo que valores, si no te gusta la lupa y valoras la fecha para uso diario el SD es tu reloj, y si valoras mas una esfera mas homogenea y proporcionada y te transmite algo la historia sus raices y cosas de esas que solo se valoran con el corazón pues el submariner puede ser tu reloj.

Lo que si tienes seguro que compres el que quieras aciertas seguro, un rolex deportivo en cualquier version siempre es una compra maestra.

ya nos contaras

 

[Naranjito]

Yo no podria responder a esa pregunta porque tendria las mismas dudas que tu.

 

[JordiHer]

Yo me decantaría más por el SD, ya que según el hilo de "milgauss_123" puesto hoy, de Deep Sea habrán en cantidades normales, y creo que el SD se dejará de fabricar ya que existe el sustituto y tendrás un reloj de la antigua generación -eso yo lo valoro bastante-. Ahora bien, como dice "jaipe" con cualquiera de los dos aciertas seguro. Si no te gusta la lupa pero quieres calendario, más aún el SD. Personalmente me gustan los relojes pesados, por eso también prefiero el SD.

 

[Crail]

La duda más importante es la diferencia de peso, porque probarme el Sub lo he notado más liviano de lo que creía, sin embargo al probarme el GMT II he notado que se hace "sentir" en la muñeca.
Preciosos son los 2 y al ser el primer reloj importante que me compro, no se si podre dormir tranquilo.
Fijaos que desde hace 2 meses + o - hasta hace cinso días dudaba entre un Tag o un Omega y al final mira donde estoy, a punto de comprarme EL RELOJ DE MIS SUEÑOS
Ya os contaré algo

 

[Piloto]

Yo tengo un SD y volvería a comprar el SD, pero sea cual sea por el que te decidas seguro que aciertas. Son dos grandes relojes.
Saludos.

 

[Roselló]

Yo digo..............................:

Sin pensarlo. Salu2.

 

[Vins]

A mi tampoco me gustaba la lupa hasta que me compré un sub date y ahora me encanta.
De todas formas no importa lo que digamos, ni tampoco importa cual te compres al final porque estarás encantado con uno o con otro.

 

[Hermann]

Yo me voy con el Sea Dweeler, es el hermano mayor

 

[pillabichoss]

Estoy con los compañeros, el SD.

 

[oceanos]

Pues para mi un rolex sin lupa es medio rolex,y que sea mas ligero a la larga yo lo valoro positivamente y te recomiendo el sub-date,aunque da igual si eliges el otro tambien aciertas...

 

[dosmares]

yo compraria el sd.
un saludo

 

[Sanza]

A mi me gusta más el SD. Me gusta, no, me encanta. Parezco medio tonto cuando me lo quedo mirando...y eso que se me ha quedado pegado a la muñeca (medidor-incorporated-de morenitud )

 

[Crail]

Muchas gracias a todos los foreros :.
Si sabía yo que en un día me quitaríais las dudas. Gracias a uno de vosotros, el cual me ha ayudado mucho sin conocerme de nada, me he decidido por el SD y el martes lo tendré en mis manos.
Aunque parezca muy sentimentaloide , he de decir que no se puede agradecer lo suficiente la ayuda que prestais desinteresadamente, yo no sabía que en un foro de internet podía haber tan buena gente.
Lo dicho, muchas gracias a todos. Ahora, a sufrir hasta que lo tenga , en cuanto lo tenga colgaré fotos.

 

[sergiogs]

bueno si te sirve el sub. he leido por aqui tanbien se puede pedir sin lupa....
pero bueno un sd tambien es un gran reloj.
felicidades anticipadas asta el martes. como se dice ferrari y el resto son coches,
rolex y el resto son relojes....jajaja

 

[Dani]

este

<a href="http://www.flickr.com/photos/10363611@N05/2506137872/" title="IMG_0955 por dani.m, en Flickr"><img src="https://farm3.static.flickr.com/2063/2506137872_acfff742bc.jpg" width="500" height="375" alt="IMG_0955" /></a>

un saludo

 

[Miguel V]

Tampoco soy objetivo, aunque mi decisión final de tener un SD parte de la práctica como usuario que he sido de todos ellos......:
Primero tuve un Sub sin fecha,pero echaba en falta ésta y me hize con un Submariner Date........al tiempo acabé cansándome de la lupa y el hecho de tener prestado durante una semana el SD de un amigo me hizo de nuevo plantearme cambiar de modelo.....tras poder compararlos una y mil veces.....
Actualmente el que tengo (y del que nunca me desprenderé.....) es el SD.......motivos?
- Es un reloj menos visto que sus primos hermanos........tiene un "plus" de exclusividad que me atrae......
- Se deja sentir mucho mas en la muñeca........es "más reloj"......
- Igualmente , y aunque no vaya a beneficiarme de estos factores, valoro la existencia de valvula de descompresión y su mayor estanqueidad, es digamos una versión avanzada y mejorada del Submariner.
- Por último y no por ello menos importante es un reloj que se descatalogará por lo que hacerse con uno nuevo se hará cada vez mas dificil ya que pronto dejará de haber en stock..........
Espero haberte aclarado en algo tus dudas.......yo las tuve y muchas,pero finalmente acabé con el SD........
Saludos!

 

[Roselló]

Pues para mi un rolex sin lupa es medio rolex,y que sea mas ligero a la larga yo lo valoro positivamente y te recomiendo el sub-date,aunque da igual si eliges el otro tambien aciertas...

un rolex sin lupa es medio rolex..................... (((( ¿Que? ))))
.
Salu2.

 

[Jorge]

Yo tambien me haría con el Sea Dweller, por sus caracteristicas adicionales que ya otros han mencionado. Lo veo un reloj algo poco más exclusivo dentro de la linea deportiva de Rolex.

 

[EDY]

FELICIDADES por ese SD,ya veo que te has decidido,yo habria hecho lo mismo,he tenido el no-date y aunque sea un relojazo y comodisimo de llevar,lo termine vendiendo por que echaba en falta la fecha,por el peso no te preocupes,ahora tengo el IWC aquatimer,que es mas pesado que el SD,y al segundo dia ya me habia acostumbrado a su peso (175g),el unico pero que le pondria,es su grosor,me gustan las cajas de 13mm como mucho.
pd:unas fotitos cuando lo tengas.
saludos

 

[Scorpion]

Los relojes que mencionas son exelentes relojes. Yo haría la elección del SD en este caso.