Llego tarde, pero dejaré mi granito de arena:
Desde hace años estos instrumentos Rotring se fabrican en Japón, pero siguen teniendo una calidad bastante elevada y en general son bastante robustos.
Yo recomiendo los tres a continuación.
Rotring 600:
El más robusto pero el más pequeño de los tres. La mayor precisión en el "click". La punta no es retráctil, pero gracias a eso tampoco se mueve lo más mínimo porque está soldada a la boquilla, aunque por otra parte es más proclive a sufrir daños si se cae. De los tres es el que más sensación da de estar hecho de una sola pieza. La boquilla de agarre tiene el mismo diámetro que el cuerpo hexagonal en su parte más estrecha (entre caras), lo que hace que las aristas del cuerpo, que son puntas en su unión con la boquilla, se "claven" un poquito en los dedos y no resulte del todo placentero. El mecanismo interno anterior al actual tenía una pieza plástica (como se muestra en las fotos de más arriba) pero fue sustituida por otra de metal y ahora resulta perfecto. Yo tengo varias unidades de esta última versión con el mecanismo todo de metal y van de maravilla. La mina no da sensación de moverse (de rotar) al escribir. Resulta algo pequeño para mis manos XXL, pero en general el agrado de utilización y sensación de solidez y calidad son enormes.
Rotring 800:
Es un 600 con un cuerpo un poquito más grueso, algunos elementos dorados, punta retráctil y sin ventana para mostrar la graduación (dureza) de la mina; en su lugar hay un anillo giratorio para accionar el mecanismo retráctil. La punta y el cilindro inmediatamente superior al que va soldada son retráctiles y al apretar el capuchón para sacar la mina se nota mucha menor precisión que con el 600, porque la punta sube y baja un poquito al apretar y soltar, porque el botón es menos preciso y va como a dos pasos en cada "click" (el del 600 solo un paso) y porque el conjunto punta/cilindro traquetea un poquito al escribir (encuentro que esto no es propiamente un fallo, sino el resultado del diseño para permitir las tolerancias necesarias que eviten fricciones y desgastes.) Por otra parte tiene el diseño más atractivo de los tres (aunque esto es algo subjetivo) y el plus en seguridad de tener la punta retráctil, aunque precisamente los mecanismos retráctiles, al ser más complejos, a su vez son más proclives a sufrir roturas o fallos de funcionamiento, además de aumentar las probabilidades de romper las minas (este modelo sería más recomendable para minas a partir de 0.7 inclusive.) La boquilla de agarre, al igual que ocurre con el 600, tiene el mismo diámetro que el cuerpo hexagonal en su parte más estrecha (entre caras), lo que hace que las aristas del cuerpo, que son puntas en su unión con la boquilla, se "claven" un poquito en los dedos y no resulte del todo placentero. La mina da la impresión de girar libremente cuando se escribe, por lo que el agrado de escritura no llega a ser el mismo que con los otros dos, aunque su estética resulta tremendamente atractiva.
Rotring Rapid Pro:
De entrada lo que no me gusta de este modelo es que el anillo rojo es la parte visible de la rosca interna que une la boquilla con el cuerpo, que es todo de plástico (en los modelos anteriores es todo de metal) y, por lo visto, también tiene algunas partes plásticas más en su mecanismo. Por lo demás es increíble de bueno: tamaño superior y más ergonómico que los anteriores, el grano del lijado de la boquilla de agarre es más fino por lo que sujeta mejor los dedos, su mecanismo retráctil retrae solo la punta y esta no tiene holguras ni traquetea (no se mueve al escribir). Por otra parte, como ocurre con el 800, el tener mecanismo retráctil supone un mayor riesgo de malfuncionamiento, aunque no creo que sea algo común. La boquilla de agarre en este portaminas, a diferencia de los dos anteriores, tiene el mismo diámetro que el cuerpo hexagonal en su parte más ancha (entre aristas), lo que hace que las aristas del cuerpo, que son puntas en su unión con la boquilla, no se "claven" en los dedos, por lo que, debido también a su mayor tamaño y aristas redondeadas, resulta el más placentero y ergonómico de los tres. Y la mina, al igual que ocurre con el 600, no da la sensación de rotar libremente al escribir, por lo que se puede controlar la escritura girando el portaminas a voluntad para escribir siempre con la parte afilada de la mina.
- El 800 es el que más me gusta estéticamente.
- El 600 es el que más me gusta por precisión de funcionamiento y por sensación de solidez.
- El Rapid Pro es el que más me gusta por tamaño, ergonomía y también por precisión de funcionamiento.
- Y mis preferidos por agrado general de uso: Rapid Pro y 600.
www.kaweco-pen.com
........................................
