• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Por si queréis empezar el año leyendo una estupidez

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Zaknafein77
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
es para suscriptores, pero me hubiese gustado leerlo porque no se si lo dice en serio o es para provocar.
 
Hay publicaciones que para rellenar espacios publican lo que sea y no lo revisan.
 
Pues el discurso de alguien que no sabe de lo que habla pero lo hace profusamente, un clásico en estos tiempos.
 
No tenía el (dis)gusto de conocer al articulista. Pero vamos a ver, si basta leer 5 o 6 renglones para entender cuál es el "marco conceptual del autor". Que encima es leísta...
 
Pues está la prensa para hablar de cosas obsoletas o en peligro de desaparecer....

No he leído el artículo completo al ser de suscripción, así que espero que haya un cambio de idea al final. Ya ves, leer un periódico de papel con tu reloj en la muñeca mientras te tomas un café... Obsoleto totalmente, y sin embargo...
 
Con la de tonterías que ha escrito el bueno de Olmos, critico literario venido a más, desde que lo fichara su amigo Daniel Arjona para el Cultural de El Confidencial y que pudiera llevar un plato de lentejas a casa...
 
Respuesta corta: no ofende quien quiere, sino quien puede.

Respuesta larga: me he leído el artículo unas 5 veces. Y sí, dice cosas que en líneas generales, no le gustan al 95% de personas que pueblan este foro. Algo perfectamente comprensible. Si criticas el uso de relojes a quienes les gustan los relojes, pues resulta comprensible que no les agrade su opinión.

Ahora bien, de ahí a decir, (y he recopilado solo algunas de los calificativos que se han soltado por aquí), que es un "ignorante", "bobo", "desbarra", "individuo", "becario", "papanatas", "troll", "terraplanista", "todólogo", "junta letras" y calificar el artículo de "chorra", "boutade", "idiotez", "escrito con nivel de alcohol"... me parece que ya media un abismo.

Llamar a ese medio "gacetilla", como he leído, con varios premios nacionales de periodismo en su redacción, y os digo que de lejos es el menos sesgado que hay en el desolador panorama que existe en este país, dice mucho de quienes así lo calificáis. Y no, no trabajo en él.

Resulta que en España existe la libertad de expresión, recogida en la Constitución, lo que significa que todos tenemos derecho a opinar libremente. Dice mucho de nuestro nivel de tolerancia saber aceptar que puede haber personas con gustos y opiniones diferentes a las nuestras.

¿Os pongo unos ejemplos? ¿Os gustaría escuchar estas cosas? Venga, voy allá.

- "Menudo hortera ese del Rolex, seguro que es un paleto, un constructor de esos de los nuevos ricos".
- "UFF, ese con el reloj de oro, vaya tano, vaya raza"
- "Mira, otro con el Omega ese de plasticucho"
- "¿Dónde vas con ese de Breitling de 44 milímetros, a hacer una paella dentro?"
- "¿Qué tu Seamaster aguanta 300 metros de profundidad? Pero si donde veraneas, en el Mar Menor, no hay más de 4 metros?"
- "Reloj chino, que hace un homenaje, eso es un quiero y no puedo"
- "Lleva un IWC y el único avión que ha pisado es el que le llevó a Punta Cana en su luna de miel"

De hecho, una muestra de exquisita educación social, cívica, es no decir tus opiniones salvo que te las pregunten.

Y para eso hay que tener clase, elegancia y tolerancia.

La misma que se presupone cuando luces, en tu muñeca, orgulloso, un swatch de 30 euros o un Patek.
 
  • Me gusta
Reacciones: galunco
Respuesta corta: no ofende quien quiere, sino quien puede.

Respuesta larga: me he leído el artículo unas 5 veces. Y sí, dice cosas que en líneas generales, no le gustan al 95% de personas que pueblan este foro. Algo perfectamente comprensible. Si criticas el uso de relojes a quienes les gustan los relojes, pues resulta comprensible que no les agrade su opinión.

Ahora bien, de ahí a decir, (y he recopilado solo algunas de los calificativos que se han soltado por aquí), que es un "ignorante", "bobo", "desbarra", "individuo", "becario", "papanatas", "troll", "terraplanista", "todólogo", "junta letras" y calificar el artículo de "chorra", "boutade", "idiotez", "escrito con nivel de alcohol"... me parece que ya media un abismo.

Llamar a ese medio "gacetilla", como he leído, con varios premios nacionales de periodismo en su redacción, y os digo que de lejos es el menos sesgado que hay en el desolador panorama que existe en este país, dice mucho de quienes así lo calificáis. Y no, no trabajo en él.

Resulta que en España existe la libertad de expresión, recogida en la Constitución, lo que significa que todos tenemos derecho a opinar libremente. Dice mucho de nuestro nivel de tolerancia saber aceptar que puede haber personas con gustos y opiniones diferentes a las nuestras.

¿Os pongo unos ejemplos? ¿Os gustaría escuchar estas cosas? Venga, voy allá.

- "Menudo hortera ese del Rolex, seguro que es un paleto, un constructor de esos de los nuevos ricos".
- "UFF, ese con el reloj de oro, vaya tano, vaya raza"
- "Mira, otro con el Omega ese de plasticucho"
- "¿Dónde vas con ese de Breitling de 44 milímetros, a hacer una paella dentro?"
- "¿Qué tu Seamaster aguanta 300 metros de profundidad? Pero si donde veraneas, en el Mar Menor, no hay más de 4 metros?"
- "Reloj chino, que hace un homenaje, eso es un quiero y no puedo"
- "Lleva un IWC y el único avión que ha pisado es el que le llevó a Punta Cana en su luna de miel"

De hecho, una muestra de exquisita educación social, cívica, es no decir tus opiniones salvo que te las pregunten.

Y para eso hay que tener clase, elegancia y tolerancia.

La misma que se presupone cuando luces, en tu muñeca, orgulloso, un swatch de 30 euros o un Patek.
Hombre, nada que no haya dicho (pero mejor) el gran Chaves Nogales, hastiado de tanto articulista todólogo, mucho antes que ningún forero:

"En España, la profesión de escritor o de periodista no ha sido nunca, ni es todavía, nada más que un alarde de ingenio o de habilidad dialéctica. El escritor español no se siente obligado a saber nada; le basta con saber escribir.

Un hombre que sepa escribir puede tratar hoy de astronomía y mañana de derecho canónico, sin que nadie se llame a engaño ni nadie le pida cuentas de su competencia. Lo que importa es la frase, la metáfora, el giro elegante o el desplante humorístico. El profesionalismo, tal como se entiende en otros países, la especialización, el estudio previo de la materia de que se trata, es entre nosotros cosa desconocida.

Al periodista se le pide que sea ingenioso, que tenga "chispa", que sepa envolver la vacuidad de su pensamiento en una forma brillante. Pero que sepa de qué habla, eso no importa a nadie. El público español es el primero en aceptar este juego. Se deja deslumbrar por el estilo y no se preocupa de la verdad ni de la exactitud de lo que se le cuenta.

Yo creo que mientras el periodismo no sea una profesión de sabios —en el sentido de que el que escriba sobre una materia sea el que más sepa de ella— seguirá siendo entre nosotros una actividad subalterna y un tanto despreciable. Hay que acabar con el diletantismo. Hay que exigir que el hombre que escribe sobre un trasatlántico sepa cómo funciona el motor de ese trasatlántico, y que el que habla de política internacional conozca la geografía y la historia de los países de que trata.

Mientras no sea así, el periodismo español no será más que una charla de café puesta en letras de molde."

En resumidas cuentas, parafraseando al bueno de Vladimir Illich Ulianov, la enfermedad infantil del periodismo es el columnismo.
 
...

¿Os pongo unos ejemplos? ¿Os gustaría escuchar estas cosas? Venga, voy allá.

- "Menudo hortera ese del Rolex, seguro que es un paleto, un constructor de esos de los nuevos ricos".
- "UFF, ese con el reloj de oro, vaya tano, vaya raza"
- "Mira, otro con el Omega ese de plasticucho"
- "¿Dónde vas con ese de Breitling de 44 milímetros, a hacer una paella dentro?"
- "¿Qué tu Seamaster aguanta 300 metros de profundidad? Pero si donde veraneas, en el Mar Menor, no hay más de 4 metros?"
- "Reloj chino, que hace un homenaje, eso es un quiero y no puedo"
- "Lleva un IWC y el único avión que ha pisado es el que le llevó a Punta Cana en su luna de miel"

Se nota que no estabas en otros tiempos.
Eso, hace más de una década y media por aquí, era el pan de cada día. Y muchas mas cosas, eso no es nada.
Si llega a estar hoy día el del Rolex y la goma de butano y sus fanboys... Vamos, alguno salia hasta corriendo alarmado 😂
Tampoco pasaba nada, hasta te cogias unas risas.

Hoy en día, ya no es solo el tema de la generación de cristal, sino que parte de la sociedad, se ha hecho de cristal.
Pero para muchas cosas.
 
  • Me gusta
Reacciones: Jose Perez
Se nota que no estabas en otros tiempos.
Eso, hace más de una década y media por aquí, era el pan de cada día. Y muchas mas cosas, eso no es nada.
Si llega a estar hoy día el del Rolex y la goma de butano y sus fanboys... Vamos, alguno salia hasta corriendo alarmado 😂
Tampoco pasaba nada, hasta te cogias unas risas.

Hoy en día, ya no es solo el tema de la generación de cristal, sino que parte de la sociedad, se ha hecho de cristal.
Pero para muchas cosas.
Un artículo relacionado con esto que es un motivo de reflexión

 
  • Me gusta
Reacciones: cestommek
Ultimamente se está dando voz a muchos… llamémosles… bobos? (disculpadme, pero no se me ocurre ningún calificativo mas suave) en medios de información y ya no hablemos en redes sociales.

Típico articulo inútil para rellenar alguna sección y justificar el sueldo del amigo.

Porque espero que él no vaya nunca al cine ya existiendo plataformas como Netflix, Prime Video, etc. o a cenar a ningún restaurante habiendo Uber Eats o Glovo.

Lo que hay que ver y leer por tener ojos…
Y si solo fuera el cine, imagínate que fuera aficionado a la ópera, canto lírico y sacro y zarzuela como un servidor. En fin, ahora se puede ver en streaming por la tele, con buena calidad de sonido, pero de verlo y escucharlo así, a verlo y escucharlo en vivo, no hay color. Precisamente, una de las mejores sopranos, con la voz más bella que han habido, falleció en el año 2023 a los 25 años por un cáncer de mama. En Youtube principalmente, se conservan muchos vídeos de sus actuaciones. A mí me dolió su fallecimiento, pero una de las cosas que más me dolieron, es no haber podido verla y escucharla en vivo, porque seguro que por su carrera ascendente, tarde o temprano hubiera venido a cantar y actuar en nuestro país.
 
  • Me gusta
Reacciones: enekoetxe
El reloj de pulsera te dice la hora sin obligarte a llevarte de regalo cuatro notificaciones de WhatsApp, dos del banco y el recordatorio de esa llamada perdida que tanto te fastidia.
Él solo te dice la hora.
Y no es poco.
Precisamente, por eso yo todavía conservo dos iPods antiguos de Apple, porque puedo escuchar música sin las consecuentes interrupciones molestísimas de un móvil.
 
"Qué tiempos aquellos en los que solamente había un tonto por pueblo"...
Ahora, según parece el tonto es el previsor, o el que tiene personalidad propia. Es más guay, cómodo e inteligente llevar tu forma de pago, y por tanto de "sustento" diario exclusivamente en un solo dispositivo, el cuál dejas apoyado en cualquier mesa de cualquier establecimiento cuando te comes una tostada. Y no lo digo por nadie en concreto, no me malinterpretéis, es un síntoma general más de cómo vamos por la vida, sin trasquilar.
Yo creo que cada vez pasa más que lo que hay es un inteligente o, como mínimo, normal del pueblo y el resto se han convertido en tontos, pero ya dice el refrán, "mal de muchos, consuelo para tontos" y ellos entonces se convencen de ser los inteligentes, cuando lo único que pueden llegar a ser es a listillos, porque "en el país de los ciegos, el tuerto es rey".
 
Precisamente, por eso yo todavía conservo dos iPods antiguos de Apple, porque puedo escuchar música sin las consecuentes interrupciones molestísimas de un móvil.
Disculpa que insista siempre en lo mismo. Tú puedes fijar que el móvil no te notifique absolutamente nada y que no te interrumpa. Por ejemplo, yo lo tengo configurado para que por la noche no se me notifique nada salvo llamadas entrantes de mis hijas o hermanos. Cuando estaba jubilado también permitía llamadas exclusivamente del Jefe de Mantenimiento de la empresa y de su segundo. Pero vamos, que dedicándole unos minutos es totalmente configurable.

Por cierto también sigo empleando de vez en cuando mi iPod Classic aunque la batería no aguanta demasiado.
 
Disculpa que insista siempre en lo mismo. Tú puedes fijar que el móvil no te notifique absolutamente nada y que no te interrumpa. Por ejemplo, yo lo tengo configurado para que por la noche no se me notifique nada salvo llamadas entrantes de mis hijas o hermanos. Cuando estaba jubilado también permitía llamadas exclusivamente del Jefe de Mantenimiento de la empresa y de su segundo. Pero vamos, que dedicándole unos minutos es totalmente configurable.

Por cierto también sigo empleando de vez en cuando mi iPod Classic aunque la batería no aguanta demasiado.
Gracias por la aclaración, lo miraré. Pero teniendo un iPod Classic un iPod Touch de los últimos y ultimamente un iPad, ya ni me molesto en poner la música en el móvil, como no sea en el coche con Spotify. El iPod Classic lo tengo permanentemente conectado a un equipo de música con unos cables adaptadores que además tiene salida para enchufarlo a un cargador, y ya lo tengo fijo alli.
 
  • Me gusta
Reacciones: Jose Perez
Gracias por la aclaración, lo miraré. Pero teniendo un iPod Classic un iPod Touch de los últimos y ultimamente un iPad, ya ni me molesto en poner la música en el móvil, como no sea en el coche con Spotify. El iPod Classic lo tengo permanentemente conectado a un equipo de música con unos cables adaptadores que además tiene salida para enchufarlo a un cargador, y ya lo tengo fijo alli.
Yo empleo el iPhone con Amazon Music y los AirPods para caminar. Antes escuchaba mucha música en casa pero ahora mato dos pájaros de un tiro. Me hago unos 22000 pasos diarios y a la vez escucho música. Un gustazo.
 
  • Me gusta
Reacciones: Rollins
En fin... de algo tienen que escribir.
 
Atrás
Arriba Pie