-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
- Estado
foversta
Habitual
Verificad@ con 2FA
Los modelos de cuarzo son sobre todo los Twenty-4, relojes para las mujeres que tiene mucho exito. Una verdadera fuente de beneficio que los permite de pagar el desarollo de las grandes complicaciones.
R
roberzal
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo, por una parte, creo que una gran marca como esta debería fabricar solo relojes automáticos. Eso le daría mucho más glamour, le colocaría en un escalón superior a los demás.
Pero por otra parte tambien pienso que una gran marca relojera como patek debe hacer valer su superioridad en todos los campos, una gran marca debe ser grande en todos los segmentos no puede perder una línea de sesarrollo.
Las grandes marcas deben innovar en todos los campos.
¿Por qué tiene que privarse de tener un patek un amante de los relojes de cuarzo? Ese señor tiene que decir, yo quiero un reloj de cuarzo con calidad Patek y Patek se lo tiene que ofrecer y tiene que darle un cuarzo superior.
Es mi opinion
Pero por otra parte tambien pienso que una gran marca relojera como patek debe hacer valer su superioridad en todos los campos, una gran marca debe ser grande en todos los segmentos no puede perder una línea de sesarrollo.
Las grandes marcas deben innovar en todos los campos.
¿Por qué tiene que privarse de tener un patek un amante de los relojes de cuarzo? Ese señor tiene que decir, yo quiero un reloj de cuarzo con calidad Patek y Patek se lo tiene que ofrecer y tiene que darle un cuarzo superior.
Es mi opinion
Suso
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Pues para mí la respuesta es muy sencilla.... Las empresas están hechas para ganar dinero. y hay mucha gente con dinero que quiere tener un patek, pero no quiere que se le pare a los dos o tres días (8 o 9 máximo) así que no darles un producto que puedan comprar, sería de malos empresarios por parte de PP, AP, etc... porque estarían dejando un nicho de marcado sin explotar.
Cuando analicéis las decisiones empresariales no lo hagáis sólo desde la perspectiva de un aficionado al arte de la relojería, sino desde el punto de vista de un contable y un accionista, que son a quienes hay que rendir cuentas. Eso os facilitará mucho la comprensión de la mayoría de las decisiones empresariales.
¿por qué cobrar 3000 euros por Time Force de oro con maquinaria china?¿porque es lo que me cuesta la producción? No, porque hay bastante gente dispuesto a pagarlos.
Última edición:
Franjav
Milpostista
Sin verificar
Estoy totalmente de acuerdo contigo y cada vez lo tengo mas claro, no lo olvidemos es un negocio del que vive mucha gente.
Saludos.
Última edición por un moderador:
Mediterraneo
Forer@ Senior
Sin verificar
Bajo mi modesta opinion, no le veo nada malo a los cuarzo y menos a un cuarzo de los que montan las grandes marcas relojeras, los relojes mecanicos y automaticos estan muy bien pero como bien dice Suso hay gente que no le gusta darle cuerda a un reloj, o que se le pare en dos dias que no se lo pone y eso las grandes marcas tambien lo saben y por eso hacen cuarzos.
N
Nautilus
Novat@
Sin verificar
Buen analisis. Esta explicacion la entiendo mas que la que comenta Suso, aunque seguro que tienes toda la razon.
Patek ha considerado que la tecnologia del cuarzo en los relojes ha sido muy importante y que hay gente que no "soporta" las maquinarias mecanicas, dandole la opcion de tener uno de estos relojes.
Creo que esto ocurre por ejemplo en el modelo Aquanaut de este fabricante, el mismo reloj lo hay en cuarzo y en automatico. Por cierto, que reloj mas estupendo.
Un saludo.
Eyudinu
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo, sinceramente y a riesgo de profanar algún dogma, no entiendo cual es el problema.
Entiendo que a muchos aficionados no les guste el cuarzo, entiendo que es más bonito una aguja segundera que se desliza (bueno, que parece que se desliza) que una a saltos de un segundo. Entiendo que la manufactura (cuando la hay) es más meritoria en el mecánico, aunque probablemente habría mucho que matizar, entiendo que guste el tic-tac, entiendo que el aspecto del movimiento es mucho más hermoso en el mecánico...entiendo todo lo que se me pueda explicar sobre la preferencia.
Ahora bien, lo que no entiendo es ese desprecio que se muestra muchas veces hacia el reloj de cuarzo, sobre todo cuando se trata claramente de relojes de alta calidad, en cuanto al aspecto externo y en cuanto a la maquinaria.
No lo entiendo.
Saludos.
Entiendo que a muchos aficionados no les guste el cuarzo, entiendo que es más bonito una aguja segundera que se desliza (bueno, que parece que se desliza) que una a saltos de un segundo. Entiendo que la manufactura (cuando la hay) es más meritoria en el mecánico, aunque probablemente habría mucho que matizar, entiendo que guste el tic-tac, entiendo que el aspecto del movimiento es mucho más hermoso en el mecánico...entiendo todo lo que se me pueda explicar sobre la preferencia.
Ahora bien, lo que no entiendo es ese desprecio que se muestra muchas veces hacia el reloj de cuarzo, sobre todo cuando se trata claramente de relojes de alta calidad, en cuanto al aspecto externo y en cuanto a la maquinaria.
No lo entiendo.
Saludos.
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
yo tampoco lo veo mal, cada cosa tiene su cliente y ademas nadie puede decir que un Patek de cuarzo es peor que un mecanico de la misma marca, simplemente es diferente y lo que unos vemos una ventaja otros lo ven como un incombeniente.
Rolex en casi todos los modelos Cellini para señora tambien son de pilas y qué, eso es lo bueno que cada uno elija lo que le va.
Rolex en casi todos los modelos Cellini para señora tambien son de pilas y qué, eso es lo bueno que cada uno elija lo que le va.
jcreig
Habitual
Verificad@ con 2FA
De acuerdo. Un reverso, por ejemplo, de cuarzo lo tienes por unos 3000€., y, hay personas que lo único que quieren es poseer un JLC, imagínate con un PP. Si lo compran de cuarzo, han llegado a lo máximo -para ellos-. Lo digo porqué tengo un conocido con un PP de cuarzo y piensa que es lo mejor del mundo, ¿Por qué? porque sólo le importa la marca. Saludos.
jcreig
Habitual
Verificad@ con 2FA
GALIBIER
Forer@ Senior
Sin verificar
Con el nacimiento del cuarzo todas las marcas se lanzaron a fabricar cuarzos pero sin olvidar los mecánicos. En la actualidad, las marcas de lujo han conseguido superar la crisis de los '70-'80 y fabrican casi todo mecánicos.
Los modelos de cuarzo se mantienen para satisfacer a clientes que desean tener la perfección de un modelo de lujo con la comodidad del cuarzo. Algo totalmente respetable.
Saliéndome un poco del tema, a veces pensamos que todos aman los mecánicos como nosotros, y no es así. Por eso, siempre que alguien consulta qué reloj comprar a una novia o un amigo, lo primero que hago es recomendarle cuarzo si no es "relojero", para no complicarle la vida.
Los modelos de cuarzo se mantienen para satisfacer a clientes que desean tener la perfección de un modelo de lujo con la comodidad del cuarzo. Algo totalmente respetable.
Saliéndome un poco del tema, a veces pensamos que todos aman los mecánicos como nosotros, y no es así. Por eso, siempre que alguien consulta qué reloj comprar a una novia o un amigo, lo primero que hago es recomendarle cuarzo si no es "relojero", para no complicarle la vida.
G
glaitor
Milpostista
Sin verificar
Como dice en el libro de la manufactura:
"Patek,fiel a su filosofia de la excelencia debe estar siempre en vanguardia de todas las innovaciones que se produzcan en el campo de la relojeria"...y asi sucedio en los´70 con el cuarzo.
Pero como bien deciis muchos,en el fondo no deja de ser un negocio con accionistas y por tanto si el cuarzo tiene mercado....
"Patek,fiel a su filosofia de la excelencia debe estar siempre en vanguardia de todas las innovaciones que se produzcan en el campo de la relojeria"...y asi sucedio en los´70 con el cuarzo.
Pero como bien deciis muchos,en el fondo no deja de ser un negocio con accionistas y por tanto si el cuarzo tiene mercado....
vicentegom
Habitual
Sin verificar
Pues claro, hay que vender, pero yo no estoy de acuerdo. Es como si Zalacaín, uno de los mejores restaurantes de Madrid, se pusiera vender pizzas a domicilio. Cuando compras un Patek, deberías asumirlo con todas sus ventajas e inconvenientes. Y una de esas servidumbres es que es un reloj mecánico, con una increíble y precisa maquinaria, una maravilla de la microingeniería, y hay que darle cuerda. Y todo lo demás no me sirve. El cuarzo desprestigia a Patek & Philippe y a sus clientes. No sólo se trata de vender más, sino de mantener un status de primera fila. De hecho, ahora estoy seguro de que no compraré ningún PP, a pesar de tener enfilado un Calatrava. El día en que Lange & Söhne fabrique un reloj con cuarzo, arrojaré mi Lange 1 al Manzanares, para que lo caguen los patos. No, no y no. 
G
glaitor
Milpostista
Sin verificar
Bueno bueno!!,esta bien ser purista pero tampoco hay para tanto!!!
Las grandes casas relojeras empezaron a producir relojes de cuarzo en los años 70 para hacer frente a la crisis que se les venia encima con el rodillo japo.Hoy en dia han mantenido ese sector de mercado porque existe ese tipo de comprador.Pero se trata de una parte pequeña de la produccion en un par de modelos quizas.
Si Blancpain o Lange hubieran estado en funcionamiento en esa etapa del siglo XX es posible que para sobrevivir hubieran realizado relojes de cuarzo.
Y que conste que tambien le encuentro su encanto al hecho de que una marca no tenga pilas en en ninguno de sus modelos.Esa fue una de las razones por las que me compre mi Blancpain.Tambien tengo un Patek y no creo que el hecho que en algun modelo monte cuarzo ( aunque el mio es automatico) me desprestigie como amante de la alta relojeria.
PD.Cuando Lange monte una pila no arrojes el tuyo al manzanares.Pillo el primer puente aereo y encantado lo recojo de la orilla y me lo traigo para Barcelona.
Saludos
Las grandes casas relojeras empezaron a producir relojes de cuarzo en los años 70 para hacer frente a la crisis que se les venia encima con el rodillo japo.Hoy en dia han mantenido ese sector de mercado porque existe ese tipo de comprador.Pero se trata de una parte pequeña de la produccion en un par de modelos quizas.
Si Blancpain o Lange hubieran estado en funcionamiento en esa etapa del siglo XX es posible que para sobrevivir hubieran realizado relojes de cuarzo.
Y que conste que tambien le encuentro su encanto al hecho de que una marca no tenga pilas en en ninguno de sus modelos.Esa fue una de las razones por las que me compre mi Blancpain.Tambien tengo un Patek y no creo que el hecho que en algun modelo monte cuarzo ( aunque el mio es automatico) me desprestigie como amante de la alta relojeria.
PD.Cuando Lange monte una pila no arrojes el tuyo al manzanares.Pillo el primer puente aereo y encantado lo recojo de la orilla y me lo traigo para Barcelona.
Saludos
Roselló
Milpostista
Sin verificar
Hola Nautilus, ¿Te haz preguntado porque PP tambien hace modelos automáticos?
S
shy
Forer@ Senior
Sin verificar
comprendo todas las posturas (típico comienzo de post para caer bien)
Pero para cosiderar que estoy ante o bajo un reloj importante necesito saber que dentro hay un mundillo. Aunque mi pc o movil me indiquen la hora exacta...
No critico nada (sigo intentando caer bien)
, pero sentir que llevo en la muñeca una historia, una obra de ingeniería.... Es lo que me provoca afición, si fuese sólo por la estética-correctarealizacióndeldiseño, no estaría aquí. EMHO (espero haber caido bien)
Pero para cosiderar que estoy ante o bajo un reloj importante necesito saber que dentro hay un mundillo. Aunque mi pc o movil me indiquen la hora exacta...
No critico nada (sigo intentando caer bien)
, pero sentir que llevo en la muñeca una historia, una obra de ingeniería.... Es lo que me provoca afición, si fuese sólo por la estética-correctarealizacióndeldiseño, no estaría aquí. EMHO (espero haber caido bien)
N
Nautilus
Novat@
Sin verificar
Pues claro, hay que vender, pero yo no estoy de acuerdo. Es como si Zalacaín, uno de los mejores restaurantes de Madrid, se pusiera vender pizzas a domicilio. Cuando compras un Patek, deberías asumirlo con todas sus ventajas e inconvenientes. Y una de esas servidumbres es que es un reloj mecánico, con una increíble y precisa maquinaria, una maravilla de la microingeniería, y hay que darle cuerda. Y todo lo demás no me sirve. El cuarzo desprestigia a Patek & Philippe y a sus clientes. No sólo se trata de vender más, sino de mantener un status de primera fila. De hecho, ahora estoy seguro de que no compraré ningún PP, a pesar de tener enfilado un Calatrava. El día en que Lange & Söhne fabrique un reloj con cuarzo, arrojaré mi Lange 1 al Manzanares, para que lo caguen los patos. No, no y no.
Me gusta tu analisis, Vicente.
Un saludo.
4
4800s
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Se dice que
la mayor parte de los beneficios de Patek, los genera el modelo 24 de señora, que es tecnología de cuarzo.
A mi tampoco me gustan los relojes de cuarzo porque la diferencia entre un cuarzo malo y uno bueno es poca a efectos de medir el tiempo y sin embargo existe mucha diferencia entre un acabado de un mecanismo realizado por una buen especialista y uno que no lo es . Cada vez aprecio más la intervencion humana en detrimento de la tecnología ( Será porque hoy , ya las tecnologías son buenas casi todas ).
Según mi criterio en concreto Patek no debiera hacer cuarzos. Desgraciadamente la opinion de Suso es muy real
la mayor parte de los beneficios de Patek, los genera el modelo 24 de señora, que es tecnología de cuarzo.
A mi tampoco me gustan los relojes de cuarzo porque la diferencia entre un cuarzo malo y uno bueno es poca a efectos de medir el tiempo y sin embargo existe mucha diferencia entre un acabado de un mecanismo realizado por una buen especialista y uno que no lo es . Cada vez aprecio más la intervencion humana en detrimento de la tecnología ( Será porque hoy , ya las tecnologías son buenas casi todas ).
Según mi criterio en concreto Patek no debiera hacer cuarzos. Desgraciadamente la opinion de Suso es muy real
Scorpion
Forer@ Senior
Sin verificar
Para los gustos los colores. El cuarzo es una opoción más que ofrece PP para ese mercado que no compra relojes mecanicos. Mí padre es uno que no quiere saber de relojes mecanicos y es que para -El- los relojes mecanicos son un "problema" y los cuarzos una "comodidad" y como mi padre hay muchos. A nosotros nos gustan mecanicos y otras personas no pueden entenderlo.
- Estado
