Parisienne, mi último art decó

[KIKEMORGAN]

Bastante de acuerdo, he visitado la casa Lys en Salamanca, museo de referencia de Art decó y Arts Nouveaux y no recuerdo haber visto relojes , aunque posiblemente si los haya.

El reloj Tank de Cartier debe de ser de esa época y ni a mi ni a nadie se le ocurre llamarlo Art Decó

Sin embargo esos Elgin si que los encuadro dentro de ese diseño.

Sabemos que el Art Decó ( francés) esta influenciado por el cubismo y por el Bauhaus ( alemán)Ver el archivos adjunto 2315221Ver el archivos adjunto 2315219

También podria decir que la caja que me fabriqué es art decó, pero seria una expresión.

Pues no tengo ni pajolera idea de si tu caja de relojes es art decó, bauhaus o rococó, pero de lo que estoy seguro es que es la h***ia, y que hace falta ser un artista como la copa de un pino para hacerla.

 

[KIKEMORGAN]

Hasta ahora creía que tenía una mínima idea de lo que era un reloj art decó, pero después de vuestras reflexiones, estoy con las mismas dudas que vosotros. Entonces me quedo con que cualquier expresión artística acaecida entre 1925 y 1939, incluido el diseño de relojes, debe considerarse art decó porque sí.

Por ejemplo, esta placa en relieve está catalogada como art decó de Madrid, pero yo no veo el art decó por ningún sitio, salvo en la fecha que fue esculpida, seguramente debido a mi falta de conocimientos.

 

[sergiowilde]

GRAN HILO RAFA ¡¡MUY BONITAS PIEZAS ¡¡ GRACIAS POR COMPARTIRLO ¡
Un ABRAZO AFECTUOSO.

 

[rafagil]

Hasta ahora creía que tenía una mínima idea de lo que era un reloj art decó, pero después de vuestras reflexiones, estoy con las mismas dudas que vosotros. Entonces me quedo con que cualquier expresión artística acaecida entre 1925 y 1939, incluido el diseño de relojes, debe considerarse art decó porque sí.

Por ejemplo, esta placa en relieve está catalogada como art decó de Madrid, pero yo no veo el art decó por ningún sitio, salvo en la fecha que fue esculpida, seguramente debido a mi falta de conocimientos.

Ver el archivos adjunto 2315225

Eso qué tiene de art decó?
Nada, como bien dices. La fecha podría ser perfectamente 1945, y ya no le llamarían art decó; le llamarían franquista y estaría en alguna lista de elementos urbanos a suprimir.

Tiene que haber algo mas aparte de una fecha de fabricación coincidente en el tiempo. Un estilo, una seña común, una intencionalidad...

Y ya puestos, para ti eso es vintage?
Tampoco, no?

No sé si las etiquetas clarifican algo, pero lo que consiguen es restar preponderancia a lo etiquetado, despistar, reducir.

 

[Zappp]

Art Decò eres tú.

 

[rafagil]

Art Decò eres tú.

Yes ai am!

 

[xsagasta]

Hasta ahora creía que tenía una mínima idea de lo que era un reloj art decó, pero después de vuestras reflexiones, estoy con las mismas dudas que vosotros. Entonces me quedo con que cualquier expresión artística acaecida entre 1925 y 1939, incluido el diseño de relojes, debe considerarse art decó porque sí.

Por ejemplo, esta placa en relieve está catalogada como art decó de Madrid, pero yo no veo el art decó por ningún sitio, salvo en la fecha que fue esculpida, seguramente debido a mi falta de conocimientos.

Ver el archivos adjunto 2315225

Al asociar ideas, estilos y expresiones artísticas a cada época, además de contados ejemplos paradigmáticos (los menos) nos encontramos con una gran producción que bebe de estas corrientes pero puede no ser un ejemplo tipo de las mismas. Pero que se nutren de lo que está "en boga" en su entorno, como es normal.

Hablando de este caso concreto (que es como podemos entendernos entre nosotros, creando términos que podamos utilizar y comparando ejemplos) la disposición de los elementos de diferente escala y la manera de maquetar el texto sí los veo característicos. Por otra parte, se considera propio del Art Decó, frente al predecesor Art Nouveau que los borra del mapa, recuperar modelos y estéticas clásicas (la Grecia clásica y la Roma antigua).

Y estoy de acuerdo en que las etiquetas a menudo despistan más que ordenan, sobre todo cuando se pretende dejar las cosas claras y decir si algo se queda dentro o fuera de manera tajante. Pero para ciertos trabajos de análisis y comprensión no nos vienen del todo mal, a veces. Creo que la clave puede estar en no menospreciar los matices "impuros" de cada obra, dejándolos con nombres y apellidos.

 

[xsagasta]

Los relojes y el material gráfico que inician el hilo, una auténtica delicia.
Es un placer y un privilegio cuando este tipo de publicaciones asoman por el foro.

 

[KIKEMORGAN]

Al asociar ideas, estilos y expresiones artísticas a cada época, además de contados ejemplos paradigmáticos (los menos) nos encontramos con una gran producción que bebe de estas corrientes pero puede no ser un ejemplo tipo de las mismas. Pero que se nutren de lo que está "en boga" en su entorno, como es normal.

Hablando de este caso concreto (que es como podemos entendernos entre nosotros, creando términos que podamos utilizar y comparando ejemplos) la disposición de los elementos de diferente escala y la manera de maquetar el texto sí los veo característicos. Por otra parte, se considera propio del Art Decó, frente al predecesor Art Nouveau que los borra del mapa, recuperar modelos y estéticas clásicas (la Grecia clásica y la Roma antigua).

Y estoy de acuerdo en que las etiquetas a menudo despistan más que ordenan, sobre todo cuando se pretende dejar las cosas claras y decir si algo se queda dentro o fuera de manera tajante. Pero para ciertos trabajos de análisis y comprensión no nos vienen del todo mal, a veces. Creo que la clave puede estar en no menospreciar los matices "impuros" de cada obra, dejándolos con nombres y apellidos.

Gracias Xabi por tus sucintas explicaciones, que nos ayudan a entender un poco mejor el art decó y el arte en general. Y es evidente que mi falta de comprensión es por ignorancia, lo que no me permite apreciar todos esos matices que mencionas.

Cordial saludo

 

[xsagasta]

Gracias Xabi por tus sucintas explicaciones, que nos ayudan a entender un poco mejor el art decó y el arte en general. Y es evidente que mi falta de comprensión es por ignorancia, lo que no me permite apreciar todos esos matices que mencionas.

Cordial saludo

Este espacio que compartimos es muy enriquecedor por lo variado de sus participantes, yo me siento agradecido más allá de lo expresable por los mundos a los que me asomo de vuestra mano.

 

[AbderramanII]

Qué maravilla volver a encontrar un hilo así ¡¡Delicia pura!! El relojito, bueno, los relojitos, son una verdadera delicate ssen, pero aún he disfrutado más de su presentación, con el característico sello de nuestro artdecoísta de cabecera ¡¡Viva Rafa!! Esos rescates de hemeroteca que tanto te (nos) gustan y ese agradable relato que nos va llevando... En otro momento me quejaría de lo corto que se me ha hecho, pero últimamente la vida me da para poquito, tengo la impresión de padecer déficit de atención, pero creo que más que un trastorno mío es fruto de unas circunstancias trastornadas 😰 Así que ni eso: ha sido a la medida que ahora logro permitirme cuando hay suerte ¡Perfecto!

Me ha resultado muy curioso lo de los calibres; en mi ignorancia, ni se me habría ocurrido que pudieran llevar los tres el mismo

Y aparte de lo que salta a la vista en el mensaje que abre el hilo, otro placer que nos deparan los buenos hilos son las conversaciones y aportaciones que suscitan y, nuevamente, he disfrutado mucho leyéndoos a todos los que me habéis precedido. Casi había olvidado lo placenteros que son estos hilos, lo que enriquecen y aportan en materia relojera y adyacentes. Obviamente, gracias al nivel de los participantes, pero por fortuna aquí, a pesar de lo perdido, aún nos queda mucho nivel en ese aspecto 🥰

Muchas gracias a Rafa y muchas gracias a todos

PD: Me ha gustado lo de que "el presente es hijo único de varios pasados"; muy útil para tratar de entender muchas cosas... Intentaré que no se me olvide

 

[rafagil]

Qué maravilla volver a encontrar un hilo así ¡¡Delicia pura!! El relojito, bueno, los relojitos, son una verdadera delicate ssen, pero aún he disfrutado más de su presentación, con el característico sello de nuestro artdecoísta de cabecera ¡¡Viva Rafa!! Esos rescates de hemeroteca que tanto te (nos) gustan y ese agradable relato que nos va llevando... En otro momento me quejaría de lo corto que se me ha hecho, pero últimamente la vida me da para poquito, tengo la impresión de padecer déficit de atención, pero creo que más que un trastorno mío es fruto de unas circunstancias trastornadas 😰 Así que ni eso: ha sido a la medida que ahora logro permitirme cuando hay suerte ¡Perfecto!

Me ha resultado muy curioso lo de los calibres; en mi ignorancia, ni se me habría ocurrido que pudieran llevar los tres el mismo

Y aparte de lo que salta a la vista en el mensaje que abre el hilo, otro placer que nos deparan los buenos hilos son las conversaciones y aportaciones que suscitan y, nuevamente, he disfrutado mucho leyéndoos a todos los que me habéis precedido. Casi había olvidado lo placenteros que son estos hilos, lo que enriquecen y aportan en materia relojera y adyacentes. Obviamente, gracias al nivel de los participantes, pero por fortuna aquí, a pesar de lo perdido, aún nos queda mucho nivel en ese aspecto 🥰

Muchas gracias a Rafa y muchas gracias a todos

PD: Me ha gustado lo de que "el presente es hijo único de varios pasados"; muy útil para tratar de entender muchas cosas... Intentaré que no se me olvide

Y a esto, ¿qué le respondo yo?

...