• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Opiniones sobre el Explorer 36 / 39

  • Iniciador del hilo Tempus Edax Rerum
  • Fecha de inicio
  • #126
Vaya, paisano entonces! Aunque no vivo allí ahora.
Sí es un reloj pequeño, pero me gusta jugar con diferentes tamaños. También es de los más cómodos que he llevado y de los que apetece llevar todo el día (hay relojes que gustan mucho pero son para “ratos”)
¿Qué tal os va de marcha? (Cualquiera de las versiones)
Ver el archivos adjunto 2321792
Enhorabuena!! A ver una foto de más lejos! A disfrutarlo con salud como se dice por aquí.
 
  • Me gusta
Reacciones: Tempus Edax Rerum
  • #128
Enhorabuena!! A ver una foto de más lejos! A disfrutarlo con salud como se dice por aquí.
Muñeca de unos 17, brazo fuerte. La proporción me parece muy buena
48BC4521-DC52-4DE4-A708-61D397A1A066.jpeg

43DC8123-9AB2-4298-BF21-1D01B810304D.jpeg
 
  • Me gusta
Reacciones: luismiguel, GarbanzoNegro, Pintoxs y 5 más
  • #129
Te queda ESPECTACULAR.
 
  • Me gusta
Reacciones: Tempus Edax Rerum
  • #131
Muñeca de unos 17, brazo fuerte. La proporción me parece muy buena
Ver el archivos adjunto 2330107
Ver el archivos adjunto 2330108

No consigo entender como se te puede ver bien... Es mi grial, pero el tamaño, según las revisiones que he visto, de 35,4mm de diámetro me echan para atrás... Sin embargo, veo fotos como la tuya, y me vuelven las dudas... Mi muñeca es de 17,5cm o pelín más, y doy por hecho que me va a quedar pequeño, ya que mi "zona de confort" ideal está entre los 37 y 39mm, pero es que la duda existe, y como no hay forma de poder probármelo...::grr::
 
  • Me gusta
Reacciones: Tempus Edax Rerum
  • #132
No consigo entender como se te puede ver bien... Es mi grial, pero el tamaño, según las revisiones que he visto, de 35,4mm de diámetro me echan para atrás... Sin embargo, veo fotos como la tuya, y me vuelven las dudas... Mi muñeca es de 17,5cm o pelín más, y doy por hecho que me va a quedar pequeño, ya que mi "zona de confort" ideal está entre los 37 y 39mm, pero es que la duda existe, y como no hay forma de poder probármelo...::grr::
Ya, ese es el rollo… yo tuve la suerte de que justo tenían uno de un cliente (grabado y todo) y me lo pude probar. También es verdad que ya tenía un Alpha de 36 para hacerne una idea, aunque la proporción asas-brazalete cambia mucho cómo se ve en muñeca
3EF8FD85-8D15-4FBA-A4E1-A2FD2CAA243A.jpeg
 
  • Me gusta
Reacciones: Lone Cat
  • #133
Pregunta y petición... ¿Alguien ha encontrado algún vídeo donde se mida con un calibre el nuevo Explorer de 36mm? Si alguien lo ha encontrado, me haría un gran favor poniéndolo en este hilo. De esa forma, podría tener una idea más concreta de las medidas reales. O si alguno de los que tenéis el modelo podéis tomarle las medidas y publicarlas aquí con una fotillo, ya os incluiría directamente en mis oraciones...:D
 
  • Me gusta
Reacciones: Tempus Edax Rerum
  • #134
Pregunta y petición... ¿Alguien ha encontrado algún vídeo donde se mida con un calibre el nuevo Explorer de 36mm? Si alguien lo ha encontrado, me haría un gran favor poniéndolo en este hilo. De esa forma, podría tener una idea más concreta de las medidas reales. O si alguno de los que tenéis el modelo podéis tomarle las medidas y publicarlas aquí con una fotillo, ya os incluiría directamente en mis oraciones...:D
A ver si te sirve. Pincha aquí.
 
  • Me gusta
Reacciones: Tempus Edax Rerum y Lone Cat
  • #135
Muñeca de 19 y desde que me hice con el 39 no hay manera de quitármelo. Ha llegado a "desplazar" otras piezas mejores de la colección. De lejos el reloj que más me llena. Es valor seguro.

Saludos.
 
  • Me gusta
Reacciones: luvalab
  • #136
A ver si te sirve. Pincha aquí.

¡¡¡Muchísimas gracias, Raiden!!! Me ha sido de muchísima ayuda ese hilo. En general, me convencen todas las medidas, excepto esta:

Explorer.jpg


Esta reconozco que me da un cierto "repelús"... Estoy ahora mismo instalado en una "zona de confort", que va desde los 38 a los 41mm (como tope máximo para diver), y creo que esos 35mm escasos de diámetro me los veré pequeño. Hace años tuve un Sarb033, también de color negro, que era de 37mm, y terminé vendiéndolo porque me lo veía pequeño... No sé si con este me pasará lo mismo. Aunque reconozco que en aquella época yo era de G-Shock y divers "tochos". Quizás ahora me resulte más fácil llevar un reloj del diámetro de este en la muñeca. Creo que tendré que esperar a poder probármelo para salir de dudas definitivamente.

Lo dicho, muchísimas gracias por el enlace.:ok:
 
  • Me gusta
Reacciones: fer182, Tempus Edax Rerum y RaidenBCN
  • #137
Muñeca de 19 y desde que me hice con el 39 no hay manera de quitármelo. Ha llegado a "desplazar" otras piezas mejores de la colección. De lejos el reloj que más me llena. Es valor seguro.

Saludos.
Yo tengo desde hace un mes uno de los nuevos Submariner 41 y me lo he puesto 4 veces. El Explorer 39 mk2 lo desplaza totalmente ya que lo encuentro muchísimo más cómodo y discreto.
Es curioso porque el Submariner es el Rolex más incómodo en muñeca que tengo. No digo que no sea cómodo, simplemente los 36, el Explorer 39, el Batman o el Yacht-master 40 son más cómodos.
 
  • Me gusta
Reacciones: BanshhE, muchomoe y Diego111
  • #138
Yo tengo desde hace un mes uno de los nuevos Submariner 41 y me lo he puesto 4 veces. El Explorer 39 mk2 lo desplaza totalmente ya que lo encuentro muchísimo más cómodo y discreto.
Es curioso porque el Submariner es el Rolex más incómodo en muñeca que tengo. No digo que no sea cómodo, simplemente los 36, el Explorer 39, el Batman o el Yacht-master 40 son más cómodos.
Me pasa lo mismo... 😄😄😄
 
  • Me gusta
Reacciones: RaidenBCN
  • #139
¡¡¡Muchísimas gracias, Raiden!!! Me ha sido de muchísima ayuda ese hilo. En general, me convencen todas las medidas, excepto esta:

Ver el archivos adjunto 2330184

Esta reconozco que me da un cierto "repelús"... Estoy ahora mismo instalado en una "zona de confort", que va desde los 38 a los 41mm (como tope máximo para diver), y creo que esos 35mm escasos de diámetro me los veré pequeño. Hace años tuve un Sarb033, también de color negro, que era de 37mm, y terminé vendiéndolo porque me lo veía pequeño... No sé si con este me pasará lo mismo. Aunque reconozco que en aquella época yo era de G-Shock y divers "tochos". Quizás ahora me resulte más fácil llevar un reloj del diámetro de este en la muñeca. Creo que tendré que esperar a poder probármelo para salir de dudas definitivamente.

Lo dicho, muchísimas gracias por el enlace.:ok:
A mí el Explorer 36 me pareció más pequeño que los DJ 36 actuales. Incluso más pequeño que mis DJ 1601 y 16014 vintage.
Ya lo comenté, en los vintage me encantan estas medidas pero en los actuales prefiero mayor tamaño.
 
  • Me gusta
Reacciones: Lou Gran, Tempus Edax Rerum y Lone Cat
  • #140
Con el calibre de plástico de los chinos me salen exactamente esas medidas. Claro, si se mide de 10 a 4 son esos 36 y un pelo y de bisel a bisel es donde roza los 35. Pero es la proporción en su conjunto, la manera en la que fluye la caja y las asas en proporción con bisel y esfera. Esfera de 30, creo recordar que del mismo tamaño que la del Submariner.
Con todo, es un reloj pequeño, en mi opinión es su esencia y me gusta que lo sea, ya que tengo otros mayores y me gusta jugar con esa variedad. Eso sí, otros entre 40 y 42 que me encantan al tiempo se me hacen un poco mazacote y apetece rotarlos, éste es tan cómodo, tiene la capacidad de estar muy presente o "desaparecer" literalmente, que lo puedes llevar días y días. Pero vaya, a ver de aquí a un año, por ejemplo, qué sensaciones sigue dando.
 
  • Me gusta
Reacciones: Lone Cat
  • #141
¡¡¡Muchísimas gracias, Raiden!!! Me ha sido de muchísima ayuda ese hilo. En general, me convencen todas las medidas, excepto esta:

Ver el archivos adjunto 2330184

Esta reconozco que me da un cierto "repelús"... Estoy ahora mismo instalado en una "zona de confort", que va desde los 38 a los 41mm (como tope máximo para diver), y creo que esos 35mm escasos de diámetro me los veré pequeño. Hace años tuve un Sarb033, también de color negro, que era de 37mm, y terminé vendiéndolo porque me lo veía pequeño... No sé si con este me pasará lo mismo. Aunque reconozco que en aquella época yo era de G-Shock y divers "tochos". Quizás ahora me resulte más fácil llevar un reloj del diámetro de este en la muñeca. Creo que tendré que esperar a poder probármelo para salir de dudas definitivamente.

Lo dicho, muchísimas gracias por el enlace.:ok:
Con tu diámetro de muñeca y tus experiencias pasadas es casi seguro que te vas a encontrar pequeño al nuevo Explorer.

Por como compartes tu caso, si yo estuviese en tu lugar no me compraría el reloj.
 
  • Me gusta
Reacciones: Lone Cat
  • #142
¡¡¡Muchísimas gracias, Raiden!!! Me ha sido de muchísima ayuda ese hilo. En general, me convencen todas las medidas, excepto esta:

Ver el archivos adjunto 2330184

Esta reconozco que me da un cierto "repelús"... Estoy ahora mismo instalado en una "zona de confort", que va desde los 38 a los 41mm (como tope máximo para diver), y creo que esos 35mm escasos de diámetro me los veré pequeño. Hace años tuve un Sarb033, también de color negro, que era de 37mm, y terminé vendiéndolo porque me lo veía pequeño... No sé si con este me pasará lo mismo. Aunque reconozco que en aquella época yo era de G-Shock y divers "tochos". Quizás ahora me resulte más fácil llevar un reloj del diámetro de este en la muñeca. Creo que tendré que esperar a poder probármelo para salir de dudas definitivamente.

Lo dicho, muchísimas gracias por el enlace.:ok:
Si el SARB te lo veías pequeño, no te pilles el Explorer.(He tenido un SARB033 y me he probado el nuevo Explorer)
Se siente bastante más pequeño que mi Datejust 36, porque mide 1 mm menos y sobretodo por el brazalete y la esfera negra.
Como ya he dicho, para gustos colores,a mi me gustan los relojes de tamaño contenido, pero si tienes buena muñeca y brazo fuerte, es pequeño.
Lo que no dejo de preguntarme es por qué en lugar de diseñar un reloj de 35 mm y 19-14 mm de brazalete no lo hiciesen de 37 y 20-15 mm que sí que hubiese cuadrado a la gran mayoría…O al menos respetar esos 36 mm y mantener un brazalete más consistente.
Total, el DJ 41 y el OP41 miden en realidad 39.
Todo un misterio.
Pero como ya he dicho, me parece precioso en cuanto a proporciones y en este caso envidio a los compañeros con muñeca donde sí luce bien, en mi caso…no lo veo .
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: iVAMP y Lone Cat
  • #144
Si el SARB te lo veías pequeño, no te pilles el Explorer.(He tenido un SARB033 y me he probado el nuevo Explorer)
Se siente bastante más pequeño que mi Datejust 36, porque mide 1 mm menos y sobretodo por el brazalete y la esfera negra.
Como ya he dicho, para gustos colores,a mi me gustan los relojes de tamaño contenido, pero si tienes buena muñeca y brazo fuerte, es pequeño.
Lo que no dejo de preguntarme es por qué en lugar de diseñar un reloj de 35 mm y 19-14 mm de brazalete no lo hicieron de 37 y 20-15 mm que sí que hubiese cuadrado a la gran mayoría…O al menos respetar esos 36 mm y mantener un brazalete más consistente.
Total, el DJ 41 y el OP41 miden en realidad 39.
Todo un misterio.
Pero como ya he dicho, me parece precioso en cuanto a proporciones y en este caso envidio a los compañeros con muñeca donde sí luce bien, en mi caso…no lo veo .
Muñeca de 17,5cm., y el brazo "algo" fuerte sí que está, porque entreno con pesas... De todas formas, espero tener la oportunidad de poder probármelo antes de descartarlo.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Lou Gran y rogeroyster
  • #145
Muñeca de 17,5cm., y el brazo "algo" fuerte sí que está, porque entreno con pesas... De todas formas, espero tener la oportunidad de poder probármelo antes de descartarlo.
Probarlo es imprescindible, sin duda.
Las sensaciones de cada uno son absolutamente personales e intransferibles.
 
  • Me gusta
Reacciones: Lone Cat
  • #146
Claro.
Es que Rolex es alta costura.
Se deja influenciar mucho por la moda.
El año que viene pone flecos a las correas de los Cellini.
No me has entendido.No digo que Rolex se deje influenciar por la moda(Más bien todo lo contrario).Quiero decir que el aficionado a la marca se deja influenciar por las tendencias que marca Rolex...:hmm:
 
  • #147
No me has entendido.No digo que Rolex se deje influenciar por la moda(Más bien todo lo contrario).Quiero decir que el aficionado a la marca se deja influenciar por las tendencias que marca Rolex...:hmm:
Pues yo considero que quizás lo has malinterpretado tú.
Este modelo ya existió.
Los modelos de 36mm ya existen desde hace décadas.
Aquí no ha habido moda. Se ha vuelto a fabricar un modelo que existía originalmente, solo que se ha reinterpretado estilizando su brazalete.
Si hubiese habido moda, se habría fabricado en 41mm. Sin embargo, esa medida ya existe en el Tudor BB41....
97adad0881318ba147ec455cc3a71c38.jpg


Y no funciona igual de bien (creo que tampoco en ventas) que el BB36.
maxresdefault (1).jpg


Así que no creo que el aficionado se deje influenciar. Es un modelo tan icónico que habiendo habido dos medidas, cada cual escoge la suya según gustos y diámetro de muñeca.

No creo que sea tan complicado de entender que a unos le gustan tamaños contenidos y a otros voluminosos. Desmerecer un modelo porque no encaje en las preferencias de alguien es algo que , a la larga, suele provocar indiferencia en la atención de otros compañeros.

Ponte lo que te mole y los demás también. Es sencillo.
 
  • Me gusta
Reacciones: Lone Cat, rogeroyster y Tempus Edax Rerum
  • #148
Pues yo tengo una muńeca de 16'5 cm y el de 39 es perfecto, estoy encantadisimo, lo hace mas deportivo que el de 36 si perder elegancia.

He de decir que me he probado el nuevo de 36 y me resultó diminuto, y eso que tengo un DJ 36 y un Op 36, (version pasada ambos sin estrechar asas) y ess una medida que m sienta como un guante pero en el exp 36 nuevo me lo veia muy pequeńo debido a a esas asas estrechas y a los 19mm del brazalete.

Sin duda con una muńeca de 16'5 para arriba me decantaba por el 39mm
 

Archivos adjuntos

  • 16385543561482963783217491863176.jpg
    16385543561482963783217491863176.jpg
    67,6 KB · Visitas: 23
  • Me gusta
Reacciones: RaidenBCN y Tempus Edax Rerum
  • #149
Yo tengo desde hace un mes uno de los nuevos Submariner 41 y me lo he puesto 4 veces. El Explorer 39 mk2 lo desplaza totalmente ya que lo encuentro muchísimo más cómodo y discreto.
Es curioso porque el Submariner es el Rolex más incómodo en muñeca que tengo. No digo que no sea cómodo, simplemente los 36, el Explorer 39, el Batman o el Yacht-master 40 son más cómodos.
Me pasa exactamente lo mismo, tengo el sub de 40 maxicase y desde que tengo el expl 39 mk2 el submariner esta siempre en la caja, lo que tu dices, el expl es mas cómodo mas ligero y discreto ni te enteras que lo llevas
 
  • Me gusta
Reacciones: One Watch y RaidenBCN
  • #150
Muy buenas; desde que estoy interesado en serio en la relojería (no hace muchos años), el Explorer (por antonomasia, también llamado I) es mi reloj favorito de la marca. Me gustan mucho los field, y éste en parte lo es, me gusta la conexión montañera (aunque naciese estrictamente hablando como un homenaje a la conquista del Everest, pero me parece una publicidad acertada), me gusta la estética esencialista con el 3 6 9 tanto en los modelos vintage como en los modernos. Es el clásico reloj "menos es más". También su discreción y polivalencia.

Quería preguntaros a los que tenéis o habéis tenido el 36 y/o el 39 qué opinión os merece, por qué tenéis uno u otro, en especial los que hayan tenido o probado ambos modelos y su decisión por uno u otro.
Yo personalmente prefiero el 36 (me lo he probado, el nuevo, pero el 39 no, ni siquiera lo he visto en vivo), es un tamaño al que no tengo miedo en este tipo de relojes y no lo termino de ver en 39, pero claro, depende de percepciones y de muñecas.

También me gustaría que comentaseis vuestras sensaciones sobre el anterior de 36 y el nuevo (ya he visto un hilo reciente de un compañero con excelentes fotos comparativas) y qué os parecen los 19mm de asas y el brazalete respecto a las dimensiones globales del mismo.

Saludos y gracias
Yo tengo el Explorer 39 y es muy cómodo. Supongo que ambos relojes tienen su publico
 
  • Me gusta
Reacciones: Tempus Edax Rerum
Atrás
Arriba Pie