• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Omega: Seamaster 300 o SHOM 200 m.

  • Iniciador del hilo 1971bullet
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
Difícil elección. Pero el 300 me atrae más
 
  • #27
Pues yo me quedaría con el Shom por la rareza de su caja, que exclusivo!
 
  • #28
El 300. Sin ninguna duda.
 
  • #29
El Seamaster 300 me quedaría
 
  • #30
Otro mas que no dudaria, el 300:ok::
 
  • #31
El 300 sin ningún género de dudas...
 
  • #32
Perdona compi,son NOS?
O montados con partes nos,?
En el hilo enseñas fotos de los modelos originales y de los denominados Watchco. Estos ultimos y aunque con piezas originales Omega, la marca no los reconoce ni da garantía en ellos. Yo solo me compraria un Watchco porque la estetica es la original siendo entre comillas moderno pero estoy casi seguro que Omega no los reconoce como salidos de fabrica.

Estoy con Plor, a cuales te refieres? De todas maneras entre los dos modelos el 300 es irrepetible.
 
  • #33
Seamaster 300 sin duda
el otro es mas buen feillo
El 300 es un reloj iconico padre del Bond y Planet Ocean
 
  • #34
Yo me quedo el 300, el otro no me gusta, pero la elección será tuya no mia!
 
  • #35
Sin duda el sm 300, es un icono , y para mi es mucho mas redondo.El shom no me convence.
 
  • #36
Yo el 300 si es un vintage original. Si es un Watch co ya no me mola.
 
  • #37
Para mí el 300
 
  • #38
el 300 sin duda para mí.
 
  • #39
Buenas, yo me compraría el 300 y de "tapadillo" el otro (siempre que fuera posible) ;)

Un saludo.
 
  • #40
Ahorra un poco más y ve a por uno vintage "de verdad". Los Watch co. no son relojes originales por mucho que sus piezas sean Omega.
Saludos.
 
  • #41
Le daría preferencia al 300... es mas atemporal
 
  • #42
El 300 claramente, la esfera y la caja me gustan más que las del otro.
 
  • #43
Seamaster 300 me gusta más.
 
  • #44
Me gusta mas, y me parece además mas versátil y ponible el 300
 
  • #45
Buena pregunta, pero yo creo que me quedaría con el 300
 
  • #46
Voy a soltar una de las mías jajajaja

Elige a pito pito gorgorito. ;-)

Luego, al cabo de unas horas, si te pillas pensando de manera obsesiva que el que tendría que haber salido tenía que haber sido el otro......
ya sabes cual es el que tienes que comprar jejejejejeje

No suele fallar, porque si el que salio al azar, pasadas esas horas no te hace pensar en el otro, es que ese era el que tenía que ser.

Es una forma infantil pero efectiva de aplicar (de manera muy abstracta) la navaja de Ockham :laughing1:
 
  • #47
El 300 sin duda alguna.
 
  • #48
El 300 del Shom creo que me terminaria cansando de su caja.
 
  • #49
Gracias a todos por vuestras respuestas.

Parece que el 300 tiene mucha más aceptación... Pero de verdad que el SHOM es una gozada en vivo!

Como lo habéis preguntado, voy a puntualizar que no son realmente NOS, ya que para eso deberían ser parte del stock de una joyería/relojería, y no es el caso... Son relojes usados de procedencia Taller Omega, revisados y reparados íntegramente con piezas originales Omega, en servicio técnico Oficial Omega y con garantía de la marca, con movimientos propios de la época. No son Watchco, ya que estos creo que esos son australianos y los que yo tengo enfilados provienen de mercado nacional, pero supongo que en ambos casos el sistema de fabricación será más o menos igual, cosa que no me supone ningún problema si todas las piezas son originales Omega y se corresponden con el modelo.

Desde luego, puedo asegurar que la marca "reconoce" como propios dichos relojes, ya que antes de dar el paso, me he informado de ambos y son de absoluta confianza, tanto de legítima procedencia como por parte de Omega.

Otra cosa es que hubiera sido preferible no sustituir piezas, ni aunque sean originales de la marca, pero ahí ya entramos en los gustos de cada uno. En mi caso en particular, un ligero deterioro o pátina no me importa, pero de ahí a llevar un reloj mellao en la muñeca, pues prefiero que sea restaurado por la marca con piezas originales y darle yo el desgaste necesario.

En cuanto al brazalete tipo Milanesa, también es original Omega, sin estrenar. Esta no sé si es NOS o aún se puede comprar a Omega, pero es la original que montaban los primeros Ploprof (contrastado con los vintages del compañero Mario del Komando Teide, que tiene como 3...)

En cualquier caso, sigo con la duda, ya que el 300 me gusta como representativo de la marca y estética atemporal, pero el SHOM y su historia me hace mucha gracia, al ser buceador y por el toque profesional del modelo.

En fin, seguiré dándole vueltas un poco más, ya que la inversión es importante para mí economía (un par de miles de Euros, que no es poco según mi filosofía actual)

Muchas gracias por vuestra opiniones, me ayudan a hacerme una idea.
 
  • #50
a mi particularmente solo me gusta el 300 la caja del shom no me va.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie