Omega 166.041

[davidmexico]

Duda

Tengo a tiro a buen precio para mi un Omega 166.041 pero monta un 563 y no un 565 como en teoría debería ser según la web de Omega. Es posible salir de fábrica así o es una reconstrucción con otro calibre similar, que opinais?


No es que lo compre para vender, a priori, pero me gusta que cada cosa esté en su sitio





Cualquier comentario es agradecido de antemano

 

[cesccat]

parece que si es verdad que la mayoría llevan el 565, pero este, sin garantizar su originalidad, lleva el 560

 

[Casiná]

La respuesta la tienes en un hilo de hace un par de días.

https://relojes-especiales.com/threads/pregunta-omega-genève-1973.494706/

Y lo siento, no ofenderseme, pero ya me está resultando cansino lo de las originalidades .....

 

[Cantabruca]

La referencia es de un Geneve, con calibre 565; la esfera no corresponde. Desconozco si se hicieron con el calibre 563, de 1965 ( primer calibre automatico con pase rapido de fecha) que es anterior al 565 (del 69) e igual salvo el número de jewels.

Creo que algo está mezclado, tal vez la esfera y el movimiento son coetáneos y es la caja la que no corresponde?



Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

 

[Cantabruca]

parece que si es verdad que la mayoría llevan el 565, pero este, sin garantizar su originalidad, lleva el 560

Cesc, el 560(del 59) es un calibre muy escaso que se utilizó solo para el mercado americano, en los Seamaster de Ville, Dinamic y Geneve.
Las cajas Ross o Jonel watch, con referencias KL6292, KL6312...

Edito par añadir que también se puede encontrar en cajas Suizas con referencia 166020, Seamaster de Ville (monocoque) y 166002 Seamaster.

Caja Ross.
Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

 

[Casiná]

Si os fijáis, esa caja viene siempre con bata cuando dentro tiene un calibre 56X o 6XX en la terminación Geneve (no he tenido ocasión de ver ninguna en Seamaster) y es una bata hecha en fábrica, todas son iguales, sólo se diferencian en el color dependiendo de si la caja es de acero o chapada (que tienen la misma forma pero tendrán diferente referencia, ahora no lo puedo averiguar porque estoy en la sierra y no tengo herramientas). Por ello no creo que nadie se divirtió haciéndolas para despistar al personal.

 

[Jocorbot]

La referencia de la caja y reloj no corresponden, es un montaje seguro. Ahora, si lo ha hecho alguna fabrica omega o alguien por su cuenta ya nose, que diferencia hay ?

 

[as1130]

Duda

Tengo a tiro a buen precio para mi un Omega 166.041 pero monta un 563 y no un 565 como en teoría debería ser según la web de Omega. Es posible salir de fábrica así o es una reconstrucción con otro calibre similar, que opinais?


No es que lo compre para vender, a priori, pero me gusta que cada cosa esté en su sitio

Ver el archivos adjunto 726182

Ver el archivos adjunto 726183

Cualquier comentario es agradecido de antemano

 

[Eremita]

La respuesta la tienes en un hilo de hace un par de días.

https://relojes-especiales.com/threads/pregunta-omega-genève-1973.494706/

Y lo siento, no ofenderseme, pero ya me está resultando cansino lo de las originalidades .....

En el enlace que te pone el compañero ponía un ejemplo sobre esto.
Una casualidad que coincida con tu inquietud.
Copio y pego.

"La caja 166.041 vale para los siguientes movimientos:

550
551
552
560
561
562
563
564
565
600
601
610
611
613"

No puedo asegurar que falte alguno, pero los datos indican que de fábrica salían así.

Espero que ayude.

 

[davidmexico]

Gracias a todos por los datos y comentarios