josechu
Habitual
Sin verificar
Ay por Dios lo que ha dicho!!!!
en serio cuando quieras quedamos y te dejo unos Rolex para que te des cuenta...
es como decir que un Seat panda es como un porche...
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
en serio cuando quieras quedamos y te dejo unos Rolex para que te des cuenta...
es como decir que un Seat panda es como un porche...
josechu
Habitual
Sin verificar
Que digas esto después de 2500 post es muy preocupante..,.
N
nupapi
Milpostista
Sin verificar
En esta encuesta si ya que son modelos muy dispares y muy distintos en tamaño pero en otras no dobla omega ni mucho menos.
https://relojes-especiales.com/thre...des-clásicos-speedmaster-vs-submariner.73841/
Y si ponemos dos pesos pesados en este caso el rolex si arrasa
https://relojes-especiales.com/threads/omega-vs-rolex-rolex-vs-omega.98591/
Como puedes ver depende mucho del modelo que se compara, eso si Omgea y Rolex según las otras encuestas que se valoran otras marcas mas casi siempre salen las mas queridas del foro esas dos, algo tendrán que casi a todos nos gustan y se suelen poner muy por delante de relojes de mas precio.
Tello
Quasi-forer@
Sin verificar
Dos marcas con una gran variedad de modelos, para mi, los dos de una grandisima calidad. Creo que cada uno tiene que probar los dos marcas dura te un cierto tiempo para hacerse al reloj que lleva.
Podría decir que el PO 8500 me parece mejor reloj que el Submariner, también que el daytona mejor que un speedy... aunque para opiniones... cada uno la suya y cada uno a respetar la de los demás.
Así que una foto recién tomada de la parejita y a seguir dándole a las palomitas
Podría decir que el PO 8500 me parece mejor reloj que el Submariner, también que el daytona mejor que un speedy... aunque para opiniones... cada uno la suya y cada uno a respetar la de los demás.
Así que una foto recién tomada de la parejita y a seguir dándole a las palomitas
G
girobisel
Forer@ Senior
Sin verificar
Viendo el post que abre el hilo no es de extrañar en absoluto, debe ser la misma clase de persona que cree que todo aquel que diga que no le gusta rolex miente y lo que pasa es que no llega, y para rematar no repara en ver si un alma caritativa le regala uno. Jojojo - me troncho, aunque es realmente triste que tu ego dependa de la marca de un reloj. Y opinar que esté sobrevalorada es totalmente legítimo ya que la valoración de intangibles es puramente subjetiva. Por lo demás totalmente de acuerdo con tu comentario.
Última edición:
Wificor27
Milpostista
Sin verificar
Márcate como meta el rolex submariner y cuando lo tengas no te arrepentirás....:
EMHO si tienes presupuesto solo para el rolex y solo vas a tener un reloj...., casi con total seguridad te vas a cansar de el. Yo creo que tres relojes es el número a tener.
Mis tres estéticas preferidas:
1. Diver (el hidroconquest azul creo que es una compra maestra)
2. Suite dress watch (Explorer, datejust, ds1, aquaterra, sarb025)
3. Sport watch (tissot prs-516, algún pilot, bicompax...etc)
Moraleja: no te gastes toda la pasta en un solo reloj. Te arrepentirás. Por lo que vale el sub, te compras un longines hidroconquest, un aquaterra y un Hamilton pan europ y es posible que sobre dinero para invitar a birras a tus amigos.
Perdon por el offtopic si es que en este hilo cabe algo como offtopic...
Última edición:
CierzoZgz
Milpostista
Sin verificar
Hola, yo pasaba por aquí... Es mi primera asistencia a un duelo de ingenios y prejuicios de este tipo aunque veo que muchos ya estáis curtidos en el asunto 
Me ha servido para leer tres muy buenos post y divertirme con otros tantos, gracias.
Respecto al "leit motiv" del hilo, querer y no poder, cuento mi experiencia con Rolex: Es cero; pero al poco de interesarme por los relojes y comenzar a entrar a este foro (que siempre sale de los primeros al buscar información de relojes en Google) me topé con un subforo chino en el que mostraban unos "homages" parecidos a no sé qué famoso Submariner que ni había visto...
Me compré un Sewor sub de 15€ y me pareció muy chulo. Luego ya sí he ido viendo homenajeados y no dudo que tener un Rolex en la muñeca mejora mucho las sensaciones que provoca un Sewor (Soki, Bagel, Parnis... da igual) pero ni aspiro a tener uno, ni se me pasa por la cabeza conseguir un Trolex. No aspiro porque tengo mil necesidades que atender antes de gastarme un pastizal en un reloj; si me llegara un golpe de suerte tengo muchos caprichos antes de gastarme un kilo en un reloj, pero ya no lo descartaría...Pero dudo que fuera un Rolex, ahora tras más de un año pululando por esta maravillos fuente de información he visto que me gustan mucho más otros como algún Omega, Longines, Glycine, etc...
Me sigo poniendo de vez en cuando ese Sub chino, pero ahora que sé lo conocido que es el Rolex original me da cierto reparo ponérmelo, seguramente por algo tan absurdo como que alguien piense que ha sido un querer y no poder.
Así que ahora que estoy mucho más orientado a lo ruso, voy mucho más cómodo y feliz con un ruso de cualquier época (sólo tengo uno nuevo, hasta ahora) que con el chino.
Tengo otros chinos, entre ellos un Jaragar del que leí una vez no sé qué de Longines, pero como aún no he visto el original lo sigo disfrutando cuando hago una pausa en lo ruso.
No me gusta esa sensación del Sewor; lo compré porque me gustó, y como tal lo debería de llevar con satisfacción mientras funcione (que lo hace y bien)
Salvo alguna castaña rusa comprada por motivos coleccionístico-históricos todos los llevo a gusto y ninguno lo he comprado "porque para ese me llega y para tal otro no".
Algún día cambiaré de actitud y en vez de comprarme 10 rusos de segunda mano (que colecciono-acumulo, todavía estoy en esa frontera) me compraré uno de los que me gustan de gama media, pero me parece tonto y absurdo que alguien pueda pensar que me compro un Certina-Tissot-Hamilton-Longines-etc porque no me da para Rolex..
Lo siento, iba a ser más agudo, visceral y tocapelotas pero me ha salido un ladrillo de puta madre
Cuando el hilo lleve 30 páginas igual lo reintento en modo flamer xD
Me ha servido para leer tres muy buenos post y divertirme con otros tantos, gracias.
Respecto al "leit motiv" del hilo, querer y no poder, cuento mi experiencia con Rolex: Es cero; pero al poco de interesarme por los relojes y comenzar a entrar a este foro (que siempre sale de los primeros al buscar información de relojes en Google) me topé con un subforo chino en el que mostraban unos "homages" parecidos a no sé qué famoso Submariner que ni había visto...
Me compré un Sewor sub de 15€ y me pareció muy chulo. Luego ya sí he ido viendo homenajeados y no dudo que tener un Rolex en la muñeca mejora mucho las sensaciones que provoca un Sewor (Soki, Bagel, Parnis... da igual) pero ni aspiro a tener uno, ni se me pasa por la cabeza conseguir un Trolex. No aspiro porque tengo mil necesidades que atender antes de gastarme un pastizal en un reloj; si me llegara un golpe de suerte tengo muchos caprichos antes de gastarme un kilo en un reloj, pero ya no lo descartaría...Pero dudo que fuera un Rolex, ahora tras más de un año pululando por esta maravillos fuente de información he visto que me gustan mucho más otros como algún Omega, Longines, Glycine, etc...
Me sigo poniendo de vez en cuando ese Sub chino, pero ahora que sé lo conocido que es el Rolex original me da cierto reparo ponérmelo, seguramente por algo tan absurdo como que alguien piense que ha sido un querer y no poder.
Así que ahora que estoy mucho más orientado a lo ruso, voy mucho más cómodo y feliz con un ruso de cualquier época (sólo tengo uno nuevo, hasta ahora) que con el chino.
Tengo otros chinos, entre ellos un Jaragar del que leí una vez no sé qué de Longines, pero como aún no he visto el original lo sigo disfrutando cuando hago una pausa en lo ruso.
No me gusta esa sensación del Sewor; lo compré porque me gustó, y como tal lo debería de llevar con satisfacción mientras funcione (que lo hace y bien)
Salvo alguna castaña rusa comprada por motivos coleccionístico-históricos todos los llevo a gusto y ninguno lo he comprado "porque para ese me llega y para tal otro no".
Algún día cambiaré de actitud y en vez de comprarme 10 rusos de segunda mano (que colecciono-acumulo, todavía estoy en esa frontera) me compraré uno de los que me gustan de gama media, pero me parece tonto y absurdo que alguien pueda pensar que me compro un Certina-Tissot-Hamilton-Longines-etc porque no me da para Rolex..
Lo siento, iba a ser más agudo, visceral y tocapelotas pero me ha salido un ladrillo de puta madre
Cuando el hilo lleve 30 páginas igual lo reintento en modo flamer xD
Última edición:
talbot
Milpostista
Sin verificar
Pues nada, a por el rolex, haces bien si es tu meta.
Respecto a lo de omega, lo veo como otra opción al rolex, ni peor ni mejor, hay omegas que tiran de espaldas respecto algunos rolex y con precios similares.
Si hablamos del seamaster 300 y el submarner los dos son relojes de lujo, solo que uno cesta mas del doble que el otro. Mas bien lo veo un puedo y no quiero, que no un quiero y no puedo...
Respecto a lo de omega, lo veo como otra opción al rolex, ni peor ni mejor, hay omegas que tiran de espaldas respecto algunos rolex y con precios similares.
Si hablamos del seamaster 300 y el submarner los dos son relojes de lujo, solo que uno cesta mas del doble que el otro. Mas bien lo veo un puedo y no quiero, que no un quiero y no puedo...
Maenoba
Habitual
Sin verificar
Siento decirlo, pero me deja de pieda que foreros con algun tiempo por este foro, mucho, se marquen comentarios asi..
Respeto las opiniones ajenas, pero algunas cosas son para enmarcar.
Salu2.
- Estado
