Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
no lo habia visto, se puede cerrar el post.Ya hay un hilo abierto ( desde hace varios días ) para hablar de este nuevo modelo...
Lo puedes hacer tú, como OP, además de la administración.no lo habia visto, se puede cerrar el post.
Con este reloj lo van a petar. Mucha gente que quiere el Rolex Explorer 36 y lo ven inaccesible o pequeño por tamaño podrán hacerse con este de 39 a priori con mayor facilidad. Y con ese brazalete ya es la guinda. Bravo por Tudor
Totalmente de acuerdo. Es un gran reloj con una estética que me encanta, (tengo el Explorer 124270) pero es tan parecido que al mismo tiempo se "auto-desprestigia".Quien quiere un Rolex, quiere un Rolex, no un sucedáneo.
Tudor debería sacar modelos propios como hizo con el BB crono, y desvincularse de una historia de copias.
Que si, que son relojes bien hechos, manufacturas y tal, pero que no…
No todo el mundo que quiere un Rolex puede acceder a un Rolex. Es mas, habrá mucha gente que quisiera tener un Rolex o, simplemente le guste, pero jamas pagaría lo que piden por un Explorer, ni siquiera a PVP. A mi me parece una gran alternativa que no es una copia descarada.Quien quiere un Rolex, quiere un Rolex, no un sucedáneo.
Entonces no quiere un Explorer, busca una estética y para eso ya tienes muchas copias bastante más baratas.No todo el mundo que quiere un Rolex puede acceder a un Rolex. Es mas, habrá mucha gente que quisiera tener un Rolex o, simplemente le guste, pero jamas pagaría lo que piden por un Explorer, ni siquiera a PVP. A mi me parece una gran alternativa que no es una copia descarada.
Y si este reloj es un tremendo éxito de ventas, que me jugaría un buen sugus de piña a que lo será, quizá indique que muchos de los que les guste o quiera ese Rolex del que hablamos les parezca genial este sucedáneo.
Pues vale.Entonces no quiere un Explorer, busca una estética y para eso ya tienes muchas copias bastante más baratas.
Cuando quieres algo más que una estética. Te informas sobre la historia del reloj, las proezas conseguidas, el calibre, las diferentes variantes, lo que cambia, lo que se quita, y lo que se añade, y cuando estás ahí… Sólo quieres el reloj que anhelas. Podrás empezar por la copia, subir en la calidad de las mismas, pero más tarde o temprano, comprarás el original.
Hay un artículo interesante sobre el tema de Tudor en Fratello. "Tudor, no eres tú, soy yo”.
¡Yo me pregunto lo mismo! Sería el BB58 perfecto.Por cierto en esta ocasion el armix no lleva los ribetes falsos, me pregunto si valdra ese para el bb58.
+1, ya estaba pensando que yo era el unico raro que no lo veia.Seguro que tiene unos grandes acabados y el movimiento funciona muy bien, pero es soso, soso, soso.
El Ranger no es ninguna copia, es un modelo Tudor por derecho propio.Quien quiere un Rolex, quiere un Rolex, no un sucedáneo.
Tudor debería sacar modelos propios como hizo con el BB crono, y desvincularse de una historia de copias.
Que si, que son relojes bien hechos, manufacturas y tal, pero que no…
Pero a su vez en quién está basado? Pues en los Explorers 6150, 6350, 6110, 1016, todos anteriores a este.El Ranger no es ninguna copia, es un modelo Tudor por derecho propio.
Aquí un 7995 de 1968:
Ver el archivos adjunto 2452868