• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Nuevo Steinhart - NO ROLEX STYLE

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Doncainastyle
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Le sobran justo 5 mm. y a triunfar.
 
A mí me recuerda al IWC ingenieur
 
No me apasiona, pero he de reconocer que tenía su aquel hasta que he visto esos tornillos en el bisel...
 
Creo que depende más de la percepción de cada uno.
En esas dos fotos que mostráis yo veo dos buenas paelleras. Lógicamente a vosotros no os lo parecerá. Ya sé que es la moda ahora mismo.
Pero vamos, que en la mayoría de las fotos que se cuelgan en este foro yo veo los relojes muy pasados de tamaño aunque obviamente no les parecerá así a sus dueños.

Es una opinión.

Yo a veces veo "reloj talla primera comunión" en algunas muñecas . Y normalmente me abstengo de llamarlos chinchetas.

Es también una opinión.


Y como bien decía Clint Eastwood:"Las opiniones son como el culo, todos tienen uno. Y el de los demás, apesta".

The Man, the Myth, the Legend..[emoji482]
 
Última edición:
No entiendo tanta animadversión hacia Steinhart Otras marcas hacen lo mismo a precios superiores y tan felices.
Respecto a las "paelleras" me ocurre lo mismo, no puedo acceder a muchos modelos por todo lo contrario, falta de medida en mi muñeca. Por suerte, algunas marcas, comprenden que no todos somos "muñequifinos" como dice Cabanillas.
 
Leyendo los comentarios creo que a esta marca va a ser imposible quitarle el sambenito de fusiladora, o de mezcla de marcas o ideas, ni cuando saca algo diferente como es el caso.
El reloj es bonito, basta de prejuicios.
Eso sí, con ese tamaño, mal.

[emoji298]
 
Leyendo los comentarios creo que a esta marca va a ser imposible quitarle el sambenito de fusiladora, o de mezcla de marcas o ideas, ni cuando saca algo diferente como es el caso.
El reloj es bonito, basta de prejuicios.
Eso sí, con ese tamaño, mal.

[emoji298]
Efectivamente. Ese tamaño lo limita a ser usado, de forma equilibrada, por muñecas generosas.

En las que no lo sean, quedará desproporcionadamente grande.

Que ojo, que poder usarlo, podrán. Como yo podría usar uno de 36 mm. Pero me quedaría desproporcionadamente pequeño.

The Man, the Myth, the Legend..[emoji482]
 
Pues yo al reves q todos,por mi q sigan con el rolex style pq cdo se salen de eso no me gustan
 
Con la moda actual, tal vez, con la moda de los años cuarenta y cincuenta, por ejemplo, no.

Son modas que varían con el tiempo. Cuando a finales de los ochenta entré en el CO Omega de mi ciudad a comprar mi sueño que era el Speedmaster me quedé asombrado por dos cosas. La primera que era de cuerda y la segunda el tamaño, me pareció una sartén, y salí de la relojería con un Constellation de cuarzo de 36 mm. Fue una gran decepción. Hay que pensar que aquellos años no había internet y la información que se podía obtener sobre este tipo de cosas era prácticamente inexistente por lo que ibas casi a ciegas.

En aquella época y más en décadas anteriores esos tamaños se veían como ridículamente grandes independientemente del tamaño de la muñeca.

Para mí es evidente que el que fabrica un reloj de 47 mm no pretende venderlo solo a leñadores con muñecas de 25 cm; fabrica un reloj grande para que luzca grande en la muñeca. Otra cosa es que a ciertas personas eso no les guste por los motivos que sea lo mismo que puede no gustarles el color o el diseño de la caja.


Efectivamente. Ese tamaño lo limita a ser usado, de forma equilibrada, por muñecas generosas.

En las que no lo sean, quedará desproporcionadamente grande.

Que ojo, que poder usarlo, podrán. Como yo podría usar uno de 36 mm. Pero me quedaría desproporcionadamente pequeño.

The Man, the Myth, the Legend..[emoji482]
 
Última edición:
Lindo diseño.
Pero en mi caso, solo lo podría colgar en la pared.
 
Con la moda actual, tal vez, con la moda de los años cuarenta y cincuenta, por ejemplo, no.

Son modas que varían con el tiempo. Cuando a finales de los ochenta entré en el CO Omega de mi ciudad a comprar mi sueño que era el Speedmaster me quedé asombrado por dos cosas. La primera que era de cuerda y la segunda el tamaño, me pareció una sartén, y salí de la relojería con un Constellation de cuarzo de 36 mm. Fue una gran decepción. Hay que pensar que aquellos años no había internet y la información que se podía obtener sobre este tipo de cosas era prácticamente inexistente por lo que ibas casi a ciegas.

En aquella época y más en décadas anteriores esos tamaños se veían como ridículamente grandes independientemente del tamaño de la muñeca.

Para mí es evidente que el que fabrica un reloj de 47 mm no pretende venderlo solo a leñadores con muñecas de 25 cm; fabrica un reloj grande para que luzca grande en la muñeca. Otra cosa es que a ciertas personas eso no les guste por los motivos que sea lo mismo que puede no gustarles el color o el diseño de la caja.
No es cuestión de modas, es cuestión de envergadura físicas.

La talla media del soldado americano en la 2° guerra mundial era de 174 centímetros.

Con esa altura y un peso de 70 kg, un reloj de 38 mm es perfecto.


Si mides( como yo) 184 centímetros y pesas 100 kilos,( y tienes unos veinte centímetros, y no me refiero sólo a la muñeca...[emoji57]) ese mismo reloj me vendrá pequeño.

Podrás ponértelo, claro. Pero te vendrá pequeño.

Como te vendrá grande un reloj de 46 mm si tienes una muñeca de 16 mm.

Podrás ponértelo, claro. Pero te vendrá grande.


Pero dicho eso, que cada uno se ponga en la muñeca lo que quiera ( menos cacafakes, se entiende), faltaría más.

The Man, the Myth, the Legend..[emoji482]
 
Última edición:
No es como dices.

John Wayne medía 1,93, Henry Fonda 1,87, David Niven, 1,83 y llevaban relojes muy pequeños para los criterios actuales conforme a la moda de su época. Internet está repleta de fotos de los años cuareenta y cincuenta con relojes muy pequeños para los estándares actuales independientemente de los tamaños de las muñecas.

Pero bueno, ya hemos debatido este tema en varias ocasiones y no llegaremos a un consenso.

Bueno, sí, a uno. Que cada uno se ponga en la muñeca el reloj que le apetezca


No es cuestión de modas, es cuestión de envergadura físicas.

La talla media del soldado americano en la 2° guerra mundial era de 174 centímetros.

Con esa altura y un peso de 70 kg, un reloj de 38 mm es perfecto.


Si mides( como yo) 184 centímetros y pesas 100 kilos,( y tienes unos veinte centímetros, y no me refiero sólo a la muñeca...[emoji57]) ese mismo reloj me vendrá pequeño.

Podrás ponértelo, claro. Pero te vendrá pequeño.

Como te vendrá grande un reloj de 46 mm si tienes una muñeca de 16 mm.

Podrás ponértelo, claro. Pero te vendrá grande.


Pero dicho eso, que cada uno se ponga en la muñeca lo que quiera ( menos cacafakes, se entiende), faltaría más.

The Man, the Myth, the Legend..[emoji482]
 
Está claro que son modas.
En los 90 los relojes eran generalmente mucho más pequeños que ahora.
Los típicos lotus que están por los cajones, los Racer, los Camel trophy que se veían, aquellos Tag con bisel... Ahora parecen enanos si los comparas con las sartenes que hay hoy en los escaparates.
No hay que irse a los cuarenta. Ves fotos de los 80 y 90 y eran mucho más pequeños generalmente.
De hecho veo a muchísima gente de mediana edad con relojes pequeños de aquellos años.
Muchas veces pienso que como se les rompa y tengan que ir a la relojería a comprar otro, van a flipar con lo que van a ver.
 
Chatarra como siempre
 
El primer Steinhart que no me nubla la vista, lástima de tamaño, aunque siempre se puede colgar en la cocina.
 
No es como dices.

John Wayne medía 1,93, Henry Fonda 1,87, David Niven, 1,83 y llevaban relojes muy pequeños para los criterios actuales conforme a la moda de su época. Internet está repleta de fotos de los años cuareenta y cincuenta con relojes muy pequeños para los estándares actuales independientemente de los tamaños de las muñecas.

Pero bueno, ya hemos debatido este tema en varias ocasiones y no llegaremos a un consenso.

Bueno, sí, a uno. Que cada uno se ponga en la muñeca el reloj que le apetezca
Exacto. El argumento de que ahora somos más grandes o el que tiene una muñeca de x cm, no cuela.
En el tema de la ropa ha ocurrido lo mismo. Independientemente de la envergadura de la persona se han llevado los pantalones, o las camisas, o las corbatas, o las americanas de la talla justa, tres tallas más pequeñas o tres tallas más grandes.
Modas. Lo demás son argumentos para justificar lo que no es necesario justificar. Cada uno que lleve lo que le dé la gana. Eso sí, si lo muestra aquí, los demás podremos opinar.

NAC
 
Última edición:
No es como dices.

John Wayne medía 1,93, Henry Fonda 1,87, David Niven, 1,83 y llevaban relojes muy pequeños para los criterios actuales conforme a la moda de su época. Internet está repleta de fotos de los años cuareenta y cincuenta con relojes muy pequeños para los estándares actuales independientemente de los tamaños de las muñecas.

Pero bueno, ya hemos debatido este tema en varias ocasiones y no llegaremos a un consenso.

Bueno, sí, a uno. Que cada uno se ponga en la muñeca el reloj que le apetezca
Venga, no dejemos que algo tan tonto como la realidad nos deje sin argumento...

https://www.jotdown.es/2018/03/ciento-once-datos-sorprendentes-de-la-segunda-guerra-mundial/


lostimage.webp



Aquí se vé la nato del que usaba habitualmente. Y no tiene aspecto de ser de 18 mm...

Pero eso, que cada uno se ponga lo que quiera, preferentemente sin meterse con los gustos de otro.

No digáis "paellera" y yo no diré "chincheta". [emoji57]


The Man, the Myth, the Legend..[emoji482]
 
Última edición:
Por lo que sé los relojes habituales de John Wayne eran un Rolex datejust y un Rolex king Midas de 27mm.
El Rolex más caro de su época.
Screenshot_20200719-164749~2.webp
 
El bueno de Clint con su metro noventa y tres ...

lostimage.webp



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Atrás
Arriba Pie