• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Nuevo Seamaster Bond a la vista

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo CuaFran
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Los dos tenéis un poco de razón: tío abuelo 😅 . Lo que está claro es que ese reloj no pudo estar en el día D. Y ahí estoy enfadado con Vertex: no hay evidencia de que ningún WWW se entregase en el 44 (de hecho al contrario, la hay del 45 acabada la guerra en Europa) y, muy grave siendo SU herencia, lo llaman "reloj de navegación" cuando los WWW no lo fueron nunca, sino relojes del ejército (de tierra). Por desgracia, en la novela parece que repite el dato erróneo de "reloj de navegación". Perdón por el off, ya sabéis que me apasiona el tema😅.

Pero totalmente de acuerdo, Iván, el mundo literario es una cosa y en el el cinematográfico, a partir de Moore, el reloj se convierte en un gadget de Q (ya se encarga John Cleese de recordarle que se ha cargado varios "now pay attention doble-O seven!").
Por cierto, en Casino Royale el croupier (una gran actuación) lleva un crono de Omega, un Schumacher rojo, creo. Los demás grupo Swatch...
Correcto. El croupier y la jugadora china, un Constellation de oro.
 
  • Me gusta
Reacciones: Tempus Edax Rerum y iVAMP
Los dos tenéis un poco de razón: tío abuelo 😅 . Lo que está claro es que ese reloj no pudo estar en el día D. Y ahí estoy enfadado con Vertex: no hay evidencia de que ningún WWW se entregase en el 44 (de hecho al contrario, la hay del 45 acabada la guerra en Europa) y, muy grave siendo SU herencia, lo llaman "reloj de navegación" cuando los WWW no lo fueron nunca, sino relojes del ejército (de tierra). Por desgracia, en la novela parece que repite el dato erróneo de "reloj de navegación". Perdón por el off, ya sabéis que me apasiona el tema😅.
Jajaja, a mí me sonaba más lo del tío. De todas formas, aquí el error (o licencia artística) sería del escritor, ¿no? Porque creo que la marca no ha tenido nada que ver con la publicación del libro. Aunque creo que le vendrá bien la publicidad.

Pero totalmente de acuerdo, Iván, el mundo literario es una cosa y en el el cinematográfico, a partir de Moore, el reloj se convierte en un gadget de Q (ya se encarga John Cleese de recordarle que se ha cargado varios "now pay attention doble-O seven!").

Sí, con Moore y Brosnan el reloj pasó a ser un gadget, y un elemento de marketing, muy potente. Con las tres primeras de Craig se volvió a la esencia de la era Connery en ese sentido, con el reloj como mero accesorio y herramienta para ver la hora. Pero a partir de Spectre recuperó ese componente de gadget, al igual que en No Time To Die.

Por cierto, en Casino Royale el croupier (una gran actuación) lleva un crono de Omega, un Schumacher rojo, creo. Los demás grupo Swatch...

Cierto, se me olvidaba ese reloj, que la verdad es que "chupa" bastante tiempo de pantalla.

Ah, un dato curioso. Los muy fans seguro que notaron que en Casino Royale, al final de la peli, cuando Bond está luchando con los villanos en el edificio que se está derrumbando, durante media escena se le ve el reloj, pero cuando se lanza al agua para salvar a Vesper del ascensor que se hunde ya no lo lleva. Eso se debe a una escena eliminada que se da momentos antes, cuando Bond lucha a puñetazo limpio con los dos villanos. En la escena eliminada, muy corta, se ve a Bond colocarse el reloj a modo de "puño americano", en un guiño a la novela Al Servicio Secreto de Su Majestad, donde hace lo mismo con su Rolex. De ahí que en la escena donde intenta salvar a Vesper no lo lleve, aunque al final del todo, cuando revisa las pertenencias de Vesper en el barco milagrosamente el reloj vuelve a estar en su muñeca. Es un error de continuidad curioso, supongo que nadie en el rodaje y en el montaje prestó atención a ese detalle.
 
  • Me gusta
Reacciones: Cocoloco1197, javier ochoa, Tempus Edax Rerum y 1 persona más
Jajaja, a mí me sonaba más lo del tío. De todas formas, aquí el error (o licencia artística) sería del escritor, ¿no? Porque creo que la marca no ha tenido nada que ver con la publicación del libro. Aunque creo que le vendrá bien la publicidad.



Sí, con Moore y Brosnan el reloj pasó a ser un gadget, y un elemento de marketing, muy potente. Con las tres primeras de Craig se volvió a la esencia de la era Connery en ese sentido, con el reloj como mero accesorio y herramienta para ver la hora. Pero a partir de Spectre recuperó ese componente de gadget, al igual que en No Time To Die.



Cierto, se me olvidaba ese reloj, que la verdad es que "chupa" bastante tiempo de pantalla.

Ah, un dato curioso. Los muy fans seguro que notaron que en Casino Royale, al final de la peli, cuando Bond está luchando con los villanos en el edificio que se está derrumbando, durante media escena se le ve el reloj, pero cuando se lanza al agua para salvar a Vesper del ascensor que se hunde ya no lo lleva. Eso se debe a una escena eliminada que se da momentos antes, cuando Bond lucha a puñetazo limpio con los dos villanos. En la escena eliminada, muy corta, se ve a Bond colocarse el reloj a modo de "puño americano", en un guiño a la novela Al Servicio Secreto de Su Majestad, donde hace lo mismo con su Rolex. De ahí que en la escena donde intenta salvar a Vesper no lo lleve, aunque al final del todo, cuando revisa las pertenencias de Vesper en el barco milagrosamente el reloj vuelve a estar en su muñeca. Es un error de continuidad curioso, supongo que nadie en el rodaje y en el montaje prestó atención a ese detalle.
A ver si es que a Bond, por muy duro que sea y mucho Seamaster, le da cosica mojar el Omega...😅
 
  • Me parto
Reacciones: javier ochoa, Peteflay, CuaFran y 2 más
Volviendo al nuevo Omega Bond, yo no entiendo esa política de la marca de relojes con esteroides y no sé hasta dónde se puede llegar en hacerlos más gordos y más aparatosos, pero a la vez brillantes. No estoy en absoluto en contra de los relojes grandes, un PloProf tiene que ser inmenso, pero un Semaster no. Y pensar que Fleming al principio descartaba Rolex porque le parecían muy pesados y grandes y podían ralentizar el izquierdazo de Bond. Bueno, a ver este, pero soy escéptico en cuanto a si aporta algo o es otro ejemplo de merchandising a precio de oro.
Una supuesta reedición del negro miedo me daría... total, me veo un reloj hinchado, brilli y a cerca de 10 mil pavos; mil veces mejor el original

Por otra parte, Vertex lleva unos días en redes aprovechando el tirón del "nuevo reloj Bond" sacando un original.

Ver el archivos adjunto 3573626


Y donde le pones una super bomba de sincronización con bisel o un láser a eso...? 😁

Te llega un agente Chino con un G-Shock de 50 mm petado de botones con armas del futuro e historias con IA y se lo funde 😁
 
  • Me parto
Reacciones: CuaFran y Tempus Edax Rerum
Jajaja, a mí me sonaba más lo del tío. De todas formas, aquí el error (o licencia artística) sería del escritor, ¿no? Porque creo que la marca no ha tenido nada que ver con la publicación del libro. Aunque creo que le vendrá bien la publicidad.



Sí, con Moore y Brosnan el reloj pasó a ser un gadget, y un elemento de marketing, muy potente. Con las tres primeras de Craig se volvió a la esencia de la era Connery en ese sentido, con el reloj como mero accesorio y herramienta para ver la hora. Pero a partir de Spectre recuperó ese componente de gadget, al igual que en No Time To Die.



Cierto, se me olvidaba ese reloj, que la verdad es que "chupa" bastante tiempo de pantalla.

Ah, un dato curioso. Los muy fans seguro que notaron que en Casino Royale, al final de la peli, cuando Bond está luchando con los villanos en el edificio que se está derrumbando, durante media escena se le ve el reloj, pero cuando se lanza al agua para salvar a Vesper del ascensor que se hunde ya no lo lleva. Eso se debe a una escena eliminada que se da momentos antes, cuando Bond lucha a puñetazo limpio con los dos villanos. En la escena eliminada, muy corta, se ve a Bond colocarse el reloj a modo de "puño americano", en un guiño a la novela Al Servicio Secreto de Su Majestad, donde hace lo mismo con su Rolex. De ahí que en la escena donde intenta salvar a Vesper no lo lleve, aunque al final del todo, cuando revisa las pertenencias de Vesper en el barco milagrosamente el reloj vuelve a estar en su muñeca. Es un error de continuidad curioso, supongo que nadie en el rodaje y en el montaje prestó atención a ese detalle.
El escritor arrastra el error de la marca porque es en su web donde están esas afirmaciones. Dicho de otro modo, la fuente del autor es la web y el márquetin de Vertex; es normal que no dude de lo expuesto ahí.

Sí a lo de el Seamaster usado como nudillos de acero en Casino Royale. De hecho, no es que esté "cortada" la escena sino que la secuencia en la que le propina una galleta seamastereada a un sicario donde el ascensor es tan rápida que solo se puede ver que tiene el reloj en los nudillos por fotogramas, pero el puñetazo está. Quizá eliminaron una escena donde se lo quita más explícitamente (quizá precisamente porque reaparece luego). No solo es guiño a Al Servicio Secreto sino que en la famosa carta en la que un fans le decía a Fleming que Bond debería llevar Rolex, este le respondía que eran muy pesados y que Bond llevaba relojes desechables con un brazalete extensible para poder usarlo como nudillos en caso de necesidad.
PD, mi teoría es que en Casino, después de ver que Vesper había palmado, se dio otro chapuzón para recuperar el reloj.
 
  • Me gusta
Reacciones: Speedmaster411, iVAMP, Doménico y 2 más
Y donde le pones una super bomba de sincronización con bisel o un láser a eso...? 😁

Te llega un agente Chino con un G-Shock de 50 mm petado de botones con armas del futuro e historias con IA y se lo funde 😁
Q hace maravillas, las escenas de Q que van enloqueciendo con los años son lo mejor de la saga...
 
  • Me gusta
Reacciones: cestommek
Lo del reloj del videojuego no tiene ningún sentido, la verdad. Y coincido en que al final quemar tanto una temática o un modelo hace que estos relojes pierdan ese encanto. En la época de Brosnan pues tenía su rollo y su encanto, pero en la época de Craig, sobre todo en las dos últimas películas, el tema ya ha degenerado un poco, sacando versiones y ediciones especiales a cascoporro. A mí el que más me gusta es el Spectre, pero creo que en la película hubiese quedado mucho mejor si lo hubiese llevado con brazalete en vez de con la nato, pero eso ya es una preciación muy subjetiva mía.
Totalmente de acuerdo.

Y también coincido en que de todos los que han sacado, el que más me gustó fue el Spectre y luego el de No time to Die.
Eso si, a mi si que me flipa con la nato jjjjjj, soy pro natos :pardon:
 
  • Me gusta
Reacciones: Peteflay
Hombre... esperemos que no se pasen tampoco. Un supuesto agente experimentado debe de tener muchos estudios, preparación y cierta madurez.

No parecer un pelo brócoli bien peinado y con traje. No se si me explico... XD
Perfectamente
 
El escritor arrastra el error de la marca porque es en su web donde están esas afirmaciones. Dicho de otro modo, la fuente del autor es la web y el márquetin de Vertex; es normal que no dude de lo expuesto ahí.

Sí a lo de el Seamaster usado como nudillos de acero en Casino Royale. De hecho, no es que esté "cortada" la escena sino que la secuencia en la que le propina una galleta seamastereada a un sicario donde el ascensor es tan rápida que solo se puede ver que tiene el reloj en los nudillos por fotogramas, pero el puñetazo está. Quizá eliminaron una escena donde se lo quita más explícitamente (quizá precisamente porque reaparece luego). No solo es guiño a Al Servicio Secreto sino que en la famosa carta en la que un fans le decía a Fleming que Bond debería llevar Rolex, este le respondía que eran muy pesados y que Bond llevaba relojes desechables con un brazalete extensible para poder usarlo como nudillos en caso de necesidad.
PD, mi teoría es que en Casino, después de ver que Vesper había palmado, se dio otro chapuzón para recuperar el reloj.
no me fijé.
éso sólo se lo he visto hacer a Odenkirk en Nobody 🤪 🤣
 
  • Me gusta
  • Me parto
Reacciones: Tempus Edax Rerum y CuaFran
El escritor arrastra el error de la marca porque es en su web donde están esas afirmaciones. Dicho de otro modo, la fuente del autor es la web y el márquetin de Vertex; es normal que no dude de lo expuesto ahí.
Ok, desconocía el dato, gracias.

Sí a lo de el Seamaster usado como nudillos de acero en Casino Royale. De hecho, no es que esté "cortada" la escena sino que la secuencia en la que le propina una galleta seamastereada a un sicario donde el ascensor es tan rápida que solo se puede ver que tiene el reloj en los nudillos por fotogramas, pero el puñetazo está. Quizá eliminaron una escena donde se lo quita más explícitamente (quizá precisamente porque reaparece luego). No solo es guiño a Al Servicio Secreto sino que en la famosa carta en la que un fans le decía a Fleming que Bond debería llevar Rolex, este le respondía que eran muy pesados y que Bond llevaba relojes desechables con un brazalete extensible para poder usarlo como nudillos en caso de necesidad.
Sí, tienes razón, no sé donde leí que era una escena eliminada, pero después vi lo que comentas en un vídeo de YT. La escena es muy rápida y cuesta darse cuenta.

PD, mi teoría es que en Casino, después de ver que Vesper había palmado, se dio otro chapuzón para recuperar el reloj.

Pues no es descabellado, más teniendo en cuenta que en teoría es un reloj de "dotación" y lo tiene que devolver. Pero vamos, encuentra tú el reloj en medio de esas ruinas. 😂😁
 
  • Me gusta
Reacciones: Tempus Edax Rerum
Yo creo que es uno de los "tapados" en las quinielas, que precisamente por eso puede irle bien. Además como dices da el perfil, sin ser un tipo super duro tipo Hardy o Craig, y en Slow Horses (no lo había visto antes ni lo conocía) demuestra que sabe actuar, está preparado para la acción, también para el drama, y tiene vis cómica contenida, sutil. El único "pero" es precisamente su papel en esta serie, que no deja de ser un espía también, en este caso del MI5, pero es Apple TV, tampoco es que el mundo en general lo relacione con ello ni es un super bombazo de serie (es tremenda, buenísima y una gozada total, pero no sé qué difusión tendrá a nivel mundial la verdad)

Ademas el tipo es bastante joven si quieren aprovecharlo durante años.

Si apuestan por un Bond crepuscular, que lo haga Gary Oldman, que hace de espía también en la misma serie y es la leche. Que haga de hecho, el mismo papel que hace en la serie, que es increíble. Qué tipazo, qué actorazo, y encima se nota que se lo pasa pirata haciéndolo.

En fin, mientras no sea Chalamet, que ya vale de Chalamet, prefiero... no sé, a Resines, lo que sea, pero a Chalamet no, por favor.
Me dispongo a verla hoy en el curro. 🏴‍☠️
 
  • Me parto
  • Rock
Reacciones: iVAMP y miminh0
Partiendo que mis Bond favoritos son Connery y Craig, me temo que las apuestas al caballo ganador 100:1 van para…

IMG_7650.webp
 
  • Me gusta
  • Me encanta
Reacciones: javier ochoa y miminh0
Totalmente de acuerdo,yo creo que por ejemplo Michael Fassbender hubiese estado bien, aunque debe andar por los 50...

Un germano haciendo de britanico??? 🫪

Me da que no.
 
Un germano haciendo de britanico??? 🫪

Me da que no.
¿No es irlandés?

EDITO: Padre alemán. Madre Norirlandesa.

Nacimiento en Alemania. Infancia y adolescencia en Irlanda.

Conclusión: es británico.
 
¿No es irlandés?

EDITO: Padre alemán. Madre Norirlandesa.

Nacimiento en Alemania. Infancia y adolescencia en Irlanda.

Conclusión: es británico.
Nope!

Pues técnicamente es nacionalizado germano (Bundesrepublik Deutschland) e irlandés (Republic of Ireland).

De británico (UK)… nada de nada.
 
Nope!

Pues técnicamente es nacionalizado germano (Bundesrepublik Deutschland) e irlandés (Republic of Ireland).

De británico (UK)… nada de nada.
Brosnan es irlandés.
 
  • Me gusta
Reacciones: puzzling
Nope!

Pues técnicamente es nacionalizado germano (Bundesrepublik Deutschland) e irlandés (Republic of Ireland).

De británico (UK)… nada de nada.
Bueno, técnicamente, las islas Británicas son un archipiélago que incluye la isla de Gran Bretaña, la isla de Man, las islas del Canal, algunas islas menores . . y la isla de Irlanda. Así que también sería británico.
 
Bueno, técnicamente, las islas Británicas son un archipiélago que incluye la isla de Gran Bretaña, la isla de Man, las islas del Canal, algunas islas menores . . y la isla de Irlanda. Así que también sería británico.

Nope! (II)

Nacionalidad/es:

United Kingdom (UK): British

IMG_7654.webp



Bundesrepublik Deutschland (D): German

IMG_7655.webp



Republic of Ireland (IR): Irish

IMG_7656.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: Speedmaster411
Me tengo que quitar el sombrero ante tamaño despliegue de conocimientos del mundo Bond. Sois como una enciclopedia. Este foro nunca deja de sorprenderme.
 
  • Me gusta
Reacciones: Tempus Edax Rerum y miminh0
Bueno, medio irlandés (o lo que sea) cómo se está debatiendo, además está al servicio de su Majestad y ya sabemos que hay lazos profundos entre las monarquías británica y alemana...😉
Un germano haciendo de britanico??? 🫪

Me da que no.
 
Atrás
Arriba Pie