Yo ya llevo tres semanas con el nuevo 3861 (he tenido el viejo en tres ocasiones) y sigo reafirmando que el nuevo es mucho más cómodo por su nuevo armis y estéticamente más bonito.
Además de los cambios estéticos en el dial y bisel que todos conocemos, el end-link que se une a la carrura no sobresale de la caja, haciéndolo más bonito. Se integra más en la muñeca. Además que las asas son más cortas.
La exactitud del reloj es brutal y nada tiene que ver con el antiguo. El mío viene a +1 seg día. El 1861 no estaba en COSC.
Lo único que no me gusta es que aunque la corona es más voluminosa para facilitar el remonte, éste va más duro. Pero ya me he acostumbrado.
En definitiva, por estética, por exactitud, por comodidad gana de goleada el nuevo.
No entro a valorar la cuestión económica, solo valoro objetivamente el reloj comparándolo con los viejos 1861 que tuve.
¿Qué es un reloj caro?. Pues si lo comparo con otras marcas, no lo es. Lo que pasa es que antes estaba muy bien de precio.
¿Con que podemos compararlo en este nivel de precios?. ¿Con los Tudor Cronos?. Pues por muy bonitos que sean, manufacturas etc...prefiero el Omega, antes prefiero un Black Bay solo hora ¿Con un IWC Portuguese? Demasiado clásico y salvo el 8 días, el otro lleva una valjoux 7750. ¿Con un Zenith el Primero? Es más caro, me gusta, pero lo veo menos polivalente. No sé, no encuentro en ese nivel de precios un reloj que le pueda hacer sombra. Es un reloj atemporal, un clásico, muy polivalente que puede pegarse semanas en mi muñeca sin rotar.
Lo puedo llevar donde quiera sin miedo ya que solo los entendidos saben lo que llevo....mi Daytona casi ni me lo pongo por miedo. Ya tuve una mala experiencia.
Tampoco sé si este calibre dará más o menos problemas en el futuro. Yo no soy amigo de los escapes coaxiales. Así que dentro de 10 años podré responder a la fiabilidad del 3861. Por ahora solo sé que me encanta y que Omega me ha dado 5 años de garantía.
Ver el archivos adjunto 2277325