Nuevo calibre Rolex 3255

[DanThunderbolt]

Lo primero gracias por el enlace, fantástica presentación.

A veces Rolex me recuerda a Porsche con su 911, mejorando poco a poco sin revoluciones una maquina que en sí misma debería estar obsoleta. Es una de las razones por las que me gustan los relojes mecánicos.

Mira que no soy en absoluto fan de la marca, pero hay que ver que buenos son estos tios. Tremendo calibre sin filigranas, no creo que me equivoque al pensar que es lo mejor que te puedes comprar en su segmento. Verdaderamente es una máquina para pasarla de generación en generación. Rolex será un estándar, pero menudo estándar.

Ya me parecían un acierto los nuevos Oyster Perpetual sin cíclope de 39 mm, pero uno de esos con este calibre sería sin mucha competencia mi reloj mecánico definitivo para uso diario. Lo malo va a ser el precio, si los 3132 ya son caros me preguntó cuantó te abanicarán por uno de estos...

Un Oyster con este 3255 + PAM 510 + Omega SMP y me retiro

 

[Mr. Jones]

Me alegro de que todos los admiradores de la corona se puedan gastar 6000 napos o más en sus relojes. En cambio, los admiradores de Seiko que no nos podemos gastar esa pasta en un reloj podemos tener un Seiko por 100€, y si queremos (y podemos), también por 5000€. No sé a dónde quieres ir a parar con ese argumento. No todo el mundo tiene el mismo poder adquisitivo, ni se quiere gastar esa pasta en un reloj, por mucho que lo admire. Solo faltaría que para admirar un reloj hubiera que comprárselo.

Lo que sí que está claro es que un reloj como el MM, sin ningún tipo de publicidad, y con la dificultad de conseguirlo aquí en España, se está vendiendo solo, y es de los relojes de los que hay más presentaciones en el foro últimamente.

También te podría preguntar cuántos Tudor se ven por aquí, por ejemplo (todo el mundo babeando ahora por sus nuevos calibres in house), o cuántos Yachmaster. Creo que he visto más Anantas por estos pagos que Tudor y Yachtmaster juntos. En todas partes cuecen habas amigo, solo quieres ver lo te interesa.

Enviado desde mi Sony Xperia M usando Tapatalk

Lo que yo estoy comentando tiene cero que ver con el poder adquisitivo.

Yo no soy de los que piensan que los admiradores de seiko sean unos tiesos y los de rolex unos (nuevos) ricos. Me parece absurdo y me consta que no es así.

Y como me parece absurdo y no lo pienso, pero leo continuamente encendidas defensas de las gamas altas de seiko, y sin embargo contadas presentaciones de modelos de dichas gamas (y no considero a un ananta o un MM de 1400 euros gama alta) me pregunto porqué es esto.

Y como no es tema de dinero (ver mi primera frase) pues deduzco que igual, por el motivo que sea (aquí igual podéis ayudarme, aunque leyendo a algunos ya me imagino por dónde van los tiros) al final la gente no acaba de decidirse por su admirada marca en las gamas altas. O cuando lo hace ya tiene un fondo de armario suizo bastante estimable. Y lo entiendo perfectamente.

Tudor se ven a porrones. Pon Tudor en el FCV sin ir más lejos y verás bastantes más anuncios que de gamas altas de seiko... Y eso que son más caros, que no encuentras un tudor por menos de casi el doble de lo que cuesta un MM...

 

[Jonymd]

Marinemaster y Ananta es gama alta, dicho por Seiko asi que poco mas hay que rascar. Respecto a la espiral insisto y te retiro la medalla. ¿Crees que lo que has dicho tiene sentido en esta aplicacion? Te cuento;
Ayer por la mañana estaba atando mis tomateras con unas cañas y alambre, ¿te puedes creer que al dar forma al alambre con unos alicates, este no volvio a su forma original? Como no estaba seguro que eso aguantase su forma me fuy a almorzar y me encuentro que el pan de molde esta atado con una especie de alambre forrado de plastico que tampoco obedecia a las leyes fundamentales de la fisica cuantica. Estoy tan confuso que he llamado a los guionistas de Big Bang Theory a ver si pueden explicarme los hechos o directamente mandarme a los federales.

La espiral sera elastica si las propiedades del material que la forman lo son. Siguiendo un poco la tonica, estoy dispuesto a tirar del culo del Seat Ibiza y convertirlo en un Cordoba, por si crece la familia pero no tengo claro si se quedara estirao o me seguire "comiendo" el Ibiza hasta que lo cambie.

 

[Jonymd]

Si yo fuese un alto cargo de Rolex a MrJones le regalaria toda la gama de la coronita, hay que ver la fe, el empeño y teson que pone defendiendo una marca comercial. Los demas rolexfans apenas se limitan a aplaudir, si es cierto que de vez en cuando realizan magnificas intervenciones.

Los Rolex ofrecen poco por lo que piden. Copian como todas.
Omega experimenta soluciones tecnicas con sus clientes.
Seiko tiene diseños que hacen llorar al niño Jesus.
Son las marcas que mas me gustan pero que agusto me he quedado leñes...

 

[Peteflay]

Lo que yo estoy comentando tiene cero que ver con el poder adquisitivo.

Yo no soy de los que piensan que los admiradores de seiko sean unos tiesos y los de rolex unos (nuevos) ricos. Me parece absurdo y me consta que no es así.

Y como me parece absurdo y no lo pienso, pero leo continuamente encendidas defensas de las gamas altas de seiko, y sin embargo contadas presentaciones de modelos de dichas gamas (y no considero a un ananta o un MM de 1400 euros gama alta) me pregunto porqué es esto.

Y como no es tema de dinero (ver mi primera frase) pues deduzco que igual, por el motivo que sea (aquí igual podéis ayudarme, aunque leyendo a algunos ya me imagino por dónde van los tiros) al final la gente no acaba de decidirse por su admirada marca en las gamas altas. O cuando lo hace ya tiene un fondo de armario suizo bastante estimable. Y lo entiendo perfectamente.

Tudor se ven a porrones. Pon Tudor en el FCV sin ir más lejos y verás bastantes más anuncios que de gamas altas de seiko... Y eso que son más caros, que no encuentras un tudor por menos de casi el doble de lo que cuesta un MM...

Lo quieras o no Rolex es para gente con pasta. Así que sí es cuestión de dinero. No todo el mundo se puede permitir un Rolex, pero sí un Seiko. Así de simple.

En cuanto a MM y Ananta, el que tú no los consideres gama alta no quiere decir que no lo sean, a ver si vas a ser tú quien decide lo que es o no gama alta de Seiko. Son parte de la gama alta de Seiko, te guste o no. Por cierto, los Anantas de 1600€, como ya te dije, son los menos, hay varios Anantas de 3000€, y hasta de 5000€. Infórmate un poquito antes de hablar.

Veo también que deduces mucho pero sin probar nada. Obviamente, no puedo decir porqué la gente compra lo que compra, cada uno compra lo que quiere, ahora bien, te puedo asegurar que quien quiere un GS, se lo compra. Lo cual no está reñido con adquirir un Rolex también. No veo dónde está el problema. ¿Qué tiene tiene de importante el que alguien se compre un GS antes o después de un suizo? De hecho mucha gente opta por un GS después de pasar por muchos suizos, harta de que le tomen el pelo esas marcas suizas tan cacareadas y que suponen tanto estatus y tanta monserga.

En cuanto a Tudor, permíteme que me ría. No dudo que en el FCV se vean muchos, pero ni uno en los hilos de presentaciones, ni mucho menos en los hilos de los relojes diarios, así que tantos no son. Rolex es el Sub y sus derivados, nada más.

Enviado desde mi Sony Xperia M usando Tapatalk

 

[cestommek]

No se si reirme o...reirme, de las afirmaciones de algunas firmas, porque estais discutiendo por algo que han exagerado de forma clara, en este caso Seiko y otros, si lo dicen, o el que escribió ese artículo. Bien que les gusta exagerar para vender su producto...

En ese estiramiento que afirma seiko se vuelve a la posición inicial porque no se ha sobrepasado el límite elástico del material, no estira mas del límite de elongación ya que no volveria a su forma. Los metales, todos, tienen límite elástico.
Es falso que se estire completamente. Como se ve en la foto no se estira por completo linealmente de forma perfecta, tan solo unos 5 centímetros.
Por supuesto si es verdad de que esos centímetros pueden variar de una a otra, pero depende tambien de la longitud de la espiral entre otras cosas. Cualquier espiral admite una deformación de varios centímetros sin problema alguno. Será cierto que la de seiko o la de omega admitan mas deformación, pero decir que es la única que vuelve a su forma original tras estirarla aunque sea un par de centímetros me parece algo exagerado.

Si tomaramos esa espiral y la estiramos con fuerza completamente a 10 centímetros, en vez de 5 por ejemplo, no vuelve a su forma ni poniendole una vela a San Espiral.

Ahora resulta que la propiedad del Slinky, creado en los años 40 es la panacea de las espirales...

Ya de paso me pregunto para qué necesitamos que esa espiral se deforme 5 centímetros y vuelva a su sitio en nuestro uso cotidiano y normal del reloj. Supongo que son formas de justificar que el dinero que pagamos por ellos se invierta en mejores tecnologias, aunque en la práctica no nos sirvan para mucho. Como siempre digo, con toda la tenologia del mundo y en su libro de intrucciones seguro que seguirá poniendo que al año se le revise la estanqueidad si se moja mucho y se lleve a revisión cada 4 o 5.

Saludos

 

[tolousse]

Mr. Jones veo que sabes mucho de mercado gris... dime donde pillo un FF o un GS al 50%... yo no lo encuentro...

 

[daboco]

Me he leido todo el hilo y estoy maravillado de lo que saben algunos. Me lo he pasado pipa!.
seguramente rolex cogera lo que mas le convenga en cada momento y seiko tambien, lo que marca la diferencia es lo bien que se ejecuta la misma idea... Y como no se nada de tecnica, no puedo decir quien lo hace mejor.
Lo que si se, es que a gs le pasa lo mismo que a los citroen y renaults de gama alta (xm, velsatis, avantime...): que debian ofrecer mucho pero por poco mas tenias un bmw o un audi (que ofrecian menos), pero ibas a lo seguro...
No os imaginais como me gustaria saber lo suficiente para poder comprar lo mejor sin tener que fiarme de las opiniones de terceros... Que mala es la ignorancia!.

 

[Jonymd]

No se si reirme o...reirme, de las afirmaciones de algunas firmas, porque estais discutiendo por algo que han exagerado de forma clara, en este caso Seiko y otros, si lo dicen, o el que escribió ese artículo. Bien que les gusta exagerar para vender su producto...

En ese estiramiento que afirma seiko se vuelve a la posición inicial porque no se ha sobrepasado el límite elástico del material, no estira mas de el límite de elongación ya que no volveria a su forma. Los metales, todos, tienen límite elástico.
Es falso que se estire completamente. Como se ve en la foto no se estira por completo linealmente de forma perfecta, tan solo unos 5 centímetros.
Por supuesto si es verdad de que esos centímetros pueden variar de una a otra, pero depende tambien de la longitud de la espiral entre otras cosas. Cualquier espiral admite una deformación de varios centímetros sin problema alguno. Será cierto que la de seiko o la deomega admitan mas deformación, pero decir que es la única que vuelve a su forma original tras estirarla aunque sea un par de centímetros me parece algo exagerado.

Si tomaramos esa espiral y la estiramos con fuerza completamente a 10 centímetros, en vez de 5 por ejemplo, no vuelve a su forma ni poniendole una vela a San Espiral.

Ahora resulta que la propiedad del Slinky, creado en los años 40 es la panacea de las espirales...

Ya de paso me pregunto para qué necesitamos que esa espiral se deforme 5 centímetros y vuelva a su sitio en nuestro uso cotidiano y normal del reloj. Supongo que son formas de justificar que el dinero que pagamos por ellos se invierta en mejores tecnologias, aunque en la práctica no nos sirvan para mucho. Como siempre digo, con toda la tenologia del mundo y en su libro de intrucciones seguro que seguirá poniendo que al año se le revise la estanqueidad si se moja mucho y se lleve a revisión cada 4 o 5.

Saludos

Estoy contigo, a veces parece esto La crisis de los misiles de Cuba. Lo veo como una manera mas de aprender y contrastar con los demas foreros conocimientos. Y una cosa que tiene mas valor aun, en pocos foros veras que se discuten este tipo de cuestiones tecnicas con tanto entusiasmo, humor y educacion, a mi me gusta esa es la verdad.

 

[Mr. Jones]

Estoy contigo, a veces parece esto La crisis de los misiles de Cuba. Lo veo como una manera mas de aprender y contrastar con los demas foreros conocimientos. Y una cosa que tiene mas valor aun, en pocos foros veras que se discuten este tipo de cuestiones tecnicas con tanto entusiasmo, humor y educacion, a mi me gusta esa es la verdad.

Leche, qué tendrá el bueno de César que te dice lo mismo que te he dicho yo ya tres veces respecto a la prueba de power balance del "maeztro" estira espirales, es decir, que es una tomadura de pelo que puede hacerse cn cualquier espiral , y te convence al instante

La próxima tengo que llamarle enseguida y así el hilo no pasa de la segunda página

 

[charlitos]

Mr. Jones veo que sabes mucho de mercado gris... dime donde pillo un FF o un GS al 50%... yo no lo encuentro...

En 7.5-7.8 lo compro un buen amigo prácticamente nuevo.

 

[Mr. Jones]

Mr. Jones veo que sabes mucho de mercado gris... dime donde pillo un FF o un GS al 50%... yo no lo encuentro...

¿he dicho yo eso? es que como no me citas no sé dónde he dicho eso, pero vamos, un FF al 50% de PVP (o sea a 5.500) evidentemente, como cualquier modelo de cualquier marca mínimamente demandado, no lo vas a encontrar...Eso sería como encontrar un SUB-C a 3500 euros...

 

[tolousse]

En 7.5-7.8 lo compro un buen amigo prácticamente nuevo.

A ver campeón, nuevo no es prácticamente nuevo... y los Rolex también tienen descuentos, algunos rozan lo inmoral...

 

[tolousse]

¿he dicho yo eso? es que como no me citas no sé dónde he dicho eso, pero vamos, un FF al 50% de PVP (o sea a 5.500) evidentemente, como cualquier modelo de cualquier marca mínimamente demandado, no lo vas a encontrar...Eso sería como encontrar un SUB-C a 3500 euros...

Veo que hablas de que en el mercado gris se consiguen precios locos, pero de Rolex también... que parece que aquí solo el FF y los GS son "regalados". Otra cosa es que esos precios no se hagan a todos los clientes (como a los FF o a los GS... o a los JLC o a los Panerai)

Por eso de que hablar de mercado gris y tal... en este foro somos muy dados a unas marcas, y no tanto a otras, y solemos desvirtualizar la realidad con lo que aquí ocurre... por eso pregunto, igual es que pago de mas por mis relojes? Aunque creo que no... y mas sabiendo los precios de mercado.

 

[Mr. Jones]

Veo que hablas de que en el mercado gris se consiguen precios locos, pero de Rolex también... que parece que aquí solo el FF y los GS son "regalados". Otra cosa es que esos precios no se hagan a todos los clientes (como a los FF o a los GS... o a los JLC o a los Panerai)

Por eso de que hablar de mercado gris y tal... en este foro somos muy dados a unas marcas, y no tanto a otras, y solemos desvirtualizar la realidad con lo que aquí ocurre... por eso pregunto, igual es que pago de mas por mis relojes? Aunque creo que no... y mas sabiendo los precios de mercado.

Pero he dicho yo o no lo del 50%? es por si tengo que empezar a preocuparme, porque me extrañaría mucho...

Es claro y patente creo, para cualquiera que se moleste en hacer una búsqueda por los precios en que se ofrecen los Seiko de gama alta en el FCV y compararlos con su PVP de boutique que en esa marca en concreto hay descuentos importantísimos, y desde luego mucho más que en los rolex oyster. Y eso que son modelos que se ven muy pocos y se producen en cantidades muy limitadas. Esto sí puedo haberlo dicho yo.

Si no es así, vaya, qué raro que haya hilos como éste día sí y día no...

https://relojes-especiales.com/threads/demencial-lo-del-pepsi-y-el-coke.360072/

 

[tolousse]

Mr. Jones habla de que en el mercado gris se compran a unos precios muy por debajo del PVP. Dime a que llamas muy por debajo? Y hablamos de nuevos, que en segunda mano...

 

[Mr. Jones]

Mr. Jones habla de que en el mercado gris se compran a unos precios muy por debajo del PVP. Dime a que llamas muy por debajo? Y hablamos de nuevos, que en segunda mano...

Pues hombre, muy por debajo, por ejemplo es esto, lo primero que me encuentro en FCV...:

(descuento del 43%, en un modelo con garantía vigente)

 

[charlitos]

A ver campeón, nuevo no es prácticamente nuevo... y los Rolex también tienen descuentos, algunos rozan lo inmoral...

Aqualung del 2010 nuevo 7.7 me lo ha confirmado hace un rato, no comprado en CO, si no a un particular.

 

[tolousse]

charlitos & Mr. Jones ósea que nuevo nuevo... y sale de vez en cuando... como no esta permitido hablar descuentos, no comento de Rolex nuevo y unidades difíciles de conseguir...

 

[nupapi]

Leche, qué tendrá el bueno de César que te dice lo mismo que te he dicho yo ya tres veces respecto a la prueba de power balance del "maeztro" estira espirales, es decir, que es una tomadura de pelo que puede hacerse cn cualquier espiral , y te convence al instante

La próxima tengo que llamarle enseguida y así el hilo no pasa de la segunda página

Es verdad : parece que tu no tienes el don de convencer, será porque la imagen del avatar de cestommek impone mas seriedad y respeto que tu "dibujo de aquarelas"

Ten su teléfono a mano que la próxima eso lo paras con una "simple" intervención.

Por cierto y a nivel personal, yo tampoco considero un reloj de 1500 o 2000 euros un reloj de gama alta se llame seiko se llame patek, si 1500 euros es gama alta también lo es un Oris, un Tag heuer, un Tudor, un Longines, o un Hamilton o Fortis crono que todos esos pasan de ese precio en muchas de sus piezas y no creo esos lo consideremos verdad?

Si 2000 euros es un reloj de gama alta que consideramos es un reloj de 4000, uno de 6000, uno de 8000 y 10.000 y aun hay muchos mas caros que esos precios.

 

[Mr. Jones]

charlitos & Mr. Jones ósea que nuevo nuevo... y sale de vez en cuando... como no esta permitido hablar descuentos, no comento de Rolex nuevo y unidades difíciles de conseguir...

No hay nada que comentar. Estamos hablando de precios de mercado gris públicos y transparentes. Y hay lo que ves... Enseñamé un crono rolex que se venda en garantía oficial con ese descuento, incluyendo metales preciosos y YMII, que ya sabemos que daytonas aceros pocos...

Que luego habrá gente que los consiga con más descuento que el público de mercado gris, pues seguro, que ya sabemos que todos compramos muy bien, mejor que algunos mercantes, por lo visto... Pero eso pasará para los rolex y seguro que también para otras marcas, como por ejemplo las que no se venden ni a tiros...¿o con los seiko de gama alta no pasa?

Aquí hay que comparar peras con peras (precios de mercado gris públicos) no peras y manzanas (o sea precios públicos vs descuentos adicionales privados...) y en esa comparación hay que ser muy terco para no ver la diferencia en cotización (creo que voy a tener que llamar a Cestommek que es el especialista en convenceros de cosas obvias... )

 

[atmorte]

No sería por falta de tiempo.... jajajajjaja

Si que tiene buena pinta peor una putada para los profesionales... veo que va a hacer falta mucho util específico!! mas pasta... al final no paramos nunca de invertir!! jajajajaja

Salutes!

 

[tolousse]

Mr. Jones mercado gris es para todos... no solo lo que a ti te interesa. O es que los descuentos que me aplican a mi o a los demás, no interesan? Yo no veo GS nuevo a la venta con esos descuentazos de la leche. Y repito, en este foro somos muy particulares en lo que se refiere a cotización de marcas...

 

[cestommek]

Pues vaya con Yuri, y eso que sale riendose y con la paloma blanca. Si solo le faltan unas flores de fondo

Si lo sé pongo esta...

 

[charlitos]

charlitos & Mr. Jones ósea que nuevo nuevo... y sale de vez en cuando... como no esta permitido hablar descuentos, no comento de Rolex nuevo y unidades difíciles de conseguir...

No entiendo muy bien tu mensaje. No obstante como decía mi amigo compra el Aqualung en el mercado gris, pero nuevo. Los descuentos a los que se vende Seiko en el mercado gris o los FF no son comparables a Rolex, solo es necesario ver el foro de cv. En CO no sé como andarán esos descuentos.