rodilla
Milpostista
Sin verificar
Hola amigos:
Acabo de comprar, a un particular, un Rolex Oyster Perpetual (sin calendario). Es del año 1.966 y el modelo es prácticamente idéntico al que en alguna ocasión he visto mostrar en este foro al compañero JAIPE, solo que el mio tiene el dial en negro brillante.
Lo cierto es que su precio (bastante económico) y la paranoia habitual en mí para estas cosas, me impulsan a tratar de acreditar su autenticidad (el vendedor me jura y perjura que sí lo es).
Por ello, os consulto:
¿Cuál es la mejor forma de contrastar la "autenticidad" de estos relojes?
Si la respuesta, como imagino, es el servicio oficial ROLEX, ¿cuál es su dirección?. ¿Algún otro experto más, digamos, asequible?, ¿Pedro Izquierdo, tal vez?
Yo buceando en Internet he podido averiguar que el modelo de caja (1002) y su número de referencia 1.399.xxxx, las inscripciones en la tapa (4.66 y 1002) y el calibre 1570, son compatibles y me llevan a la fecha arriba indicada.
Sin embargo, el dial, negro brillante y sin un solo defecto me intriga.
Las inscripciones si las observo con una lupa parecen ligeramente incisas (no sé qué término emplear) en el lacado negro.
Los índices de las horas tienen una forma ligeramente trapezoidal (no son del tipo bastón) y su tono no es igual al del acero pulido, parece ligeramente más amarillento ¿Pueden ser de oro blanco?. Los índices luminosos, de trítio, están oscurecidos y la verdad es que solo amagan con cierto brillo si se les proyecta una luz directa.
Me temo que tampoco tengo medios técnicos suficientes como para colgar una foto lo suficientemente nítida.
¿Me podéis avanzar si hay algún indicio fácilmente comprobable de su autenticidad?.
Cualquier ayuda o sugerencia, sería bien recibida.
Acabo de comprar, a un particular, un Rolex Oyster Perpetual (sin calendario). Es del año 1.966 y el modelo es prácticamente idéntico al que en alguna ocasión he visto mostrar en este foro al compañero JAIPE, solo que el mio tiene el dial en negro brillante.
Lo cierto es que su precio (bastante económico) y la paranoia habitual en mí para estas cosas, me impulsan a tratar de acreditar su autenticidad (el vendedor me jura y perjura que sí lo es).
Por ello, os consulto:
¿Cuál es la mejor forma de contrastar la "autenticidad" de estos relojes?
Si la respuesta, como imagino, es el servicio oficial ROLEX, ¿cuál es su dirección?. ¿Algún otro experto más, digamos, asequible?, ¿Pedro Izquierdo, tal vez?
Yo buceando en Internet he podido averiguar que el modelo de caja (1002) y su número de referencia 1.399.xxxx, las inscripciones en la tapa (4.66 y 1002) y el calibre 1570, son compatibles y me llevan a la fecha arriba indicada.
Sin embargo, el dial, negro brillante y sin un solo defecto me intriga.
Las inscripciones si las observo con una lupa parecen ligeramente incisas (no sé qué término emplear) en el lacado negro.
Los índices de las horas tienen una forma ligeramente trapezoidal (no son del tipo bastón) y su tono no es igual al del acero pulido, parece ligeramente más amarillento ¿Pueden ser de oro blanco?. Los índices luminosos, de trítio, están oscurecidos y la verdad es que solo amagan con cierto brillo si se les proyecta una luz directa.
Me temo que tampoco tengo medios técnicos suficientes como para colgar una foto lo suficientemente nítida.
¿Me podéis avanzar si hay algún indicio fácilmente comprobable de su autenticidad?.
Cualquier ayuda o sugerencia, sería bien recibida.