• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

no entiendo una cosa......

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo chuchi
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
C

chuchi

Milpostista
Sin verificar
como es que el Submariner le ponen que aguantaria 300 metros (30 atmosferas) de presion en la leyenda de la esfera y por ejempo en el Yacht Master es solo un 100m (10 atmosferas) de presion,teniendo ambas piezas el mismo fondo cierre roscado con junta, y el mismo grueso de cristal zafiro y el mismo sistema de cierre de la corona TRIPLOCK.


yo entiendo que si ambos relojes estan cerrados por todos sus agujeros igual, aguantarian la misma presion no?
 
La caja (basicamente) y las juntas de hermeticidad son distintas. Las resistencias a las presiones no las dan las coronas unicamente, si no la resistencia a la deformación de la caja (material y diseño), hermeticidad del reloj y fijación y grosor del cristal.
Saludos
 
A parte de consideraciones tecnicas que las habra tambien las hay esteticas, supongo que un gmt ceramico aunque tecnicamente pudiera soportar 300 no tendria razon de ser que lo anunciaran dado que su uso no es para immersiones y un yacht master lo mismo cada uno esta dirigido a un cliente diferente. EMHO.
 
A parte de consideraciones tecnicas que las habra tambien las hay esteticas, supongo que un gmt ceramico aunque tecnicamente pudiera soportar 300 no tendria razon de ser que lo anunciaran dado que su uso no es para immersiones y un yacht master lo mismo cada uno esta dirigido a un cliente diferente. EMHO.

si..si eso lo entiendo,pero lo que no entiendo es que llevan las mismas prestaciones de hermeticidad y sin embargo rolex dice que no aguantan la misma presion
 
si..si eso lo entiendo,pero lo que no entiendo es que llevan las mismas prestaciones de hermeticidad y sin embargo rolex dice que no aguantan la misma presion

También podría ser una cosa de mercado, no? Qué pasaría si tienes al mismo precio un GMT y un Sub, y te dan la misma hermeticidad? Yo me quedaba el GMT, claro está. Tienes ahí otra "pequeña" complicación, por el mismo reloj, y casi el mismo precio. Es sólo una opinión.
 
Si Rolex lo dice, por algo será.....
 
Bueno los GMT y yatch master (no el ultimo modelo) no tienen la corona Triplock sino la twinlock osea en lugar de triple junta tienen doble junta, por eso lo de los 100 m. Saludos.
 
NO TIENE la misma relación de hermeticidad, la caja no aguantaría sin deformarse, creía que estaba claro, la hermeticidad no es la resistencia a la deformación por presión de la caja. Está puesto en la comparativa SD y Sub, la caja del sub no es la del SD, igual pasa con esto, tampoco el cristal es el mismo, el Daytona lleva también triplock, es un asunto explicado mil veces en otros posts.
Saludos
 
MandaHüevos las cosas que se oyen en el mundo mundial, manda hüevos.

Mejor callar que decir estas cosas ¿no?

Saludos
 
tienes toda la razon holdover, no es lo mismo un sub que un SD, y tampoco un GMT
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie