-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
- Estado
M
Marcos 60
Forer@ Senior
Sin verificar
No podría ni en sueños.
D
dieghada
Forer@ Senior
Sin verificar
Tengo los dos, eso sí el Seagull es el panda de 42mm. Sinceramente, si piensas en el 1963 original, creo que se te va a hacer pequeño en la muñeca aunque eso ya va por gustos.
No podría decirte uno u otro porque me encantan los dos y no te defraudará ninguno.
Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk
No podría decirte uno u otro porque me encantan los dos y no te defraudará ninguno.
Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk
Archivos adjuntos
M
medulac
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Bulova y Orient. Estoy un poco lejos (Misiones), si no te lo prestaba para probarlo. Compre por eBay la versión con correa de cuero vintage, a un precio increible (unos 175 dolares) y la verdad no hay con que darle. Hace rato lo venía mirando con cariño, por el hecho de lo del reloj en la luna y esas cosas, y me di el gusto. Eso sí, la oferta era para el modelo con ésta correa. De poder, hubiese comprado el que viene con armis, ya sabes como es el calor y la humedad por aca, arruina correas en semanas. Pero bueno, lo uso de tanto en tanto y llegado el caso le compraré una nato. No te vas a arrepentir, relojazo.
Akthara
De la casa
Verificad@ con 2FA
Llevo puesto ahora mismo el 1963, estoy muy contento con el, pero tengo 17-17,50 de muñeca, con 19,50 creo que se va a quedar más bien pequeño así que el Bulova es la mejor opción salvo que en la ecuación metas el 1963 de 42mm que a mi personalmente no me convence como queda estéticamente, pero entiendo que podría ser una alternativa muy válida, igual que el llevar zafiro que en la versión de 42mm creo que es la única opción.
Sería este.
En cualquier caso son relojes muy diferentes, tanto como para tener ambos, pero lo comentado antes, el tamaño me parece un handicap difícil de salvar para el 1963 salvo que te cuadre en 42mm.
En cuanto Orient o Cítizen, en este caso escogería el Kamasu, no es mi Orient preferido pero el Promaster no es santo de mi devoción.
Sería este.
En cualquier caso son relojes muy diferentes, tanto como para tener ambos, pero lo comentado antes, el tamaño me parece un handicap difícil de salvar para el 1963 salvo que te cuadre en 42mm.
En cuanto Orient o Cítizen, en este caso escogería el Kamasu, no es mi Orient preferido pero el Promaster no es santo de mi devoción.
M
Marcos 60
Forer@ Senior
Sin verificar
Muchísimas gracias a todos por sus respuestas. Estoy decidido por el Bulova. ¿Todas las versiones del reloj tienen la caja con terminación arenada mate? ¿O hay alguna de acero pulido? A mí me gusta mate, pero como lo tengo que comprar por Internet y las fotos no ayudan, quisiera estar seguro. Disculpas por tantas preguntas pero donde estoy no tengo posibilidad de verlo en directo. Gracias de nuevo.
Alfredo BRB
Habitual
Verificad@ con 2FA
M
Marcos 60
Forer@ Senior
Sin verificar
Gracias por tu consejo, Manu. Será acero mate. El problema con el brazalete (que es lo que prefiero) es que en páginas web con envío a Argentina, el reloj no baja de U$S 500. -, a lo que tengo que sumarle 50% por derecho de importación más un 30% de impuesto al dólar. Y en Amazon tienen una versión con NATO a U$S 320. - con envío incluido. En verdad, no sé si vale gastar más de U$S 300.-, incluyendo impuestos, en el brazalete. ¿Tu qué opinas?
Última edición:
- Estado
