IGNACIUS
Milpostista
Verificad@ con 2FA
He aquí al susodicho bicho:
No suelo hacer presentaciones, entre otras cosas porque soy muy picaflor, me encanta la búsqueda y posterior conquista pero luego me aburro fácilmente y tengo que volver a la búsqueda y conquista de otra, perdón, otro.
Pero con éste, después de la luna de miel, el idilio continua y creo que se va a quedar conmigo durante un buen tiempo.
Además, me parece un reloj muy interesante y poco visto, en la bahía solo hay uno y en C24 hay un par pero a precios desorbitados; su cotización actualmente es otra muy diferente, y eso me hace pensar que quizá este modelo es un poco patito feo. Es un KS sin corona firmada (es así de origen), sin medallón, sin leyenda “chronometer” y supongo que tampoco lleva el mejor calibre de la época.
No sé muy bien si realmente la esfera tiene textura o simplemente da esa impresión. A mí me recuerda a madera. Cuando empecé a buscar este modelo, me hacían más “tilín” los de esfera gris claro o oscuro. Pero cuando se me puso este a tiro, el marrón me empezó a gustar cada vez más hasta que me decidí, y no me arrepiento, no me aburre.
Es pequeñín, unos 35-36 sin corona y solo 39 de “lug to lug”, es muy compacto, no sé si es por llevarlo con armis o por ser cuadrado, pero la verdad es que no me lo veo nada pequeño, ni siquiera en espejo.
Tengo que reconocer que aún no he realizado una limpieza profunda del armis, solo una limpieza superficial con cepillito, y es que los “end-links” están tan bien encajados que me da un poco de miedo quitarlos y que se deformen ligeramente y que luego no queden tan bien. En mi torpe experiencia, a veces es muy difícil que estos "end-links" de chapa queden exactamente igual aunque se intenten retocar las patas, imagino que es porque no lo sé hacer. Pero bueno, un día de estos querré probarlo con correa, tendré que realizar la operación con el máximo mimo posible. Tiene una distancia entre asas de 20mm, a priori debería ser la medida más deseada, pero en mi caso, casi todas las que tengo son de 18mm, así que tendré que buscarle alguna, ¿Qué color creéis que puede combinar bien con el marrón? A mí solo se me ocurre negro.
De todas formas, el armis me ha parecido que tiene una calidad excelente, sobre todo para ser Seiko, los Stelux de la época suelen ser más contundentes y parecen estar mejor constuidos, sin embargo este armis Seiko me ha gustado, incluso más (sin haberlo probado) que la versión Stelux, que también lo hay para este modelo. Pongo una foto en la que he intentado que se note el canto biselado y el profundo acabado cepillado.
Sobre el calibre no tengo mucha idea de si es bueno o no, si da problemas o es una roca, pero hay un detalle que me gusta mucho, tiene cambio de fecha instantánea, sobre las 00h cambia instantáneamente tanto el día de la semana como el del mes. Como diría Lobato ¡Si parpadeas te lo pierdes!. Además tiene “hacking”, posibilidad de remonte manual y pase rápido de fechas. No sé si también lleva la famosa pieza de plástico que puede dar problemas con el cambio de fecha, que llevan por ejemplo los 5606. Por si acaso, cambio la fecha siempre a las 6am o 6pm, que dicen que así sufre menos o nada, ¿Cuál será mejor PM o AM?
De momento funciona adecuadamente, aunque la corona va un poco dura al darle cuerda, y lo mismo con el cambio de fecha del día del mes. Creo recordar que el vendedor lo describió con el típico “unknown service history”, así que le tocará pasar por taller un día de estos, aunque me jodería mucho que sufriese algún accidente, así que de momento se queda tal cual.
Por cierto es el segundo hilo que le dedico, le cambié el cierre porque estaba abollado, una operación súper simple, pero mi torpeza me obligó a abrir un hilo preguntando cómo hacerlo, nuevamente muchas gracias a todos los que me echasteis un cable. Aunque era una tontería de manualidad, para mí fue muy gratificante.
Me queda la duda sobre el acabado original de la caja, es una duda mínima, porque todo parece indicar que este modelo salía de fábrica con un cepillado horizontal muy atractivo, pero mi unidad tiene un acabado pulido. No sería la primera vez que se ven diferentes acabados para un mismo modelo de Seiko o incluso cajas sutilmente diferentes para un mismo modelo, quizá dependiendo de la fecha de producción. Recuerdo un artículo de un blog famoso que hablaba sobre esto, con fotos y demostraciones (creo que era de una reseña de un 7016-8000). La duda no es solo por el mío, he visto algunas unidades en muy buen estado con la caja con acabado pulido. Pero bueno, seguramente lo correcto sea el acabado cepillado y mi unidad simplemente se ha “chupachupizado” o la han pulido en algún momento, aunque no tiene un tono pulido brillante, pero no acabo de percibir rastros de un acabado cepillado.
Pues creo que eso es todo, muchas gracias por haber llegado hasta aquí. Espero que os haya parecido entretenida o no muy aburrida.
No suelo hacer presentaciones, entre otras cosas porque soy muy picaflor, me encanta la búsqueda y posterior conquista pero luego me aburro fácilmente y tengo que volver a la búsqueda y conquista de otra, perdón, otro.
Pero con éste, después de la luna de miel, el idilio continua y creo que se va a quedar conmigo durante un buen tiempo.
Además, me parece un reloj muy interesante y poco visto, en la bahía solo hay uno y en C24 hay un par pero a precios desorbitados; su cotización actualmente es otra muy diferente, y eso me hace pensar que quizá este modelo es un poco patito feo. Es un KS sin corona firmada (es así de origen), sin medallón, sin leyenda “chronometer” y supongo que tampoco lleva el mejor calibre de la época.
No sé muy bien si realmente la esfera tiene textura o simplemente da esa impresión. A mí me recuerda a madera. Cuando empecé a buscar este modelo, me hacían más “tilín” los de esfera gris claro o oscuro. Pero cuando se me puso este a tiro, el marrón me empezó a gustar cada vez más hasta que me decidí, y no me arrepiento, no me aburre.
Es pequeñín, unos 35-36 sin corona y solo 39 de “lug to lug”, es muy compacto, no sé si es por llevarlo con armis o por ser cuadrado, pero la verdad es que no me lo veo nada pequeño, ni siquiera en espejo.
Tengo que reconocer que aún no he realizado una limpieza profunda del armis, solo una limpieza superficial con cepillito, y es que los “end-links” están tan bien encajados que me da un poco de miedo quitarlos y que se deformen ligeramente y que luego no queden tan bien. En mi torpe experiencia, a veces es muy difícil que estos "end-links" de chapa queden exactamente igual aunque se intenten retocar las patas, imagino que es porque no lo sé hacer. Pero bueno, un día de estos querré probarlo con correa, tendré que realizar la operación con el máximo mimo posible. Tiene una distancia entre asas de 20mm, a priori debería ser la medida más deseada, pero en mi caso, casi todas las que tengo son de 18mm, así que tendré que buscarle alguna, ¿Qué color creéis que puede combinar bien con el marrón? A mí solo se me ocurre negro.
De todas formas, el armis me ha parecido que tiene una calidad excelente, sobre todo para ser Seiko, los Stelux de la época suelen ser más contundentes y parecen estar mejor constuidos, sin embargo este armis Seiko me ha gustado, incluso más (sin haberlo probado) que la versión Stelux, que también lo hay para este modelo. Pongo una foto en la que he intentado que se note el canto biselado y el profundo acabado cepillado.
Sobre el calibre no tengo mucha idea de si es bueno o no, si da problemas o es una roca, pero hay un detalle que me gusta mucho, tiene cambio de fecha instantánea, sobre las 00h cambia instantáneamente tanto el día de la semana como el del mes. Como diría Lobato ¡Si parpadeas te lo pierdes!. Además tiene “hacking”, posibilidad de remonte manual y pase rápido de fechas. No sé si también lleva la famosa pieza de plástico que puede dar problemas con el cambio de fecha, que llevan por ejemplo los 5606. Por si acaso, cambio la fecha siempre a las 6am o 6pm, que dicen que así sufre menos o nada, ¿Cuál será mejor PM o AM?
De momento funciona adecuadamente, aunque la corona va un poco dura al darle cuerda, y lo mismo con el cambio de fecha del día del mes. Creo recordar que el vendedor lo describió con el típico “unknown service history”, así que le tocará pasar por taller un día de estos, aunque me jodería mucho que sufriese algún accidente, así que de momento se queda tal cual.
Por cierto es el segundo hilo que le dedico, le cambié el cierre porque estaba abollado, una operación súper simple, pero mi torpeza me obligó a abrir un hilo preguntando cómo hacerlo, nuevamente muchas gracias a todos los que me echasteis un cable. Aunque era una tontería de manualidad, para mí fue muy gratificante.
Buenas,
Tengo el cierre de un Seiko vintage abollado. No me he planteado repararlo, lo veo complicado. Entonces, pensé en cambiarlo. He comprado un armis con el mismo cierre o muy similar, pero ahora no sé si se puede cambiar. El cierre tiene el típico micro-ajuste que va con un pasador normal, pero el del otro lado está fijo, no es un pasador, otra opción sería desmontar el "perno" que une el cierre con el primer eslabón, pero tampoco sé si es posible desmontarlo. ¿Se puede desmontar de alguna manera?
El armis que he comprado:
...
Tengo el cierre de un Seiko vintage abollado. No me he planteado repararlo, lo veo complicado. Entonces, pensé en cambiarlo. He comprado un armis con el mismo cierre o muy similar, pero ahora no sé si se puede cambiar. El cierre tiene el típico micro-ajuste que va con un pasador normal, pero el del otro lado está fijo, no es un pasador, otra opción sería desmontar el "perno" que une el cierre con el primer eslabón, pero tampoco sé si es posible desmontarlo. ¿Se puede desmontar de alguna manera?
El armis que he comprado:
Me queda la duda sobre el acabado original de la caja, es una duda mínima, porque todo parece indicar que este modelo salía de fábrica con un cepillado horizontal muy atractivo, pero mi unidad tiene un acabado pulido. No sería la primera vez que se ven diferentes acabados para un mismo modelo de Seiko o incluso cajas sutilmente diferentes para un mismo modelo, quizá dependiendo de la fecha de producción. Recuerdo un artículo de un blog famoso que hablaba sobre esto, con fotos y demostraciones (creo que era de una reseña de un 7016-8000). La duda no es solo por el mío, he visto algunas unidades en muy buen estado con la caja con acabado pulido. Pero bueno, seguramente lo correcto sea el acabado cepillado y mi unidad simplemente se ha “chupachupizado” o la han pulido en algún momento, aunque no tiene un tono pulido brillante, pero no acabo de percibir rastros de un acabado cepillado.
Pues creo que eso es todo, muchas gracias por haber llegado hasta aquí. Espero que os haya parecido entretenida o no muy aburrida.
