Ljgh
Milpostista
Sin verificar
Hola a tod@s.
Lo primero decir que no pretendo crear alarmismo, solo conocer la opinión de los que sepan del tema o simplemente quieran opinar o hablar del tema.
La pregunta me surge porque buscando información de los armis mixtos de Casio (básicamente dónde comprarlos) di con un foro en el cual allá por 2011 comentaban que las correas de los relojes Casio ya por 2007 contenían más ftalatos de los permitidos por la UE (alrededor de 1.10% vs 0.20% permitido), obviamente no se aportaban más datos que un documento (ya no disponible) de 2007 que se decía contenía información sobre el análisis de los componentes de correas de Casio hechos por un laboratorio, del cual se arrojaba la información que comento. Cada persona fue hablando al respecto, claro, aportando información solo basada en suposiciones... lo cual a mi personalmente no me aporta más fe lo que pueda yo pensar, ya que al fin y al cabo son opiniones de alguien que no es experto en el tema. La cosa quedó así hasta 2014 que se empezó a hablar ya de que las correas de Casio estaban hechas de poliuretano... y se decían varias cosas, entre ellas que es toxico ya que contiene uretano, el cual es toxico y por ende las correas también. El tema es ese yo he estado buscando información acerca del tema, y no he encontrado nada relevante al respecto, solo que no es cierto que el poliuretano sean "varios uretanos" como más o menos se decía en bastantes sitios. El uretano es una cosa y el poliuretano otra totalmente diferente. No soy quimico pero básicamente he entendido que como uretano se denomina a un componente que es tóxico, pero también se le llama así a otro que no lo es... la razón porque tienen ciertos elementos comunes, pero no todos. Por tanto, no es igual de toxico el uretano que el poliuretano, de hecho hoy en día y desde hace ya bastantes años, al poliuretano se le considera un material bastante inocuo para la salud. Y digo bastante porque obviamente si por ejemplo lo quemas e inhalas los humos... bueno no es. O si te lo comes. Pero, teniéndolo en la correa del reloj, o en la funda del móvil... no afecta a la salud.
Bien, este tema me queda más o menos claro por lo que he estado investigando. El tema es que me pregunté si los relojes de acero inoxidable también son inocuos para la salud. De nuevo investigué y al final tenemos que el acero inoxidable básicamente es una aleación de, entre otros, cromo y níquel, siendo este último bastante tóxico para la salud, pese a estar en la mayoría de las cosas con las que interactuamos en nuestro día a día (agua, alimentos, etc). En relojes, en algunos sitios dicen que se prohibió hace años pero... en otros sitios dicen que los relojes siguen teniéndolo... con lo cual esta es mi gran duda, aunque yo creo que la respuesta es que siguen teniéndolo, básicamente porque como digo es un componente del acero inoxidable, dándole precisamente la propiedad de no oxidarse. Otro tema es que no se desprenda con el uso normal, qué opináis? Algún experto? Son perjudiciales entonces llevar reloj a diario? La verdad que me he quedado un poco rayado por el tema, bien es cierto que estamos rodeados de mierda pero... no había caído en esto de los relojes. Yo entiendo que al final se pueda absorber algo de níquel por la piel pero si la tapa no está muy rayada entiendo no se desprenda.
Por cierto, revisando mis relojes, me ha resultado curioso que en los Hamilton por ejemplo no ponga que la tapa trasera es de acero inoxidable, asi como en un Lotus en la correa me pone "Stainless Steel/100", y en un Orient me pone "Stainless Steell-N", alguien tiene idea de qué significa?
Un saludo.
Lo primero decir que no pretendo crear alarmismo, solo conocer la opinión de los que sepan del tema o simplemente quieran opinar o hablar del tema.
La pregunta me surge porque buscando información de los armis mixtos de Casio (básicamente dónde comprarlos) di con un foro en el cual allá por 2011 comentaban que las correas de los relojes Casio ya por 2007 contenían más ftalatos de los permitidos por la UE (alrededor de 1.10% vs 0.20% permitido), obviamente no se aportaban más datos que un documento (ya no disponible) de 2007 que se decía contenía información sobre el análisis de los componentes de correas de Casio hechos por un laboratorio, del cual se arrojaba la información que comento. Cada persona fue hablando al respecto, claro, aportando información solo basada en suposiciones... lo cual a mi personalmente no me aporta más fe lo que pueda yo pensar, ya que al fin y al cabo son opiniones de alguien que no es experto en el tema. La cosa quedó así hasta 2014 que se empezó a hablar ya de que las correas de Casio estaban hechas de poliuretano... y se decían varias cosas, entre ellas que es toxico ya que contiene uretano, el cual es toxico y por ende las correas también. El tema es ese yo he estado buscando información acerca del tema, y no he encontrado nada relevante al respecto, solo que no es cierto que el poliuretano sean "varios uretanos" como más o menos se decía en bastantes sitios. El uretano es una cosa y el poliuretano otra totalmente diferente. No soy quimico pero básicamente he entendido que como uretano se denomina a un componente que es tóxico, pero también se le llama así a otro que no lo es... la razón porque tienen ciertos elementos comunes, pero no todos. Por tanto, no es igual de toxico el uretano que el poliuretano, de hecho hoy en día y desde hace ya bastantes años, al poliuretano se le considera un material bastante inocuo para la salud. Y digo bastante porque obviamente si por ejemplo lo quemas e inhalas los humos... bueno no es. O si te lo comes. Pero, teniéndolo en la correa del reloj, o en la funda del móvil... no afecta a la salud.
Bien, este tema me queda más o menos claro por lo que he estado investigando. El tema es que me pregunté si los relojes de acero inoxidable también son inocuos para la salud. De nuevo investigué y al final tenemos que el acero inoxidable básicamente es una aleación de, entre otros, cromo y níquel, siendo este último bastante tóxico para la salud, pese a estar en la mayoría de las cosas con las que interactuamos en nuestro día a día (agua, alimentos, etc). En relojes, en algunos sitios dicen que se prohibió hace años pero... en otros sitios dicen que los relojes siguen teniéndolo... con lo cual esta es mi gran duda, aunque yo creo que la respuesta es que siguen teniéndolo, básicamente porque como digo es un componente del acero inoxidable, dándole precisamente la propiedad de no oxidarse. Otro tema es que no se desprenda con el uso normal, qué opináis? Algún experto? Son perjudiciales entonces llevar reloj a diario? La verdad que me he quedado un poco rayado por el tema, bien es cierto que estamos rodeados de mierda pero... no había caído en esto de los relojes. Yo entiendo que al final se pueda absorber algo de níquel por la piel pero si la tapa no está muy rayada entiendo no se desprenda.
Por cierto, revisando mis relojes, me ha resultado curioso que en los Hamilton por ejemplo no ponga que la tapa trasera es de acero inoxidable, asi como en un Lotus en la correa me pone "Stainless Steel/100", y en un Orient me pone "Stainless Steell-N", alguien tiene idea de qué significa?
Un saludo.
