Los 90

[jotape78]

Pues si,una maravillosa época. Pero no va de eso éste hilo,aunque este reloj si sea de esa década, concretamente del 91. Lo que me llama la atención, y no había visto antes,es esa numeración, que va del del 92 hasta el 01. Desconozco por que motivo sigue esa secuencia. pensaba que igual era por el cambio de pila,ya que justo encima del 9 del 92,hay como un puntito marcado,y dado que el reloj es del 91,podría tener su lógica. Pero claro,de ser asi,el reloj a los 10 años dejaría de tener un historial. Bueno,a ver si alguno de los expertos que tenemos por aqui,me lo puede aclarar. Muchas gracias de antemano.

 

[Efimero]

A ver, ese reloj por la numeración que lleva y siempre y cuando se rija esa numeración como en los anteriores Seiko, es del mes 5 (Mayo) del año 9, que en este caso sería 1989. Imagino.

 

[jotape78]

A ver, ese reloj por la numeración que lleva y siempre y cuando se rija esa numeración como en los anteriores Seiko, es del mes 5 del año 9, que en este caso sería 89. Imagino.

No lo has entendido. No me refiero a los números que citas. Fíjate más arriba,van formando un semicirculo.

 

[Efimero]

No lo has entendido. No me refiero a los números que citas. Fíjate más arriba,van formando un semicirculo.

Si, si, te he entendido y he visto esos números, pero la numeración del reloj manda y yo lo que entiendo es lo que escrito.

Respecto a esos números, ni idea. No puedo ayudarte.

Un saludo.

 

[jotape78]

Si, si, te he entendido y he visto esos números, pero la numeración del reloj manda y yo lo que entiendo es lo que escrito.

Respecto a esos números, ni idea. No puedo ayudarte.

Un saludo.

Bueno,pues a esos numeros que no tienes ni idea me referia. En cuanto a la fecha del reloj,es del año 91. Y lo digo porque poseo su documentación.
Un saludo.

 

[rabbitigle]

A ver, ese reloj por la numeración que lleva y siempre y cuando se rija esa numeración como en los anteriores Seiko, es del mes 5 (Mayo) del año 9, que en este caso sería 1989. Imagino.

Fabricado en Mayo del '89 es correcto. Lo que es posible es que fuese vendido en el '91.
Lo que si es un misterio es la numeracíon 92/100.

 

[rabbitigle]

Aqui apuntan que las marcas puedan ser cambios de bateria, cosa que personalmente me extraña.

https://forum.tz-uk.com/showthread.php?402740-Seiko-(-BLBL-!!)-just-in

 

[jotape78]

Fabricado en Mayo del '89 es correcto. Lo que es posible es que fuese vendido en el '91.
Lo que si es un misterio es la numeracíon 92/100.

Eso es. Ese misterio( que seguro luego será una chorrada) es lo que quiero saber. Que el reloj se fabricara en el 89 y se vendiera en el 91,es lo de menos en este caso. Si te fijas,pasa del 99 al 00 y el último, el 01 [emoji848]

 

[Efimero]

Fabricado en Mayo del '89 es correcto. Lo que es posible es que fuese vendido en el '91.
Lo que si es un misterio es la numeracíon 92/100.

Gracias por corroborarlo.

 

[rabbitigle]

Si te fijas,pasa del 99 al 00 y el último, el 01 [emoji848]

Pues es raro de narices. La teoria de los cambios de bateria no me cuadra. Sería como darle una vida al reloj de sólo 12 años.....

 

[Jose Perez]

Sin ser un experto en Seiko, ni mucho menos, coincido con los que piensan que el reloj es de mayo del 89. Las marcas a las que hace referencia el compañero son una "sugerencia" de fecha de cambio de batería. En este caso unos tres años. O al menos así me lo explicaron a mí.