Para mí el armis sí o sí....quizás con el caucho original también quede bien.....el problema de ponerle una nato o cualquier otra correa genérica es que me suena que tiene 21mm de ancho de asas.....medida poco "genérica" donde no hay mucho para elegir
El mío:
Que buenas fotos!!
Es hermoso este reloj, lo tengo desde diciembre, y es sin duda el que más uso
Tiene ese "no se que" que le da la marca. Es elegante para la oficina o una cena. Es canchero para la playa, una salida, etc
Tiene un diseño inconfundible.
Entiendo fue lanzado en el 2007. Asi que va para sus 10 años de vida. Y esta envejeciendo muy bien el modelo. Me refiero a que no hay quejas repetitivas, ni defectos recurrentes.
A futuro en la línea hydroconquest me gusta el modelo con todos los números y el bisel rojo, y el crono en automático.
De las varias respuestas. Concuerdo con casi todos. Es cierto no hay que porque ser tirano con como se lo lleva. Una semanita en la nato, y cuando se acabe el efecto novedad volverá al Armis.
Leí con tranquilidad, mas no con agrado. Que a varios les costo retirar el brazalete. No soy yo el problema entonces.
Sobre cenas y playas, estuve de vacaciones hace unas semanas. Y realmente este reloj no esta fuera de lugar en ningún sitio. No lo confunden con ningun otro.
Otro dato, lo puse en una nato por diversión, para variar. No porque me moleste el brazalete, lo encuentro casi perfecto. Lo único que le cambiaría al brazalete es que se vaya angostando hacia el cierre, no que empiece y termine en 21mm. Este hecho es el unico que a veces me hace pensar si no hubiese sido mejor elegir el de 39mm, con un armis de 19mm.
Al forero que escribió que no le gusta este modelo. Lo respeto, pero no puedo entender como no le gusta!? .... es hermoso!! 😁😁😁