Antacloto
Quasi-forer@
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
- Estado
capeones
Milpostista
Sin verificar
Pues me parece que sin duda hay razones técnicas para ello (por ejemplo, que el oro no es ni particularmente duro ni aguanta cargas significativas), y es que no sólo de oro vive el hombre... Vamos, que la junta de estanqueidad seguro que tampoco es de oro 
.
Ah, y de todas formas, por ahorrar seguro que no es, que, de todos modos, nos cobran todo (junta de estanqueidad incluida) a precio de oro del bueno
.
. Ah, y de todas formas, por ahorrar seguro que no es, que, de todos modos, nos cobran todo (junta de estanqueidad incluida) a precio de oro del bueno
.
ChauxdeFonds
De la casa
Sin verificar
S
sunday
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues si amigos,vaya chasco que me he llevadoy yo pensaba que mi submariner 16613 tenia una corona de oro 18K macizo y buscando me encontre con esto.
Aunque segun dice Rolex es para garantizar la estanqueidad en los modelos Sub.
A ver que les parece amigos.
Un saludo.
Me parece que es una racionalización para no reconocer lo obvio. No estamos hablando de oro de 24K que es el realmente blando, y la corona sólo está sometida a un esfuerzo sustancial a la hora de enroscarla y desenroscarla. Se puede variar la forma de la rosca para que resista más.
Y cuando está sumergido la corona trabaja a compresión prácticamente isostática. Cualquier material resiste la compresión isostática.
Pero el valor de un Rolex no depende de eso.
olympus1
Habitual
Sin verificar
Y tanto
Y tanto. Haciendo cuentas verás que se pagan todas las piezas como si fuesen de oro
Pues me parece que sin duda hay razones técnicas para ello (por ejemplo, que el oro no es ni particularmente duro ni aguanta cargas significativas), y es que no sólo de oro vive el hombre... Vamos, que la junta de estanqueidad seguro que tampoco es de oro
Ah, y de todas formas, por ahorrar seguro que no es, que, de todos modos, nos cobran todo (junta de estanqueidad incluida) a precio de oro del bueno
Y tanto. Haciendo cuentas verás que se pagan todas las piezas como si fuesen de oro
R
rosiviga
Forer@ Senior
Sin verificar
Perdonen señores pero si hay relojes con corona de oro. Si no tengo mal entendido la unica casa que las monta en oro es Cartier
Yo tengo un omega "deville" modelo "prestige" que tambien la lleva. Un saludo
osomax
Forer@ Senior
Sin verificar
No cabe duda de que semejante hallazgo va a provocar una venta compulsiva de todos los Rolex por parte de sus propietarios, que de forma repentina ven menospreciada su propiedad.
Cabe esperar un exceso de oferta en el FCV, una lógica y abrupta caida de precios y, finalmente, el descenso de la cotización de las acciones de la empresa.
En definitiva, se avecina una hecatombe, probablemente augurada también por los Mayas.
Cabe esperar un exceso de oferta en el FCV, una lógica y abrupta caida de precios y, finalmente, el descenso de la cotización de las acciones de la empresa.
En definitiva, se avecina una hecatombe, probablemente augurada también por los Mayas.
ChauxdeFonds
De la casa
Sin verificar
de cual corona hablasde la del Dial? por q entonces he vivido engañado toda mi vida
- Estado
