Tendríamos que valorar punto por punto los elementos de los relojes (mecánicos) japoneses y los suizos.
Materiales y acabados de caja (gama baja, media y alta).
Materiales y acabados de esfera e indicadores (igual división que la anterior).
Calidad (cualidades especiales como materiales nuevos, resistencia a campos magnéticos), precisión y exactitud de movimiento (hay muchos, quizá valorar 3: la gama más baja, la intermedia y la más alta).
Brazaletes.
Controles de calidad.
Años de garantía.
Servicio postventa.
Por ejemplo.
No se trata de valorar quién ofrece la mejor relación calidad precio (creo que gana Seiko de calle en ese aspecto) sino quién es mejor en sentido estricto.
Pero es que la cuestión son las gamas que comentas.
Partiendo de lo que creo que comenté en su momento. Hay que separar a los aficionados a los relojes y al público en general.
Los dos verán los relojes de forma diferente. Muy diferente.
SEIKO (por seguir con el ejemplo) ¿que gamas abarca? pues casi todas.
Toca muy poco los de +60 mil € como puede ser el SEIKO SPRING SPACEWALK
Luego tiene las variaciones del GRAND SEIKO que se mueven por + de 10 mil € (que son un montón) y ya está.
De ahí, para abajo, las diferencias de precios sin mínimas y la cantidad de modelos aumentan en proporción.
PATEK PHILIPPE en cambio, parte de su gama "económica" sobre + de 10 mil €.
De VACHERON CONSTANTIN ya ni hablamos, que de hecho no tiene ni subforo aquí, algo que veo de lo más lógico jeje.
Pienso que SEIKO quiso aplicar la política de abarcarlo
todo y creo que como muestra el ver los vintage de los SEIKO 5 es un muy buen ejemplo, porque hay infinidad de ellos. (Hacer solo una colección de ellos ya sería impresionante.)
Como es normal, las calidades irán en relación a los PVP.
Otro asunto que ya dije es que no es lo mismo comprar a proveedores para fabricar 10.000 relojes que 1000, Los costes se abaratarán y con ello se puede jugar también. No desmerecerá en calidad y si repercutirá en el precio final.
Las empresas suizas no juegan así. Ellos tienen otras filosofías que les llevan funcionando decenas de años. Han pasado por crisis tecnológicas y económicas y ahí están. Por algo será.
En esta ecuación los chinos avanzan desde hace muuuucho tiempo de manera discreta y firme. Tiene modelos de lujo, (pero que mucho lujo), hasta los de 5 pavos. Hacen los mismo que los japoneses, lo abarcan todo. Con lo cual cuando una gama sufre por motivos comerciales, otras se mantienen o incrementan ventas. Tontos no son. Eso está claro.
¿Como se ve desde el punto de vista del público en general? pues la respuesta creo que es "no sabe / no contesta"
No creo que nadie se meta en estas disquisiciones si le apetece tener o regalar un reloj. Miraran en la joyería del barrio, o ahora en internet e irá a las marcas conocidas.
SEIKO es muy conocida porque abarca todas las gamas desde hace décadas, así que es normal que suene en la calle, como LOTUS, MAREA, ORIENT, etc, etc, etc. Marcas que se ven con su (mínima) publicidad en los escaparates.
De hecho, me he encontrado el caso de buscar relojes en joyerías de barrios y muchas no disponen de esas marcas tan conocidas por el público en general. De hecho ya dije que en el CORTE INGLES de Gijón, no venden ORIENT. SI eso pasa en esa casa, ¿que puede hacer una joyería de barrio? pues lo mismo. Pondrá a la venta lo que sabe que sacará. Un negocio se pone para ganar dinero y vivir de el.
¿Que sería de PANERAI si Stallone en de vez de encapricharse de uno de sus relojes le hubiera gustado un GRAND SEIKO?
