Información sobre este reloj Omega años 20(?)

[dondiletante]

He publicado este hilo en el foro vintage pero si algún compañero lo ve conveniente, lo publico en el de la propia marca, gracias!

Otro de los relojes que ha llegado a mí recientemente: este Omega (intuyo que de los años 20) con caja estilo cojín. Mis conocimientos sobre relojes de esta época son muy limitados, así que agradezco a cualquiera que sepa del tema que me ilustre: año aproximado, originalidad del reloj, calibre, etc.

Gracias, y ahí van las fotos!

 

[KIKEMORGAN]

A mí me parece mucho más antiguo, por la máquina, que el número de serie está debajo de la esfera, que diría que es una 12’’’ , y por la esfera y la grafía de Omega en cursiva, lo dataría a principios del siglo XX, por lo que no me cuadra la caja de cojín, que como dices sería de finales de los 20 ó de los 30. Pon una foto del interior de la tapa trasera, a ver si nos aclara algo.

 

[miquel99]

A mí me parece mucho más antiguo, por la máquina, que el número de serie está debajo de la esfera, que diría que es una 12’’’ , y por la esfera y la grafía de Omega en cursiva, lo dataría a principios del siglo XX, por lo que no me cuadra la caja de cojín, que como dices sería de finales de los 20 ó de los 30. Pon una foto del interior de la tapa trasera, a ver si nos aclara algo.

Por lo menos la caja no parece tener marcas de otros tornillos, Pero sin verla de cerca y el sello de la tapa, es difícil aventurarse!

 

[KIKEMORGAN]

Por lo menos la caja no parece tener marcas de otros tornillos, Pero sin verla de cerca y el sello de la tapa, es difícil aventurarse!

Tienes razón Miquel en lo de las marcas de los tornillos, pero veo también que la esfera y la aguja minutara quedan muy ajustadas al borde.

Y rectifico, la grafía cursiva de Omega es la misma que la de los años 20 y 30. De memoria pensaba que era diferente.

Cuando veamos la tapa saldremos de dudas.

 

[miquel99]

Tienes razón Miquel en lo de las marcas de los tornillos, pero veo también que la esfera y la aguja minutara quedan muy ajustadas al borde.

Y rectifico, la grafía cursiva de Omega es la misma que la de los años 20 y 30. De memoria pensaba que era diferente.

Cuando veamos la tapa saldremos de dudas.

Me suena a caja alemana...

 

[dondiletante]

Toda la razón! Fallo mío de no haber incluido más! Y mil gracias @KIKEMORGAN y @miquel99 por vuestras aportaciones! Aquí van el resto de fotos:

Varias de la caja, por lo que veo de 3 partes y con pasadores soldados.

Y aquí las de la tapa trasera: veo un n° de serie, y dos marchamos (L+M y lo que parece un cisne en el centro), además de tres marcas de servicio:

Y un pequeño orificio, que sirve para alinear la tapa correctamente.

 

[KIKEMORGAN]

No hay de qué compañero, parece que ya está todo más o menos claro. La caja no es Omega, es una caja suiza (L+M es un fabricante de artículos de plata suizo) y el cisne significa que la plata es de alta pureza. Por tanto es una maquina Omega de principios del Siglo XX, seguramente procedente de un pequeño reloj de bolsillo, open face, es decir sin tapa sobre la esfera, al que se le han modificado las patas de la esfera al no tener segundero a las 6, montado en esa caja de plata genérica. De todas formas, por esta última foto que has puesto, no puedo asegurar que la esfera sea original Omega.

 

[dondiletante]

No hay de qué compañero, parece que ya está todo más o menos claro. La caja no es Omega, es una caja suiza (L+M es un fabricante de artículos de plata suizo) y el cisne significa que la plata es de alta pureza. Por tanto es una maquina Omega de principios del Siglo XX, seguramente procedente de un pequeño reloj de bolsillo, open face, es decir sin tapa sobre la esfera, al que se le han modificado las patas de la esfera al no tener segundero a las 6, montado en esa caja de plata genérica. De todas formas, por esta última foto que has puesto, no puedo asegurar que la esfera sea original Omega.

De nuevo muchas gracias compañero! Efectivamente, indagando ya he descubierto un poco más sobre la caja: Louis Maingard era el fabricante y el cisne era el marchamo para la plata de .900.

En cuanto al movimiento, he visto que puede ser de 12 o 13 líneas (un 23.7 quizás). La semana que viene pasaré por el relojero y al desmontarlo a ver si aparece algún número de serie!

 

[KIKEMORGAN]

De nuevo muchas gracias compañero! Efectivamente, indagando ya he descubierto un poco más sobre la caja: Louis Maingard era el fabricante y el cisne era el marchamo para la plata de .900.

En cuanto al movimiento, he visto que puede ser de 12 o 13 líneas (un 23.7 quizás). La semana que viene pasaré por el relojero y al desmontarlo a ver si aparece algún número de serie!

No hay por qué darlas. El movimiento es un 12 líneas seguro, y anterior hacia 1910, que más o menos fue cuando Omega empezó a grabar el número de serie en los puentes. Y sí, el número de serie aparecerá en la platina al desmontar la esfera y deberá estar en torno a 3.XXX.XXX.

Yo tengo un Omega de bolsillo con la versión previa al tuyo del calibre de 12 líneas, anterior a 1900, y de cuando Omega ni siquiera firmaba sus esferas, montado en una caja de 34mm y como verás es parecidísimo al tuyo.

Cuando lo abra tu relojero sería interesante que comprobara si originalmente venía sin segundero o si ha sido capado para adaptarlo a pulsera.

 

[dondiletante]

No hay por qué darlas. El movimiento es un 12 líneas seguro, y anterior hacia 1910, que más o menos fue cuando Omega empezó a grabar el número de serie en los puentes. Y sí, el número de serie aparecerá en la platina al desmontar la esfera y deberá estar en torno a 3.XXX.XXX.

Yo tengo un Omega de bolsillo con la versión previa al tuyo del calibre de 12 líneas, anterior a 1900, y de cuando Omega ni siquiera firmaba sus esferas, montado en una caja de 34mm y como verás es parecidísimo al tuyo.

Ver el archivos adjunto 3283929

Ver el archivos adjunto 3283930

Cuando lo abra tu relojero sería interesante que comprobara si originalmente venía sin segundero o si ha sido capado para adaptarlo a pulsera.

Buenísimo dato! A ver qué número aparece el lunes… será tan meticulosa la Omega actual para tener registro de aquellos años y poder datarlo? Miraremos también el tema del segundero.

Precioso ese tuyo, compañero! Y toda la razón, hasta las agujas parecen prácticamente idénticas. De nuevo, muchas gracias por todos estos aportes de información! Me encanta poder indagar sobre estos relojes y más cuando la información es tan escasa en internet. Actualizo el hilo el lunes!

 

[KIKEMORGAN]

Buenísimo dato! A ver qué número aparece el lunes… será tan meticulosa la Omega actual para tener registro de aquellos años y poder datarlo? Miraremos también el tema del segundero.

Precioso ese tuyo, compañero! Y toda la razón, hasta las agujas parecen prácticamente idénticas. De nuevo, muchas gracias por todos estos aportes de información! Me encanta poder indagar sobre estos relojes y más cuando la información es tan escasa en internet. Actualizo el hilo el lunes!

Gracias, me alegra mucho que te guste. Y en cuanto tengamos el número de serie lo podemos datar inmediatamente a través de esta tabla. Saludos.

 

[dondiletante]

Gracias, me alegra mucho que te guste. Y en cuanto tengamos el número de serie lo podemos datar inmediatamente a través de esta tabla. Saludos.

Ver el archivos adjunto 3286048

Pues efectivamente, casi lo clavas! El número de serie es 3.719.890, así que probablemente de finales de 1910.

Por desgracia no pude hacer fotos, pero le he pedido algunas al relojero del proceso de servicio, y por último intentar averiguar si la esfera es original o no.

 

[KIKEMORGAN]

Pues efectivamente, casi lo clavas! El número de serie es 3.719.890, así que probablemente de finales de 1910.

Por desgracia no pude hacer fotos, pero le he pedido algunas al relojero del proceso de servicio, y por último intentar averiguar si la esfera es original o no.

De cualquier forma, aún siendo una adaptación, muy probablemente hecha en los años 40, me parece un reloj precioso, y que una vez que lo tengas listo quedará estupendo en la muñeca.

 

[dondiletante]

De cualquier forma, aún siendo una adaptación, muy probablemente hecha en los años 40, me parece un reloj precioso, y que una vez que lo tengas listo quedará estupendo en la muñeca.

De nuevo, gracias compañero!

Gracias a todas tus aportaciones he podido concluir que:

- El calibre es original de Omega, un 12 líneas open face de finales de 1910. Por lo que he leído por ahí, existían versiones sin segundero pero quedo a la espera de lo que me comente el relojero, inclusive si hay un número de modelo grabado en el mismo.
- La caja está fabricada por Louis Maingard (L+M) en plata de 0.800 e importada a Francia desde Suiza (contraste del cisne).
- La esfera probablemente sea una reproducción posterior, de cuando se adaptó el movimiento a la caja. No obstante, y después de ver algunos anuncios de la época, las agujas si podrían ser originales.

Actualizo con fotos una vez vuelva el reloj a mis manos! 😉

 

[dondiletante]

Actualizo para añadir una imagen del despiece del reloj, para quien pueda interesarle! Finalmente, el presupuesto del servicio resultó ser bastante más elevado de lo que esperaba así que he decidido dejarlo un poquillo en stand-by...

 

[KIKEMORGAN]

Actualizo para añadir una imagen del despiece del reloj, para quien pueda interesarle! Finalmente, el presupuesto del servicio resultó ser bastante más elevado de lo que esperaba así que he decidido dejarlo un poquillo en stand-by...
Ver el archivos adjunto 3333721

Pues una lástima, compañero, pero tienes razón, al no tratarse de un reloj 100% original, y ser alto el,presupuesto, quizás no merezca la pena, a no ser que tuviera valor sentimental.

 

[dondiletante]

Pues una lástima, compañero, pero tienes razón, al no tratarse de un reloj 100% original, y ser alto el,presupuesto, quizás no merezca la pena, a no ser que tuviera valor sentimental.

Al parecer el principal problema era un poco de óxido en el movimiento, pero sí me encantaría tenerlo a punto porque perteneció a mi bisabuelo! Aunque ahora he priorizado el servicio de otros relojes, este con sus más de 100 años creo que puede esperar un par más… jajaja. Actualizaré con fotos cuando esté a punto! 😉

 

[KIKEMORGAN]

Al parecer el principal problema era un poco de óxido en el movimiento, pero sí me encantaría tenerlo a punto porque perteneció a mi bisabuelo! Aunque ahora he priorizado el servicio de otros relojes, este con sus más de 100 años creo que puede esperar un par más… jajaja. Actualizaré con fotos cuando esté a punto! 😉

Pues siendo de tu bisabuelo no tienes excusa, hay que arreglarlo sí o sí.

 

[dondiletante]

Pues siendo de tu bisabuelo no tienes excusa, hay que arreglarlo sí o sí.

Desde luego! Tengo ganas de poder verlo funcionando y en muñeca.