Vaya parrafada de descalificaciones, y tienes la osadía de acusarme a mi de ellas. Yo no te las voy a contestar, te califican a ti. Las cito para la historia. Invito al público a que vean la cantidad de insultos de mi anterior mensaje en comparación con esta lamentable parrafada.
Si algún día te alcanzara la hombría de bien, cosa que no parece probable, te avergonzarías de intervenciones como ésta.
Si con insultos y ataque furibundos crees que quedas por encima siento traerte la realidad de que sólo te haces daño a ti.
Contigo no se debate, tú desde el principio y sin que nadie se dirigiera a ti, te dedicas al ataque ad hominem, no a debatir los argumentos.
Esa es tu manera de intervenir, tratar de menoscabar y desacreditar a quien tienes enfrente porque no puedes soportar que alguien sostenga algo diferente que tu verdad.
Aquí no has aportado ninguna argumentación seria a parte de la agresión directa, porque alguien ose contradecir la verdad oficial, la tuya no podía ser un poquito más arriesgada, no puede irse de rositas, ni dejar que su discurso se oiga.
Has planteado perogrullo peregrinos como que las aspirinas ( valga cualquier medicamento) también señalan muchas contraindicaciones.
Pues mira, seguro que se toman muchísimas más aspirinas ( me vale paracetamol o lo que quieras) en España que vacunas COVID. ¿Conoce alguien tantos efectos adversos y tan graves como los que aquí, en un grupo pequeño, se han relatado? Pero los efectos de estas vacunas...pelillos a la mar. Que me lo digan a mí y a tantos. Te iba a contar el caso de mi compañera de trabajo que le han diagnosticado hoy...pero paso de ti.
Mira, has hablado antes de errores, como el que se confunde sin querer, y eso es una manipulación. Tomar decisiones a sabiendas despreciando absolutamente el riesgo para las personas es algo mucho más serio y que no admite medias tintas.
Manipulación es la tuya. He hablado de errores bastante brevemente y ya. El resto que añades se comenta por sí solo, la exageración mentirosa. Aquí quedan citadas tus palabras y ahí arriba mis comentarios sobre los errores, para tu vergüenza.
Eres tú el que no quiere o no puede entender la argumentación. En los telediarios se hace creer que la inmensa mayoría de las UCIs están ocupadas por no vacunados, no el porcentaje relativo, sino el número absoluto. Preguntas a la gente y es lo que entiende.
Mentira, eso sólo lo entiendes tú.
Y el PDF del ministerio dice otra cosa. Cuando haya otro nuevo y ponga un número diferente, lo vemos
¿Qué otra cosa dice? Estamos expectantes.
Por cierto ya viste que las autoridades japonesas ( que deben ser idiotas) etiquetan los inyectables de Pfizer y Moderna como peligrosos y si te quieres inocular debes firmar un consentimiento informado. Estás tardando en ir a manifestarte a la embajada de Japón.
Hasta donde yo sé, han añadido una advertencia de efectos secundarios cardiacos, pero enséñanos la fuente a ver qué dice, porque no nos fiamos de ti....
¿Por qué no sostienes tú abiertamente que ningún exceso de muertes es provocado por reacciones a estas vacunas? Venga, dilo claramente que tú lo sabes.
Me meo, ¿un argumento ad ignorantiam? Lo añado a tu repertorio de falacias. No, no puedo negar que el exceso de muertes sea de las vacunas, como tampoco puedo negar la existencia de Dios.
Lo cual no demuestra la existencia de Dios ni la mortalidad vacunal. Falacias, primero de EGB.
Mira te pongo un periodista que en un medio importante sí piensa que son las vacunas, te invito a que vayas a ponerle a caldo en Twitter y lo que pilles, es tu estilo. o si no mándale sicarios a que le den una paliza en tu estilo democrático, así aprenderá.
La pandemia de nunca acabar
www.larazon.es
Sicarios?
Palizas en mi estilo democrático?
Lo llevas muy mal lo de que te rebatan. Mira a ver por qué se te vienen estas ideas a la cabeza, es preocupante. A ver si va a ser por alguna vacuna. O por falta de vacunación contra la intolerancia. A ver si aprendes lo que es democracia, que los de vuestra cueva andáis flojos de comprensión del concepto.
Me lo he leído. El gremio periodístico, cuando opina en lugar de informar mediante fuentes, escribe muchas mamarrachadas, pero tranquilo! No digo que esto lo sea.
Lo que pasa es que, los opinadores de barra de bar, los predictores del pasado y los del "cuando peor mejor" tienen una cosa en común: que no ofrecen ninguna alternativa razonable a cómo hay que hacer las cosas. Pero mira, éste que citas, en toda su parrafada ha sugerido, al menos, una, y me ha entrado la risa floja:
"El discurso que tienen que empezar a hacer Sánchez y Darias es el de exigir a las farmacéuticas que hagan vacunas que protejan de verdad"
Hip Hip Hurra. Que me hagan el santo grial y que me lo hagan ya.
Y rebátele a éste que no sabe lo que dice
Mira, hoy en el programa de Iker, todos los especialistas que había, médicos, pediatra, viróloga cuestionaban la tercera y sucesivas dosis en personas sanas. Y el tal Dr. Samadi, con 4 dosis, contagiado y cabreado, decía que la estrategia de vacunación masiva no era cosa de científicos sino de políticos y que ya no creía en la autoridad sanitaria. Te quedan dos tareas, buscarle algo sucio y oscuro e ir a los estudios de Cuatro a protestar.
Por cierto denigra también a los médicos de familia que cuestionan lo mismo.
Del informe de RKI ni quisiste hablar, ni de los varios que puse de The Lancet, etc.
La tercera dosis rompió el abrumador consenso médico sobre las anteriores. Lo cual aprovecháis bien algunos. Pero aunque no sea tan abrumador, sigue siendo consenso. No, no tengo que denigrar a nadie, no soy tan sectario y tendencioso como tú, si hay profesionales que no recomiendan terceras y cuartas dosis, y opinan sin radicalismos, pues los leo atentamente. Otra cosa es mentir o decir mamarrachadas.
Y esto no lo quisiste escuchar.Lo que no te gusta te resbala
Me temo que eso lo haces tú reiteradamente.
No voy a contestar a más insultos ni mamarrachadas varias, ni te diré que lo mismo tu agresividad debe ser porque estás a sueldo de las farmacéuticas, o cosas así.
Uf, tengo la agresividad de un oso pardo, ya ves.
No, no tengo nada que ver con las farmacéuticas, ni con el sector sanitario ni de lejos. Lo que pasa es que me molestan bastante las mentiras en los foros. Cuando se dicen chorradas públicamente y se falsean los datos, uno está expuesto a que le rebatan, no te pongas nervioso.
Tu insistencia sí que es sospechosa, mucho más que la mía.
Imagino que te sentirás orgulloso, cuando consigas echar a ( casi) todo el mundo habrás impuesto tu verdad a fuerza de improperios.
Me temo que eres tú el que quieres imponer tu verdad, a base de datos falsos, descalificaciones, demagogia e inundarnos con enlaces rebuscados a ver si alguno cuela. Lo que pasa es que estás en abrumadora minoría.
Sólo tengo una mala noticia.
A mí no me vas a callar.
No, si no pretendo callarte, y si eres lo que pretendes tú conmigo, ¡lo llevas claro!
Al contrario, desmontar tus argumentos es útil para el público.