M
Mikelll
Novat@
Sin verificar
Hola compañeros, no suelo escribir aunque sigo el foro desde hace años, ya que considero mis conocimientos muy limitados. Me he animado porque recientemente he incorporado un Seiko a mi muy reducida colección, y quería compartir mis impresiones por si otros consideran oportunos compartir las suyas.
Siendo los divers mi tipo de reloj favorito, sólo disponía de uno, un Omega Seamaster que compré hace 16 años, y que me ha aportado mucho disfrute y satisfacción. En un viaje reciente a Japón, iba con la intención de añadir a la colección el Marinemaster 300m tradicional, con la caja monobloque. Pero no hubo manera de encontrar uno. Aquí he de aclarar que no soy una persona partidaria de comprar segunda mano, aunque respeto a quien lo hace y soy consciente que es una rareza mía. Me dijeron en varias tiendas que iba a ser difícil encontrar stock de un modelo descatalogado.
Me puse a ver nuevos modelos de Marinemaster en la Boutique Seiko, que tenían varios, y cuando le pregunté por las diferencias tan destacadas de precio entre unos y otros modelos, el hombre se rió y me explicó que el quid de la cuestión estaba en el movimiento 8L35. Que esa era la gran diferencia entre unos y otros modelos, el tener o no tener ese movimiento. A partir de ahí, mi duda era ir al modelo de esfera negra o al de esfera blanca. No había visto esferas blancas cuando me puse a investigar el modelo antes del viaje, así que iba más predispuesto al negro, o al azul celeste antes que me aclarasen lo del movimiento. Pero en directo el de esfera negra no me convenció. Es una superficie como rugosa que me hizo pensar cómo resistirá el paso del tiempo a nivel estético. Así que me decidí por el blanco, con cierta dudas también porque según le da la luz, tiene unos ciertos brillos. Pero entre el tipo de cambio ahora mismo muy ventajoso y el tax free, me decidí a no dejar pasar la oportunidad. El Marinemaster siempre me ha gustado por la estética, la historia y el cierto exotismo estar fabricado en Japón.
Perdón por el largo preámbulo. Yendo al lío, mi reflexión. Comparándolo con el Omega, mis sensaciones personales como usuario son estas, sin ser para nada un experto en la materia… quizás está un pelín por debajo el Seiko en cuanto a la sensación de refinamiento de la esfera, pero las agujas del Seiko de esfera blanca que es un plateado oscurecido son espectaculares. El bisel cerámico del Omega sin embargo le da mil vueltas al del Seiko, esos brillos grisáceos según le da la luz, El bisel del Seiko, no es súper ajustado en la posición de las doce, el bisel del Omega está mejor ajustado… Por otro lado, el lumen del Seiko por la noche le da mil vueltas al del Omega. Supongo que los 16 años de vida tienen algo que ver. En cuanto a sorpresas inesperadas, había leído comentarios negativos sobre los armis de Seiko, que mis impresiones son para nada negativas, me parece de muy buena calidad, peso, sensaciones… y sobre los movimientos. No ando midiendo las desviaciones pero no detecto retrasos ni adelantos perceptibles en ninguno. La maquinaria de ambos relojes me parecen súper fiable y es una pasada quedarse embobado mirando cómo el segundero va remontando. Supongo que la maquinaria de un Omega Chronometer Cohaxial debe ser superior aunque el vendedor de Seiko me explicó que el movimiento 8L35 es un masterpiece, pero para mí la verdad es que cualquier diferencia me resulta imperceptible. Pues eso, disculpas por el ladrillo de texto e intento pegar un par de fotos.
Siendo los divers mi tipo de reloj favorito, sólo disponía de uno, un Omega Seamaster que compré hace 16 años, y que me ha aportado mucho disfrute y satisfacción. En un viaje reciente a Japón, iba con la intención de añadir a la colección el Marinemaster 300m tradicional, con la caja monobloque. Pero no hubo manera de encontrar uno. Aquí he de aclarar que no soy una persona partidaria de comprar segunda mano, aunque respeto a quien lo hace y soy consciente que es una rareza mía. Me dijeron en varias tiendas que iba a ser difícil encontrar stock de un modelo descatalogado.
Me puse a ver nuevos modelos de Marinemaster en la Boutique Seiko, que tenían varios, y cuando le pregunté por las diferencias tan destacadas de precio entre unos y otros modelos, el hombre se rió y me explicó que el quid de la cuestión estaba en el movimiento 8L35. Que esa era la gran diferencia entre unos y otros modelos, el tener o no tener ese movimiento. A partir de ahí, mi duda era ir al modelo de esfera negra o al de esfera blanca. No había visto esferas blancas cuando me puse a investigar el modelo antes del viaje, así que iba más predispuesto al negro, o al azul celeste antes que me aclarasen lo del movimiento. Pero en directo el de esfera negra no me convenció. Es una superficie como rugosa que me hizo pensar cómo resistirá el paso del tiempo a nivel estético. Así que me decidí por el blanco, con cierta dudas también porque según le da la luz, tiene unos ciertos brillos. Pero entre el tipo de cambio ahora mismo muy ventajoso y el tax free, me decidí a no dejar pasar la oportunidad. El Marinemaster siempre me ha gustado por la estética, la historia y el cierto exotismo estar fabricado en Japón.
Perdón por el largo preámbulo. Yendo al lío, mi reflexión. Comparándolo con el Omega, mis sensaciones personales como usuario son estas, sin ser para nada un experto en la materia… quizás está un pelín por debajo el Seiko en cuanto a la sensación de refinamiento de la esfera, pero las agujas del Seiko de esfera blanca que es un plateado oscurecido son espectaculares. El bisel cerámico del Omega sin embargo le da mil vueltas al del Seiko, esos brillos grisáceos según le da la luz, El bisel del Seiko, no es súper ajustado en la posición de las doce, el bisel del Omega está mejor ajustado… Por otro lado, el lumen del Seiko por la noche le da mil vueltas al del Omega. Supongo que los 16 años de vida tienen algo que ver. En cuanto a sorpresas inesperadas, había leído comentarios negativos sobre los armis de Seiko, que mis impresiones son para nada negativas, me parece de muy buena calidad, peso, sensaciones… y sobre los movimientos. No ando midiendo las desviaciones pero no detecto retrasos ni adelantos perceptibles en ninguno. La maquinaria de ambos relojes me parecen súper fiable y es una pasada quedarse embobado mirando cómo el segundero va remontando. Supongo que la maquinaria de un Omega Chronometer Cohaxial debe ser superior aunque el vendedor de Seiko me explicó que el movimiento 8L35 es un masterpiece, pero para mí la verdad es que cualquier diferencia me resulta imperceptible. Pues eso, disculpas por el ladrillo de texto e intento pegar un par de fotos.
