-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Y yo. Vaya trauma.
Prefiero hacer eso, a pagar 2000 euros más, o 3000, por humo e intangibles.
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Algunos tenemos un máster en eso, con las coronas de los amphibias.
Ni me quitaria el sueño jajaj
Dupont
De la casa
Sin verificar
A un forero de WUS le respondió Oris sobre el tema:
https://www.watchuseek.com/threads/new-aquis-date-calibre-400.5249462/page-5#post-52628803
https://www.watchuseek.com/threads/new-aquis-date-calibre-400.5249462/page-5#post-52628803
adonisgriego
Milpostista
Sin verificar
Hoy he podido ver en vivo el reloj y lamento decir que me ha decepcionado. No pongo en duda la calidad y fiabilidad de su calibre, pero el conjunto en sí no me ha gustado en absoluto.
El bisel aún siendo de cerámica, parece de aluminio, sin brillo alguno. El armis muy liviano y con partes en brillo y mate no le pega a este reloj en absoluto. Lo mejor, la esfera azul, muy bonita.
En conjunto no me ha parecido para nada un reloj de 500.000 "pelas", pero para nada, aunque como todo en esta vida es muy subjetivo es solo MI opinión personal, solo eso.
Espero y deseo que incorporen este calibre a relojes con más "empaque", pero sin pasarse con los precios, cosa que me dá que no va a ser así.
El bisel aún siendo de cerámica, parece de aluminio, sin brillo alguno. El armis muy liviano y con partes en brillo y mate no le pega a este reloj en absoluto. Lo mejor, la esfera azul, muy bonita.
En conjunto no me ha parecido para nada un reloj de 500.000 "pelas", pero para nada, aunque como todo en esta vida es muy subjetivo es solo MI opinión personal, solo eso.
Espero y deseo que incorporen este calibre a relojes con más "empaque", pero sin pasarse con los precios, cosa que me dá que no va a ser así.
Z
Zadik
Novat@
Sin verificar
Pues con casi un mes sin salir de mi muñeca, puedo decir que es ya mi reloj de cabecera. Lo de que el bisel no brilla... No sé si es que ese bisel "que parece de aluminio" tiene el bisel sucio o qué, pero el mío tiene un brillo y refllejos estupendos. Casi cada día le hago fotos y cada día le saco un matiz nuevo. Ya le he pillado el truco a la corona y va perfecta, y de precisión anda a +3'5 de media, según duermas con él o no, que en este segundo caso la precisión es mayor. Es un relojazo. Se le pueden poner pegas por meramente gustos personales, pero no por características técnicas.
superguti
De la casa
Sin verificar
Hoy, aprovechando que han permitido la apertura del pequeño comercio en mi ciudad, me he acercado a encargar los regalos de reyes (antes de que no se pueda) y me he encontrado cara a cara con el nuevo Aquis calibre 400.
Ni que decir tiene que no he dejado pasar la oportunidad de pedir que me lo dejaran ver y más con la curiosidad por la polémica surgida con el famoso vídeo.
Bueno, no me voy a parar a describir el reloj, porque todos lo conocíamos ya, verdad? Vamos al grano, nada más tenerlo en la mano y tras comentarle al relojero (con el que tengo confianza) los rumores surgidos, me tiro como un loco a desenroscar la corona, aprovechar para ponerlo en hora y al volver a ajustar la corona...nada, ni un leve saltito ni nada raro.
Vuelvo a repetir la operación ante las carcajadas del atento relojero, pero esta vez intentando hacerlo rápidamente no vaya a ser que antes sin querer lo haya masajeado más de la cuenta pero....otra vez nada raro.
En fin, he salido pensando que o se trata de un error puntual de una unidad, o por lo menos no todos adolecen de tal fallo. Habrá que esperar más opiniones, pero no quería dejar pasar mi experiencia por si alguien está pensando en este modelo y estaba algo "asustado".
Un saludo
Ni que decir tiene que no he dejado pasar la oportunidad de pedir que me lo dejaran ver y más con la curiosidad por la polémica surgida con el famoso vídeo.
Bueno, no me voy a parar a describir el reloj, porque todos lo conocíamos ya, verdad? Vamos al grano, nada más tenerlo en la mano y tras comentarle al relojero (con el que tengo confianza) los rumores surgidos, me tiro como un loco a desenroscar la corona, aprovechar para ponerlo en hora y al volver a ajustar la corona...nada, ni un leve saltito ni nada raro.
Vuelvo a repetir la operación ante las carcajadas del atento relojero, pero esta vez intentando hacerlo rápidamente no vaya a ser que antes sin querer lo haya masajeado más de la cuenta pero....otra vez nada raro.
En fin, he salido pensando que o se trata de un error puntual de una unidad, o por lo menos no todos adolecen de tal fallo. Habrá que esperar más opiniones, pero no quería dejar pasar mi experiencia por si alguien está pensando en este modelo y estaba algo "asustado".
Un saludo
Z
Zadik
Novat@
Sin verificar
Ahora que tenía un rato, lo he probado unas 30 o 40 veces y a veces lo hace, y otras muchas no. Pero si haces lo de sacarla con cuidado como he comentado en un post anterior, no pasa nunca. Tal como contestó el CEO de Oris al chico del vídeo, yo creo que ellos saben que es que el calibre es así, no afecta para nada a su marcha y ajuste, así que tampoco tiene más. Sacar la corona pasando del primer click (posición de cambio de fecha) darle un par de movimientos cortos adelante y atrás, y pasar a segundo click ( parada de segundero y ajuste de hora). Ya ves tú qué complicado. Y tienes reloj para rato y rato, muy bien terminado, y con un calibre sin horas prohibidas, antimagnético, bien preciso y con 5 días de reserva de marcha, a 2500 euros por poco que aprietes en tienda.
Dupont
De la casa
Sin verificar
Yo estaba muy interesado en el 400, pero desgraciadamente vivo en Madrid y no tengo expectativas próximas de ir al mar, así que me decanté por un Longines Spirit cronógrafo (también antimagnético por la espiral de silicio, aunque no tanto como el Oris) cuya precisión es de -3 spd, más o menos como debe de ser la del 400; pero hete aquí mi sorpresa (no tanta porque lo había oído de otros calibres ETA cronógrafos) que cuando meto la corona tras ponerlo en hora, la aguja minutera tarda entre 15 y 20 segundos en echar a andar; así que poniendo el tema en perspectiva, lo del 400 no es tan grave, y menos si se minimiza el problema siguiendo el procedimiento correcto.
Aunque esto con Seiko no pasa
Z
Zadik
Novat@
Sin verificar
Yo estaba muy interesado en el 400, pero desgraciadamente vivo en Madrid y no tengo expectativas próximas de ir al mar, así que me decanté por un Longines Spirit cronógrafo (también antimagnético por la espiral de silicio, aunque no tanto como el Oris) cuya precisión es de -3 spd, más o menos como debe de ser la del 400; pero hete aquí mi sorpresa (no tanta porque lo había oído de otros calibres ETA cronógrafos) que cuando meto la corona tras ponerlo en hora, la aguja minutera tarda entre 15 y 20 segundos en echar a andar; así que poniendo el tema en perspectiva, lo del 400 no es tan grave, y menos si se minimiza el problema siguiendo el procedimiento correcto.
Aunque esto con Seiko no pasa
Jajaja toda la razón. Són máquinas... La perfección no existe. Pero Seiko es Seiko
ndkland
De la casa
Verificad@ con 2FA
Bueno, no se yo si recula. En la última actualización del caso que ha subido a YouTube incide en que además del problema con la minutera, tiene un problema con la reserva de marcha. Que no llega a lo que Oris anuncia, ni de lejos.
Para mi tiene razón. Desde luego lo de la minutera es un problema que no se debería dar. SI como dice Oris es una característica del diseño del calibre...En fin, que se hubiesen tomado más tiempo en diseñarlo mejor. En movimientos mucho más baratos no se da y hace imposible poner el reloj en hora correctamente. La respuesta de Oris es para reírse o llorar, depende de cómo te pille. Es una respuesta de vergüenza. Es llamar tonto al cliente. Y que el que le responda sea el CEO no hace más que empeorar un tema que tenía que haber acabado antes de empezar. Lo lógico hubiese sido ponerle al cliente todas las opciones posibles para solucionarle el problema y que no fuese a mayores.
Para mi el cliente tiene razón y Oris se ha cubierto de gloria.
Leed los comentarios en su último vídeo. Creo que al CEO le gustaría haber estado más acertado. Estas cosas corren por la red a una velocidad increíble.
NAC
Dupont
De la casa
Sin verificar
Yo creo que sí que intenta recular en cuanto a la calidad de atención al cliente, pero da igual porque el daño ya está hecho y él lo sabe, así que dice unas palabras conciliadoras que ya no sirven de nada.
Oris, para contrarrestar la mala prensa está haciendo volar los kits de prueba incluso entre youtubers recientes, como "Escapement & Watch", o minoritarios como "Adventures with Time", porque "Engineer Wannabe" tiene mucho tirón debido a que evalúa modelos atractivos (parece que de su propio bolsillo) y lo ve mucha gente.
En estos temas como siempre: Manga ancha para algunos y estrecha para otros.
Pepillo
Habitual
Sin verificar
Lo de la trotadora creo que es de la máquina del crono del Longines.
Enviado desde mi Mi 10 mediante Tapatalk
J
jmnav
Habitual
Sin verificar
Yo pude verlo estos días en escaparate y, como suele ser habitual, un reloj precioso en fotos que, en vivo, es una auténtica "paellera", efecto que no se debe solo a su tamaño sino que es exacerbado por su diseño tan plano. Corrijo: más que paellera, lo que me parece es más bien una pandereta.
Decididamente, no es para mí.
