Hamilton Khaki Field 38mm o 42mm?

[serval]

Yo prefiero 42 creo que es el tamaño ideal

Enviado desde mi Xperia z1

 

[PAJATOX]

Por si te sirve de consuelo pienso comprarme uno y tengo la misma duda que tú. De hecho el otro día me probé ambos en el C.I. y no pude decidirme. Por cierto ambos relojes (el de 38 y el de 42) no tenían el extremo del segundero en rojo, ¿eso qué significa?, que no eran la versión actual, ¿quizás de hace varios años?.
Lo que si tengo claro es que con armis no me va. Lo ideal en mi opinión es alternar la correa de cuero marrón con alguna nato.

 

[calibre36]

Cogete el de 42. Es el tamaño ideal. Yo tengo un Kakhi de 44 y me lo veo un peñón grande, pero el 42 es el adecuado.

 

[valencia]

El tamaño adecuado del reloj depende de la muñeca que lo lleva, pero 42mm me parece una medida ideal.

 

[Salserotf]

Saludos a todos.

Yo tengo el de 44 mm, por lo cual compraría el de 42 mm.
creo que es un tamaño que se ajusta a cualquier muñeca.

en mi caso particular menos de 44 mm prácticamente ni me lo planteo.

 

[zipizape]

yo me quedaria con el de 42.......

 

[zipizape]

a nada que tengas la muñeca un poco grande el de 38 se te hace pequeño, pero como siempre es para gustos

 

[Xocaso5]

Sí, creo que es una versión anterior. A mí me gustó mucho una versión que había hace unos años pero que por lo visto descatalogaron, me parecía mucho más bonita que la actual, más sobria y elegante.

 

[barista]

No me gustan los relojes grandes en exceso. Por eso voté el de 38mm. saludos

 

[TOMASZZ]

El de 38 sin dudas. Hola, yo tengo un problema con el armis de mi Hamilto. o me esta grande o me esta pequeño ¿¿como se puede hacer otro agujero junto a los 2 que trae en el cierre??????

 

[manel101]

A mi me gustan los relojes pequeños y más en estos de aspecto militar antiguo. Apuesto por el de 38 mm.

Aquí tienes mi Khaki field de 33,5 mm en mi muñeca.

 

[roberto222]

Yo tengo el de 38 y para mi es muy cómodo y como tengo poca muñeca pos mas feliz que una perdiz.

 

[Pablete68]

Para mi gusto el 42

 

[borja13]

Mi voto para el de 38 sin duda.

 

[cronitos]

42 sin duda.

 

[pacofonso]

Yo votaría por el de 38mm, yo tengo uno y estoy encantado, y para nada se me hace pequeño. Además creo que esta estética de militares debe tirar para pequeños...

 

[uripm]

Yo estoy empezando a sentirme más a gusto con relojes de 38-40 mm que con relojes más grandes. Aunque en este caso creo que un 42 mm no le va mal a este reloj. Entiendo tu duda al no poder probártelo

 

[inigo2]

Hola,

Ande o no ande caballo grande, voto por el de 42, un saludo a todos,

iñigo.

 

[schumy]

Yo creo que el 42 te va a quedar mejor

 

[Bayolo]

Madredelamorhermoso¡!!! Yo creo que desde FEBRERO DE 2013 ya se habrá decidido no? Jajaja
Perdón pero no he podido resistirme....

 

[adryens]

El de 38 es un modelo más fiel a su homenaje, los relojes militares de campaña o fields (sobre unos 36 la mayoría). Pero yo tengo el de 42 y estoy super contento.

Todo depende de para que lo vayas a usar más, también tengo un field tipo vietnam de 36. El Hami lo uso más para vestir, con el armis de acero.

 

[Marcello]

Siempre 38, salvo algunas excepciones es un tamaño más elegante, ligero y cómodo. Los tamaños de 44 para arriba los admito en los G-Shock.

 

[LicoLico]

El 42 mm sin dudas...mucho más actual...

 

[yoni60]

Yo sin dudarlo me iría al de 42mm. Además de ser más actual se adapta mejor a muñeca y más fácil de ver la hora.Pero sobre gustos ya sabes, prueba algún 42 en alguna relojería y decide tu mismo.