De verdad que no lo entiendo.
no puedo comprenderlo. Que ganas con esto? en serio lees mis mensajes? Te merece la pena?
yo nunca he dicho lo que dices, jamás.
Está todo escrito en un mismo post. No en varios como quieres hacer creer por tu post de ahora.
Es mi afirmación lo que pones en negrita, si, pero sacada de contexto porque parece que la he escrito después y resulta que no, está en el mismo post, que cito más abajo.
primero explico que no se puede igualar Rolex en términos porcentuales con Furlan Marri, con 3 meses e instagram , y después digo que no lo iguala Rolex. Que no se pueden comparar ni en historia ni en prestigio, y además pongo por escrito en términos porcentuales, nunca en términos absolutos.
vuelvo a poner mi mensaje completo, que tu has puesto en varios:
Pues si, se venden, y aquí varios se escandalizan.
no todo el mundo sabe de relojes lo que un forero , porque la realidad es que se pagan pastizales por estos relojes , yo no lo haría .. quizá , si los
Hubiera
Comprado a pvp
Hombre es que yo lo comparo porcentualmente . No se donde pone en mi mensaje la comparación de historia y prestigio , hablo de términos porcentuales sobre lo pagado , porcentajes .
Dime un rolex que puedas multiplicar por 5 su pvp solo con una campaña de marketing y 3 Meses en Instagram. No puedes. Porque no hay . Es imposible a nivel porcentual igualar lo que han hecho estos tipos con los furlan Marri.
Esto sería que un sub de los nuevos con plásticos se vendiera en 36-45 k …
lo que ha hecho furlan Marri , no lo iguala ni rolex en términos porcentuales . Imposible
No me vale el ejemplo un nautilus descatalogado o del verde en subasta porque de los furlan Marri se han vendido a patadas x4 o x5 su precio.
Ni hablo de historia ni hablo de presentigio comprando con rolex y paték. Seamos serios y precisos por favor, y no digamos ni citemos a foreros con temas que no han dicho en ningún momento. Creo que no procede.
saludos
1. yo comparo porcentualmente, en las mismas condiciones. Nunca he dicho que los furlan marri tengan más historia, y solo hablo de porcentajes.
2. hablo con el texto como puedes comprobar, unas veces contestas y citas partes de mi post, y otras otras. Eso no está bien, hay que citar todo, y sobre todo no hacerlo de manera separada, induce a error. Como ves más arriba, está en el mismo post. No hay ni una sola comparación de Furlan Marri con Rolex a nivel de marca.
Mis compentarios , no son diferentes ni separadas ni primero una y después otra: van seguidas:
Hombre es que yo lo comparo porcentualmente . No se donde pone en mi mensaje la comparación de historia y prestigio , hablo de términos porcentuales sobre lo pagado , porcentajes .
Dime un rolex que puedas multiplicar por 5 su pvp solo con una campaña de marketing y 3 Meses en Instagram. No puedes. Porque no hay . Es imposible a nivel porcentual igualar lo que han hecho estos tipos con los furlan Marri.
Esto sería que un sub de los nuevos con plásticos se vendiera en 36-45 k ….....
lo que ha hecho furlan Marri , no lo iguala ni rolex en términos porcentuales . Imposible
-.......
Ahora pongo tu post: por partes:
¿Hablar con propiedad?, ¿no he leído bien los que has dicho? ¿tú no has dicho/escrito esto que yo he citado y resaltado en negrita?, a ver si resulta que yo leo mal, o que al final esto lo he escrito yo:
"lo que ha hecho furlan Marri , no lo iguala ni rolex en términos porcentuales . Imposible"
Y esa afirmación, discúlpame, tuya, que no creo que se pueda leer mal, o entender mal al leerla, es a lo que yo he contestado
como puedes comprobar más arriba, está sacada de contexto , eso no está bien. Está dentro del mismo post seguida de la otra afirmación, y siempre habla de términos porcentuales y sobre igualdad de condiciones. Nunca comparo marcas.
Respecto a la que pones ahora (y a la que antes no había contestado) te contestaré ahora tras citarla:
Escribes: "Dime un rolex que puedas multiplicar por 5 su pvp solo con una campaña de marketing y 3 Meses en Instagram. No puedes. Porque no hay"
Te contesto: Como tú comprenderás, es más facil multiplicar por 5 cuando se parte de un pvp de 300 euros que cuando se parte de 8-10K, o lo que es lo mismo decir: ¿Por cuanto multiplicarían su precio los FM si en vez de tener un pvp de salida de 300 euros lo tuviesen de 10.000 (precio al que ni han llegado ni aún multiplicándose x5)?.
Lo que hay que leer, y leer bien leído.
Esto no es cierto, no lo he puesto ahora, está puesto en el primer post. Y como ves, está citado más arriba. No hablo nunca de términos absolutos, solamente he hablado de términos porcentuales, y en un momento determinado, que es el actual.
no he hablado nunca de historia, ni de prestigio, ni de lo que lleva cada reloj, jamás. Solamente en precios de compra y precios de venta.
Tu hablas de términos absolutos, yo de porcentuales. Y comparo solamente la parte de crecimiento porcentual.
si los furlan marri hubiéranse vendidos por 10.000 euros, dudo mucho que hubiera mercado para venderlos en 50.000 en 3 meses, es una cuestión de mercado y de demanda.
solo he dicho que se han multiplicado x5, y eso no lo hace ningún rolex. Punto.
Claro, ¿ahora ya no te sirven meramente los incrementos de porcentajes?, tú has hablado de un incremento del porcentaje y yo te he citado el incremento de porcentajes de Rolex, luego, el incremento de porcentajes de FM en 50 años ya los veremos, o si desaparecen dentro de 10 porque al que pone las perras le interese invertir en otra cosa, o se fundan lo que hayan sacado en el kickstarter en fiestas, pues también lo veremos...
Volvemos a lo mismo: Un Daytona no cuesta 300 Euros pvp ni monta un mecaquartz de 50 Euros en sus entrañas....¿Pero de qué estamos hablando Dios Pio?. ¿Pero cómo va a incrementar x5 su precio en un mes un modelo (Daytona) que de base tiene un pvp de 12.5K , precio base con el que el otro modelo (FM) sueeeeeña tener????? Seamos serios hombre.
Como ves más arriba, solo hablo de porcentajes, en un momento determinado a los 3 meses de salir. Nunca he entrado a comentar los incrementos porcentuales de 40 años, y en ese caso, habría que comparar el Valor actual neto del reloj si fuera posible, pero no es el mismo modelo el de hace 40 años que el actual, pero si lo fuera, LA TIR de ambos, seguiría siendo superior la del Furlan Marri, de largo en términos porcentuales sobre la cantidad invertida. Un datejust 41mm vas al CO, lo sacas y no vas a venderlo x5 de su pvp, es imposible.
No hay comentarios comparativos en mi mensaje acerca de lo que lleva un FM, ni un Rolex, ni comparando calibres, ni precio base, solo comparo cantidad invertida y cantidad obtenida de salida, punto. Nada Más.
Si claro, no se puede hacer eso porque tú lo digas. ¿Trampas al solitario? mira, trampas al solitario es creer que un modelo de reloj de una micromarca que acaba de salir al mercado con un pvp de 300-400 euros y que aumenta hasta los 1500 (o aunque sea hasta los 2000) se quiera interpretar como que han superado a marcas consagradas que llevan aquí incrementando el prestigio (y de paso el valor) de sus productos antes de que naciesemos tú o yo. Oye, que tú has participado en el crowdfunding, pues olé tú, y que tú piensas que es lo máximo Furlan Marri, pues olé tú de nuevo, y que adoras su colección de modelos, pues de nuevo olé tú, todo ello es más que respetable, pero como te dice Donca, no se puede comparar Rolex con una micro marca, pero claro, si lo dice Donca no veo que se lo discutas, pero como lo dice un servidor, pues hala, ancha es castilla...
Claro que no se puede comparar un reloj de hace 40 años con uno que ha salido en septiembre del 2021, porque solo se puede comparar con tasas porcentuales, no se puede comparar en valores absolutos. No he comparado en ningún momento la historia, los materiales, ni que haya superado a Rolex. No es que lo diga yo, es que las inversiones se analizan en términos porcentuales, no en términos absolutos. Se analizan en TIR, no en si le saco 1000 o 200.
Vuelvo a citar lo escrito:
Hombre es que yo lo comparo porcentualmente . No se donde pone en mi mensaje la comparación de historia y prestigio , hablo de términos porcentuales sobre lo pagado , porcentajes .
invito a cualquiera que pueda enseñarme un mensaje mío comparando la historia de Rolex o que Furlan Marri la haya superado. No se puede , porque no lo he dicho.
Yo no se de donde sacas que pienses que lo máximo sean los Furlan Marri, porque tampoco lo he dicho en ninguna de mis intervenciones.
No he comparado la Marca Rolex con la marca Furlan Marri, solo he comparado en términos porcentuales. Es que no tiene sentido.
y contigo , solo he precisado que no la he comparado, solo he hablado de términos porcentuales, no debes ofenderte, porque no hay motivo para ello. Si acaso en mi mensaje no debería decir "no lo iguala Rolex, " sino , "no lo iguala un reloj de Rolex en el mercado secundario".
¿Qué es lo que hay que saber?, pero si es que no se pueden ni comparar, ahora tú mismo lo dices: Rolex son peras y FM manzanas, pero aquí quién ha empezado comparando logros (y los ha seguido comprarando) has sido tú. Y cuando un servidor simplemente ha dicho que Rolex no se puede ni comparar con una micromarca como esta de FM, ni por prestigio e historia (pero tampoco por calidad de productos, calibres, materiales, etc,etc tampoooco) el que se ha puesto loco eres tú, yo lo siento si no te gusta el cariz de mi mensaje ni de mi respuesta, sigo diciendo: no se puede comparar Rolex con FM, ahora tú sigue hablándome de un incremento de x5 en un reloj que tiene un pvp de 300 euros hombre, y esto volverá a ser la pescadilla que se muerde la cola.
Un saludo
No se pueden comparar, y yo no he comparado logros en ningún momento en ninguno de mis mensajes anteriores. yo solo he comparado en base a un momento determinado, una cantidad invertida, y al retorno que se ha obtenido.
No me he puesto loco en ningún momento, por escrito siempre las cosas parecen de una manera y son de otra, pero yo no he comparado nunca a Rolex con Furlan Marri. Solo he comparado dichas marcas a través de dos relojes específicos y sus retornos porcentuales.
recibe un cordial saludo.