• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Furlan Marri

  • Iniciador del hilo unicoru
  • Fecha de inicio
  • #26
La semana pasada hablado con mi amigo y aun estan en Montreux con el. Cuando hace un viaje a la UE, dentro de poco, lo manda los tres relojes.
Uno en negro va a Austria y dos salmon, para otro amigo de Madrid y para mi.
De Suiza no se puede mandar por culpa de Barajas, lo perdido un reloj por culpa de esta casa, nunca mas con estos.
Si lo tengo el reloj en manos, hacemos un hilo con fotitos.

Saludos
Gran idea Donca!
 
  • Me gusta
Reacciones: Doncainastyle
  • #27
.....

lo que ha hecho furlan Marri , no lo iguala ni rolex en términos porcentuales . Imposible


No me vale el ejemplo un nautilus descatalogado o del verde en subasta porque de los furlan Marri se han vendido a patadas x4 o x5 su precio.


Ni hablo de historia ni hablo de presentigio comprando con rolex y paték. Seamos serios y precisos por favor, y no digamos ni citemos a foreros con temas que no han dicho en ningún momento. Creo que no procede.

saludos
Así que según tú, en términos porcentuales es imposible que Rolex iguale a esta nueva micromarca en el incremento porcentual del valor de sus modelos ¿verdad?, bien, pues basándome en términos meramente porcentuales te daré un par (podrían ser más, pero con un par creo que sobrarán) de ejemplos, espero que sean lo suficientemente serios y precisos:

Un Rolex Submariner todo acero Ref.1680 en 1973 costaba (p.v.p en CO) 19.500 pesetas, el precio de su equivalente hoy (entendiendo como equivalente hoy un modelo ref. 126610LN) cuesta (p.v.p en CO) 8.700 Euros (lo que serían 1.447.558 pts) lo que en términos porcentuales es +/- un aumento x73 de su precio, por no poner de ejemplo a un mismo modelo 1680 de 1973 "Red Submariner" que pueda estar hoy a la venta por 26K Euros lo que supondría +/- un incremento x219 de su precio original.

El segundo ejemplo sería un Cosmograph Daytona todo acero Ref.6265 que en 1973 costaba (p.v.p y en el mismo CO que el del 1680) 20.600 pesetas, y que si tomamos como referencia el precio de uno de los que actualmente podemos encontrar a la venta en una conocida web:
2021-10-15.jpg

Podemos calcular que el incremento sufrido, siempre hablando de datos meramente porcentuales claro está, es +/- de un x505 sobre su precio original.

Entonces, cuando un Furlan Marri alcance un incremento de x505, o x219 o al menos x73 su valor por una de sus piezas, piezas que Rolex ha vendido a patadas también y para las cuales siguen teniendo listas de espera actualmente, me tomaré en serio tu afirmación, hasta entonces permíteme que dude de la misma . Y si, puede, puede que suceda dentro de 50 años, cosa que ya no veremos (al menos yo no viviré tanto), pero para ello necesitarán la misma trayectoría de éxito y prestigio durante tal tiempo tal y como le ha sucedido a Rolex, pero aquí y ahora, no hablamos de tiempo, o del tiempo necesario para tal incremento, ni tampoco hablamos de las inflaciones anuales tras 40 y pico de años, sino que hablamos de meramente datos porcentuales ¿verdad?, pues los datos porcentuales de incremento, compañero, son los que son: los que te he señalado un poco más arriba; incrementos que incluso son, bastante mayores a los señalados en los ejemplos, en ciertos modelos Rolex que no creo necesario ni mencionar.

En Patek, la cual yo no he mencionado para nada, no voy a entrar.

Un saludo.
 
  • Me gusta
Reacciones: unicoru y Doncainastyle
  • #28
Así que según tú, en términos porcentuales es imposible que Rolex iguale a esta nueva micromarca en el incremento porcentual del valor de sus modelos ¿verdad?, bien, pues basándome en términos meramente porcentuales te daré un par (podrían ser más, pero con un par creo que sobrarán) de ejemplos, espero que sean lo suficientemente serios y precisos:

Un Rolex Submariner todo acero Ref.1680 en 1973 costaba (p.v.p en CO) 19.500 pesetas, el precio de su equivalente hoy (entendiendo como equivalente hoy un modelo ref. 126610LN) cuesta (p.v.p en CO) 8.700 Euros (lo que serían 1.447.558 pts) lo que en términos porcentuales es +/- un aumento x73 de su precio, por no poner de ejemplo a un mismo modelo 1680 de 1973 "Red Submariner" que pueda estar hoy a la venta por 26K Euros lo que supondría +/- un incremento x219 de su precio original.

El segundo ejemplo sería un Cosmograph Daytona todo acero Ref.6265 que en 1973 costaba (p.v.p y en el mismo CO que el del 1680) 20.600 pesetas, y que si tomamos como referencia el precio de uno de los que actualmente podemos encontrar a la venta en una conocida web:
Ver el archivos adjunto 2310320
Podemos calcular que el incremento sufrido, siempre hablando de datos meramente porcentuales claro está, es +/- de un x505 sobre su precio original.

Entonces, cuando un Furlan Marri alcance un incremento de x505, o x219 o al menos x73 su valor por una de sus piezas, piezas que Rolex ha vendido a patadas también y para las cuales siguen teniendo listas de espera actualmente, me tomaré en serio tu afirmación, hasta entonces permíteme que dude de la misma . Y si, puede, puede que suceda dentro de 50 años, cosa que ya no veremos (al menos yo no viviré tanto), pero para ello necesitarán la misma trayectoría de éxito y prestigio durante tal tiempo tal y como le ha sucedido a Rolex, pero aquí y ahora, no hablamos de tiempo, o del tiempo necesario para tal incremento, ni tampoco hablamos de las inflaciones anuales tras 40 y pico de años, sino que hablamos de meramente datos porcentuales ¿verdad?, pues los datos porcentuales de incremento, compañero, son los que son: los que te he señalado un poco más arriba; incrementos que incluso son, bastante mayores a los señalados en los ejemplos, en ciertos modelos Rolex que no creo necesario ni mencionar.

En Patek, la cual yo no he mencionado para nada, no voy a entrar.

Un saludo.
Yo creo comparar Rolex con Furlan Marri es simplemente estupido, es lo que hace el articulo del hilo. Hype si o no, que tiene que ver esto con Rolex. Solo porque unos cazafortunas quieren vender su reloj en Ebay y ganar una miseria, vamos, aun no estan vendidos.

Solo puedo hablar por mi, lo comprado por mi conocida debilidad a las esferas salmon, que megustan mas que el pez (hoy tenemos salmon por la cena, viernes no se come carne en una casa traditional christiana, AMEN).

No hay nada mas para decir creo.

Un saludo
 
  • Me gusta
Reacciones: JoHN, unicoru, Ralvari y 1 persona más
  • #29
Así que según tú, en términos porcentuales es imposible que Rolex iguale a esta nueva micromarca en el incremento porcentual del valor de sus modelos ¿verdad?, bien, pues basándome en términos meramente porcentuales te daré un par (podrían ser más, pero con un par creo que sobrarán) de ejemplos, espero que sean lo suficientemente serios y precisos:

Un Rolex Submariner todo acero Ref.1680 en 1973 costaba (p.v.p en CO) 19.500 pesetas, el precio de su equivalente hoy (entendiendo como equivalente hoy un modelo ref. 126610LN) cuesta (p.v.p en CO) 8.700 Euros (lo que serían 1.447.558 pts) lo que en términos porcentuales es +/- un aumento x73 de su precio, por no poner de ejemplo a un mismo modelo 1680 de 1973 "Red Submariner" que pueda estar hoy a la venta por 26K Euros lo que supondría +/- un incremento x219 de su precio original.

El segundo ejemplo sería un Cosmograph Daytona todo acero Ref.6265 que en 1973 costaba (p.v.p y en el mismo CO que el del 1680) 20.600 pesetas, y que si tomamos como referencia el precio de uno de los que actualmente podemos encontrar a la venta en una conocida web:
Ver el archivos adjunto 2310320
Podemos calcular que el incremento sufrido, siempre hablando de datos meramente porcentuales claro está, es +/- de un x505 sobre su precio original.

Entonces, cuando un Furlan Marri alcance un incremento de x505, o x219 o al menos x73 su valor por una de sus piezas, piezas que Rolex ha vendido a patadas también y para las cuales siguen teniendo listas de espera actualmente, me tomaré en serio tu afirmación, hasta entonces permíteme que dude de la misma . Y si, puede, puede que suceda dentro de 50 años, cosa que ya no veremos (al menos yo no viviré tanto), pero para ello necesitarán la misma trayectoría de éxito y prestigio durante tal tiempo tal y como le ha sucedido a Rolex, pero aquí y ahora, no hablamos de tiempo, o del tiempo necesario para tal incremento, ni tampoco hablamos de las inflaciones anuales tras 40 y pico de años, sino que hablamos de meramente datos porcentuales ¿verdad?, pues los datos porcentuales de incremento, compañero, son los que son: los que te he señalado un poco más arriba; incrementos que incluso son, bastante mayores a los señalados en los ejemplos, en ciertos modelos Rolex que no creo necesario ni mencionar.

En Patek, la cual yo no he mencionado para nada, no voy a entrar.

Un saludo.
macho, hay que hablar con propiedad , discúlpame, pero hacer una contestación sin leer bien lo que he dicho, molesta:

"Dime un rolex que puedas multiplicar por 5 su pvp solo con una campaña de marketing y 3 Meses en Instagram. No puedes. Porque no hay"

si quieres, entramos en lo que son 40 años, ipc, y tasas internas de rentabilidad sobre lo pagado hace 40 años, y la tasa de rentabilidad comparando los furlan marri. Si quieres, te lo hago.

si me comparas con tu ejemplo son peras, y yo te hablo de manzanas.
No puedes enseñarme un solo rolex que haga un x5 en 3 meses desde su salida a pvp. PORQUE NO HAY.

si me dijeras que un rolex daytona lo vendes a los 3 meses al precio de hoy, ....pero es que me comparas un reloj de hace 40 años con uno que tiene 3 meses. No tiene sentido. Es más, los furlan marri han llegado en septiembre y se han vendido x5 , en un mes desde su llegada.

y en tu ejemplo además, haces equivalencias de modelos de hace 40 años con actuales, no se puede hacer eso. Es hacerse trampas al solitario, y en el excel. No se puede comparar el precio pvp de un reloj de hace 40 años con uno hoy, porque ni los materiales , ni los costes son los mismos, y mucho menos siendo relojes distintos referencias distintas y modelos distintos.

Pero discutir sin saber , no merece la pena. Sin leer, mucho menos , y comparar peras con manzanas, tampoco.

Lo siento, pero no me gusta nada el cariz que ha tomado ni tu mensaje, ni tu respuesta.

Saludos.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: unicoru
  • #30
Yo creo comparar Rolex con Furlan Marri es simplemente estupido, es lo que hace el articulo del hilo. Hype si o no, que tiene que ver esto con Rolex. Solo porque unos cazafortunas quieren vender su reloj en Ebay y ganar una miseria, vamos, aun no estan vendidos.

Solo puedo hablar por mi, lo comprado por mi conocida debilidad a las esferas salmon, que megustan mas que el pez (hoy tenemos salmon por la cena, viernes no se come carne en una casa traditional christiana, AMEN).

No hay nada mas para decir creo.

Un saludo
efectivamente, no tiene sentido. Solo he hecho la compartiva del dinero invertido. nada más. y yo si puedo hablar con conocimiento de causa.
 
  • Me gusta
Reacciones: unicoru
  • #31
Yo creo comparar Rolex con Furlan Marri es simplemente estupido, es lo que hace el articulo del hilo. Hype si o no, que tiene que ver esto con Rolex. Solo porque unos cazafortunas quieren vender su reloj en Ebay y ganar una miseria, vamos, aun no estan vendidos.

Solo puedo hablar por mi, lo comprado por mi conocida debilidad a las esferas salmon, que megustan mas que el pez (hoy tenemos salmon por la cena, viernes no se come carne en una casa traditional christiana, AMEN).

No hay nada mas para decir creo.

Un saludo
Ainsssssss, querido Walter… de relojes sabes muchísimo, pero de pescado no. 😜
¿Vives en una península rodeada de mar con excelentes especies marinas de peces, y comes uno de río…??? 🥴
(Aparte soy ateo, pero en tus tradiciones no me voy a meter… 😘🤟🏼).
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: unicoru, Doncainastyle y Asturianucu
  • #32
macho, hay que hablar con propiedad , discúlpame, pero hacer una contestación sin leer bien lo que he dicho, molesta:

"Dime un rolex que puedas multiplicar por 5 su pvp solo con una campaña de marketing y 3 Meses en Instagram. No puedes. Porque no hay"
¿Hablar con propiedad?, ¿no he leído bien los que has dicho? ¿tú no has dicho/escrito esto que yo he citado y resaltado en negrita?, a ver si resulta que yo leo mal, o que al final esto lo he escrito yo:

"lo que ha hecho furlan Marri , no lo iguala ni rolex en términos porcentuales . Imposible"

Y esa afirmación, discúlpame, tuya, que no creo que se pueda leer mal, o entender mal al leerla, es a lo que yo he contestado.

Respecto a la que pones ahora (y a la que antes no había contestado) te contestaré ahora tras citarla:

Escribes: "Dime un rolex que puedas multiplicar por 5 su pvp solo con una campaña de marketing y 3 Meses en Instagram. No puedes. Porque no hay"

Te contesto: Como tú comprenderás, es más facil multiplicar por 5 cuando se parte de un pvp de 300 euros que cuando se parte de 8-10K, o lo que es lo mismo decir: ¿Por cuanto multiplicarían su precio los FM si en vez de tener un pvp de salida de 300 euros lo tuviesen de 10.000 (precio al que ni han llegado ni aún multiplicándose x5)?.

Lo que hay que leer, y leer bien leído.

si quieres, entramos en lo que son 40 años, ipc, y tasas internas de rentabilidad sobre lo pagado hace 40 años, y la tasa de rentabilidad comparando los furlan marri. Si quieres, te lo hago.


Claro, ¿ahora ya no te sirven meramente los incrementos de porcentajes?, tú has hablado de un incremento del porcentaje y yo te he citado el incremento de porcentajes de Rolex, luego, el incremento de porcentajes de FM en 50 años ya los veremos, o si desaparecen dentro de 10 porque al que pone las perras le interese invertir en otra cosa, o se fundan lo que hayan sacado en el kickstarter en fiestas, pues también lo veremos...
si me comparas con tu ejemplo son peras, y yo te hablo de manzanas.
No puedes enseñarme un solo rolex que haga un x5 en 3 meses desde su salida a pvp. PORQUE NO HAY.

si me dijeras que un rolex daytona lo vendes a los 3 meses al precio de hoy, ....pero es que me comparas un reloj de hace 40 años con uno que tiene 3 meses. No tiene sentido. Es más, los furlan marri han llegado en septiembre y se han vendido x5 , en un mes desde su llegada.

Volvemos a lo mismo: Un Daytona no cuesta 300 Euros pvp ni monta un mecaquartz de 50 Euros en sus entrañas....¿Pero de qué estamos hablando Dios Pio?. ¿Pero cómo va a incrementar x5 su precio en un mes un modelo (Daytona) que de base tiene un pvp de 12.5K , precio base con el que el otro modelo (FM) sueeeeeña tener????? Seamos serios hombre.


y en tu ejemplo además, haces equivalencias de modelos de hace 40 años con actuales, no se puede hacer eso. Es hacerse trampas al solitario, y en el excel. No se puede comparar el precio pvp de un reloj de hace 40 años con uno hoy, porque ni los materiales , ni los costes son los mismos, y mucho menos siendo relojes distintos referencias distintas y modelos distintos.

Si claro, no se puede hacer eso porque tú lo digas. ¿Trampas al solitario? mira, trampas al solitario es creer que un modelo de reloj de una micromarca que acaba de salir al mercado con un pvp de 300-400 euros y que aumenta hasta los 1500 (o aunque sea hasta los 2000) se quiera interpretar como que han superado a marcas consagradas que llevan aquí incrementando el prestigio (y de paso el valor) de sus productos antes de que naciesemos tú o yo. Oye, que tú has participado en el crowdfunding, pues olé tú, y que tú piensas que es lo máximo Furlan Marri, pues olé tú de nuevo, y que adoras su colección de modelos, pues de nuevo olé tú, todo ello es más que respetable, pero como te dice Donca, no se puede comparar Rolex con una micro marca, pero claro, si lo dice Donca no veo que se lo discutas, pero como lo dice un servidor, pues hala, ancha es castilla...

Pero discutir sin saber , no merece la pena. Sin leer, mucho menos , y comparar peras con manzanas, tampoco.

Lo siento, pero no me gusta nada el cariz que ha tomado ni tu mensaje, ni tu respuesta.

Saludos.

¿Qué es lo que hay que saber?, pero si es que no se pueden ni comparar, ahora tú mismo lo dices: Rolex son peras y FM manzanas, pero aquí quién ha empezado comparando logros (y los ha seguido comprarando) has sido tú. Y cuando un servidor simplemente ha dicho que Rolex no se puede ni comparar con una micromarca como esta de FM, ni por prestigio e historia (pero tampoco por calidad de productos, calibres, materiales, etc,etc tampoooco) el que se ha puesto loco eres tú, yo lo siento si no te gusta el cariz de mi mensaje ni de mi respuesta, sigo diciendo: no se puede comparar Rolex con FM, ahora tú sigue hablándome de un incremento de x5 en un reloj que tiene un pvp de 300 euros hombre, y esto volverá a ser la pescadilla que se muerde la cola.

Un saludo
 
  • Me gusta
Reacciones: unicoru
  • #33
Yo creo comparar Rolex con Furlan Marri es simplemente estupido, es lo que hace el articulo del hilo. Hype si o no, que tiene que ver esto con Rolex. Solo porque unos cazafortunas quieren vender su reloj en Ebay y ganar una miseria, vamos, aun no estan vendidos.

Solo puedo hablar por mi, lo comprado por mi conocida debilidad a las esferas salmon, que megustan mas que el pez (hoy tenemos salmon por la cena, viernes no se come carne en una casa traditional christiana, AMEN).

No hay nada mas para decir creo.

Un saludo
Evidentemente es una estupidez comparar algo con la historia y prestigio de Rolex, a 2 chavales que han hecho un reloj que tiene un diseño bonito (nadie lo niega) pero que están a años luz de lo que pueda ser, ya no Rolex, sino cualquier casa relojera con historia.

Pues yo me acabo de comer unos fritos de Pixín (rape) que me han alegrado el viernes, menudo manjar !!!....AMÉN !!! jejej

Un Saludo
 
  • Me gusta
Reacciones: unicoru y Doncainastyle
  • #34
Lo clásico se aprecia. Son códigos estéticos mamados desde niños, que aún son usados por las marcas más prestigiosas y otras que desaparecieron pero dejaron su impronta.
 
  • Me gusta
Reacciones: Doncainastyle y unicoru
  • #35
Y como veo que esto va de pescado, yo he disfrutado de un maravilloso lenguado.
 
  • Me gusta
Reacciones: ira1cundo, unicoru, Doncainastyle y 1 persona más
  • #36
Sie sto es muy facil: estos de FM que hagan un reloj de oro de 18K de caja maciza y brazalete macizo en vez de uno con caja electroplated a ver por cuanto lo venden p.v.p y a ver cuanto se les incrementa de precio en 1 mes o en 50 años...
 
  • Me gusta
Reacciones: unicoru
  • #37
editado
 
  • Me gusta
Reacciones: unicoru
  • #38
De verdad que no lo entiendo.
no puedo comprenderlo. Que ganas con esto? en serio lees mis mensajes? Te merece la pena?

yo nunca he dicho lo que dices, jamás.
Está todo escrito en un mismo post. No en varios como quieres hacer creer por tu post de ahora.

Es mi afirmación lo que pones en negrita, si, pero sacada de contexto porque parece que la he escrito después y resulta que no, está en el mismo post, que cito más abajo.

primero explico que no se puede igualar Rolex en términos porcentuales con Furlan Marri, con 3 meses e instagram , y después digo que no lo iguala Rolex. Que no se pueden comparar ni en historia ni en prestigio, y además pongo por escrito en términos porcentuales, nunca en términos absolutos.

vuelvo a poner mi mensaje completo, que tu has puesto en varios:
Pues si, se venden, y aquí varios se escandalizan.

no todo el mundo sabe de relojes lo que un forero , porque la realidad es que se pagan pastizales por estos relojes , yo no lo haría .. quizá , si los
Hubiera
Comprado a pvp

Hombre es que yo lo comparo porcentualmente . No se donde pone en mi mensaje la comparación de historia y prestigio , hablo de términos porcentuales sobre lo pagado , porcentajes .

Dime un rolex que puedas multiplicar por 5 su pvp solo con una campaña de marketing y 3 Meses en Instagram. No puedes. Porque no hay . Es imposible a nivel porcentual igualar lo que han hecho estos tipos con los furlan Marri.
Esto sería que un sub de los nuevos con plásticos se vendiera en 36-45 k …

lo que ha hecho furlan Marri , no lo iguala ni rolex en términos porcentuales . Imposible


No me vale el ejemplo un nautilus descatalogado o del verde en subasta porque de los furlan Marri se han vendido a patadas x4 o x5 su precio.


Ni hablo de historia ni hablo de presentigio comprando con rolex y paték. Seamos serios y precisos por favor, y no digamos ni citemos a foreros con temas que no han dicho en ningún momento. Creo que no procede.

saludos

1. yo comparo porcentualmente, en las mismas condiciones. Nunca he dicho que los furlan marri tengan más historia, y solo hablo de porcentajes.
2. hablo con el texto como puedes comprobar, unas veces contestas y citas partes de mi post, y otras otras. Eso no está bien, hay que citar todo, y sobre todo no hacerlo de manera separada, induce a error. Como ves más arriba, está en el mismo post. No hay ni una sola comparación de Furlan Marri con Rolex a nivel de marca.

Mis compentarios , no son diferentes ni separadas ni primero una y después otra: van seguidas:

Hombre es que yo lo comparo porcentualmente . No se donde pone en mi mensaje la comparación de historia y prestigio , hablo de términos porcentuales sobre lo pagado , porcentajes .
Dime un rolex que puedas multiplicar por 5 su pvp solo con una campaña de marketing y 3 Meses en Instagram. No puedes. Porque no hay . Es imposible a nivel porcentual igualar lo que han hecho estos tipos con los furlan Marri.
Esto sería que un sub de los nuevos con plásticos se vendiera en 36-45 k ….....
lo que ha hecho furlan Marri , no lo iguala ni rolex en términos porcentuales . Imposible
-.......


Ahora pongo tu post: por partes:

¿Hablar con propiedad?, ¿no he leído bien los que has dicho? ¿tú no has dicho/escrito esto que yo he citado y resaltado en negrita?, a ver si resulta que yo leo mal, o que al final esto lo he escrito yo:

"lo que ha hecho furlan Marri , no lo iguala ni rolex en términos porcentuales . Imposible"

Y esa afirmación, discúlpame, tuya, que no creo que se pueda leer mal, o entender mal al leerla, es a lo que yo he contestado
como puedes comprobar más arriba, está sacada de contexto , eso no está bien. Está dentro del mismo post seguida de la otra afirmación, y siempre habla de términos porcentuales y sobre igualdad de condiciones. Nunca comparo marcas.
Respecto a la que pones ahora (y a la que antes no había contestado) te contestaré ahora tras citarla:

Escribes: "Dime un rolex que puedas multiplicar por 5 su pvp solo con una campaña de marketing y 3 Meses en Instagram. No puedes. Porque no hay"

Te contesto: Como tú comprenderás, es más facil multiplicar por 5 cuando se parte de un pvp de 300 euros que cuando se parte de 8-10K, o lo que es lo mismo decir: ¿Por cuanto multiplicarían su precio los FM si en vez de tener un pvp de salida de 300 euros lo tuviesen de 10.000 (precio al que ni han llegado ni aún multiplicándose x5)?.

Lo que hay que leer, y leer bien leído.
Esto no es cierto, no lo he puesto ahora, está puesto en el primer post. Y como ves, está citado más arriba. No hablo nunca de términos absolutos, solamente he hablado de términos porcentuales, y en un momento determinado, que es el actual.
no he hablado nunca de historia, ni de prestigio, ni de lo que lleva cada reloj, jamás. Solamente en precios de compra y precios de venta.
Tu hablas de términos absolutos, yo de porcentuales. Y comparo solamente la parte de crecimiento porcentual.

si los furlan marri hubiéranse vendidos por 10.000 euros, dudo mucho que hubiera mercado para venderlos en 50.000 en 3 meses, es una cuestión de mercado y de demanda.

solo he dicho que se han multiplicado x5, y eso no lo hace ningún rolex. Punto.

Claro, ¿ahora ya no te sirven meramente los incrementos de porcentajes?, tú has hablado de un incremento del porcentaje y yo te he citado el incremento de porcentajes de Rolex, luego, el incremento de porcentajes de FM en 50 años ya los veremos, o si desaparecen dentro de 10 porque al que pone las perras le interese invertir en otra cosa, o se fundan lo que hayan sacado en el kickstarter en fiestas, pues también lo veremos...

Volvemos a lo mismo: Un Daytona no cuesta 300 Euros pvp ni monta un mecaquartz de 50 Euros en sus entrañas....¿Pero de qué estamos hablando Dios Pio?. ¿Pero cómo va a incrementar x5 su precio en un mes un modelo (Daytona) que de base tiene un pvp de 12.5K , precio base con el que el otro modelo (FM) sueeeeeña tener????? Seamos serios hombre.
Como ves más arriba, solo hablo de porcentajes, en un momento determinado a los 3 meses de salir. Nunca he entrado a comentar los incrementos porcentuales de 40 años, y en ese caso, habría que comparar el Valor actual neto del reloj si fuera posible, pero no es el mismo modelo el de hace 40 años que el actual, pero si lo fuera, LA TIR de ambos, seguiría siendo superior la del Furlan Marri, de largo en términos porcentuales sobre la cantidad invertida. Un datejust 41mm vas al CO, lo sacas y no vas a venderlo x5 de su pvp, es imposible.

No hay comentarios comparativos en mi mensaje acerca de lo que lleva un FM, ni un Rolex, ni comparando calibres, ni precio base, solo comparo cantidad invertida y cantidad obtenida de salida, punto. Nada Más.
Si claro, no se puede hacer eso porque tú lo digas. ¿Trampas al solitario? mira, trampas al solitario es creer que un modelo de reloj de una micromarca que acaba de salir al mercado con un pvp de 300-400 euros y que aumenta hasta los 1500 (o aunque sea hasta los 2000) se quiera interpretar como que han superado a marcas consagradas que llevan aquí incrementando el prestigio (y de paso el valor) de sus productos antes de que naciesemos tú o yo. Oye, que tú has participado en el crowdfunding, pues olé tú, y que tú piensas que es lo máximo Furlan Marri, pues olé tú de nuevo, y que adoras su colección de modelos, pues de nuevo olé tú, todo ello es más que respetable, pero como te dice Donca, no se puede comparar Rolex con una micro marca, pero claro, si lo dice Donca no veo que se lo discutas, pero como lo dice un servidor, pues hala, ancha es castilla...
Claro que no se puede comparar un reloj de hace 40 años con uno que ha salido en septiembre del 2021, porque solo se puede comparar con tasas porcentuales, no se puede comparar en valores absolutos. No he comparado en ningún momento la historia, los materiales, ni que haya superado a Rolex. No es que lo diga yo, es que las inversiones se analizan en términos porcentuales, no en términos absolutos. Se analizan en TIR, no en si le saco 1000 o 200.


Vuelvo a citar lo escrito:

Hombre es que yo lo comparo porcentualmente . No se donde pone en mi mensaje la comparación de historia y prestigio , hablo de términos porcentuales sobre lo pagado , porcentajes .

invito a cualquiera que pueda enseñarme un mensaje mío comparando la historia de Rolex o que Furlan Marri la haya superado. No se puede , porque no lo he dicho.
Yo no se de donde sacas que pienses que lo máximo sean los Furlan Marri, porque tampoco lo he dicho en ninguna de mis intervenciones.
No he comparado la Marca Rolex con la marca Furlan Marri, solo he comparado en términos porcentuales. Es que no tiene sentido.
y contigo , solo he precisado que no la he comparado, solo he hablado de términos porcentuales, no debes ofenderte, porque no hay motivo para ello. Si acaso en mi mensaje no debería decir "no lo iguala Rolex, " sino , "no lo iguala un reloj de Rolex en el mercado secundario".

¿Qué es lo que hay que saber?, pero si es que no se pueden ni comparar, ahora tú mismo lo dices: Rolex son peras y FM manzanas, pero aquí quién ha empezado comparando logros (y los ha seguido comprarando) has sido tú. Y cuando un servidor simplemente ha dicho que Rolex no se puede ni comparar con una micromarca como esta de FM, ni por prestigio e historia (pero tampoco por calidad de productos, calibres, materiales, etc,etc tampoooco) el que se ha puesto loco eres tú, yo lo siento si no te gusta el cariz de mi mensaje ni de mi respuesta, sigo diciendo: no se puede comparar Rolex con FM, ahora tú sigue hablándome de un incremento de x5 en un reloj que tiene un pvp de 300 euros hombre, y esto volverá a ser la pescadilla que se muerde la cola.

Un saludo
No se pueden comparar, y yo no he comparado logros en ningún momento en ninguno de mis mensajes anteriores. yo solo he comparado en base a un momento determinado, una cantidad invertida, y al retorno que se ha obtenido.

No me he puesto loco en ningún momento, por escrito siempre las cosas parecen de una manera y son de otra, pero yo no he comparado nunca a Rolex con Furlan Marri. Solo he comparado dichas marcas a través de dos relojes específicos y sus retornos porcentuales.

recibe un cordial saludo.
 
  • Me gusta
Reacciones: Jose Perez, Asturianucu y unicoru
  • #39
Sie sto es muy facil: estos de FM que hagan un reloj de oro de 18K de caja maciza y brazalete macizo en vez de uno con caja electroplated a ver por cuanto lo venden p.v.p y a ver cuanto se les incrementa de precio en 1 mes o en 50 años...
Jejeje, esto! De mi punto de vista es imposible hacerlo para FM con el precio de oro y dosveces imposible de venderlo.
Quiero saber cuantos Tudor Black Bay en oro estan vendidos y esto es una marca con exito, relationado a Rolex. Estan en las tiendas y como no se pueden vender van a los Compraventas libres, que tampoco lo venden. En el foro esta uno por 15000,- y tres veces subido. Seguro lo encuentra algun despistado Scarface en Marbella que lo compra, pero de facil nada.
Yo por 15000 me busca otra cosa, aunque el reloj es precioso.

FM normal es Frank Muller, para los Furlans tenemos buscar otra abreviatura.

Hablamos de pescado mejor, esto era la discusion hoy por la manana, rape con salsa de vino blanco y arroz, o salmon en aceite de oliva con ajito. Por fin salido el salmon.
Pero el amigo Dupont tiene razon, un leguado tampoco esta mal, pero dificil de encuetrar en tamano grande.

Bon Profit!
 
  • Me gusta
Reacciones: Tazio Nuvolari, unicoru, Asturianucu y 1 persona más
  • #40
De verdad que no lo entiendo.
no puedo comprenderlo. Que ganas con esto? en serio lees mis mensajes? Te merece la pena?

yo nunca he dicho lo que dices, jamás.
Está todo escrito en un mismo post. No en varios como quieres hacer creer por tu post de ahora.

Es mi afirmación lo que pones en negrita, si, pero sacada de contexto porque parece que la he escrito después y resulta que no, está en el mismo post, que cito más abajo.

primero explico que no se puede igualar Rolex en términos porcentuales con Furlan Marri, con 3 meses e instagram , y después digo que no lo iguala Rolex. Que no se pueden comparar ni en historia ni en prestigio, y además pongo por escrito en términos porcentuales, nunca en términos absolutos.

vuelvo a poner mi mensaje completo, que tu has puesto en varios:


1. yo comparo porcentualmente, en las mismas condiciones. Nunca he dicho que los furlan marri tengan más historia, y solo hablo de porcentajes.
2. hablo con el texto como puedes comprobar, unas veces contestas y citas partes de mi post, y otras otras. Eso no está bien, hay que citar todo, y sobre todo no hacerlo de manera separada, induce a error. Como ves más arriba, está en el mismo post. No hay ni una sola comparación de Furlan Marri con Rolex a nivel de marca.

Mis compentarios , no son diferentes ni separadas ni primero una y después otra: van seguidas:

Hombre es que yo lo comparo porcentualmente . No se donde pone en mi mensaje la comparación de historia y prestigio , hablo de términos porcentuales sobre lo pagado , porcentajes .
Dime un rolex que puedas multiplicar por 5 su pvp solo con una campaña de marketing y 3 Meses en Instagram. No puedes. Porque no hay . Es imposible a nivel porcentual igualar lo que han hecho estos tipos con los furlan Marri.
Esto sería que un sub de los nuevos con plásticos se vendiera en 36-45 k ….....
lo que ha hecho furlan Marri , no lo iguala ni rolex en términos porcentuales . Imposible
-.......


Ahora pongo tu post: por partes:


como puedes comprobar más arriba, está sacada de contexto , eso no está bien. Está dentro del mismo post seguida de la otra afirmación, y siempre habla de términos porcentuales y sobre igualdad de condiciones. Nunca comparo marcas.

Esto no es cierto, no lo he puesto ahora, está puesto en el primer post. Y como ves, está citado más arriba. No hablo nunca de términos absolutos, solamente he hablado de términos porcentuales, y en un momento determinado, que es el actual.
no he hablado nunca de historia, ni de prestigio, ni de lo que lleva cada reloj, jamás. Solamente en precios de compra y precios de venta.
Tu hablas de términos absolutos, yo de porcentuales. Y comparo solamente la parte de crecimiento porcentual.

si los furlan marri hubiéranse vendidos por 10.000 euros, dudo mucho que hubiera mercado para venderlos en 50.000 en 3 meses, es una cuestión de mercado y de demanda.

solo he dicho que se han multiplicado x5, y eso no lo hace ningún rolex. Punto.


Como ves más arriba, solo hablo de porcentajes, en un momento determinado a los 3 meses de salir. Nunca he entrado a comentar los incrementos porcentuales de 40 años, y en ese caso, habría que comparar el Valor actual neto del reloj si fuera posible, pero no es el mismo modelo el de hace 40 años que el actual, pero si lo fuera, LA TIR de ambos, seguiría siendo superior la del Furlan Marri, de largo en términos porcentuales sobre la cantidad invertida. Un datejust 41mm vas al CO, lo sacas y no vas a venderlo x5 de su pvp, es imposible.

No hay comentarios comparativos en mi mensaje acerca de lo que lleva un FM, ni un Rolex, ni comparando calibres, ni precio base, solo comparo cantidad invertida y cantidad obtenida de salida, punto. Nada Más.

Claro que no se puede comparar un reloj de hace 40 años con uno que ha salido en septiembre del 2021, porque solo se puede comparar con tasas porcentuales, no se puede comparar en valores absolutos. No he comparado en ningún momento la historia, los materiales, ni que haya superado a Rolex. No es que lo diga yo, es que las inversiones se analizan en términos porcentuales, no en términos absolutos. Se analizan en TIR, no en si le saco 1000 o 200.


Vuelvo a citar lo escrito:

Hombre es que yo lo comparo porcentualmente . No se donde pone en mi mensaje la comparación de historia y prestigio , hablo de términos porcentuales sobre lo pagado , porcentajes .

invito a cualquiera que pueda enseñarme un mensaje mío comparando la historia de Rolex o que Furlan Marri la haya superado. No se puede , porque no lo he dicho.
Yo no se de donde sacas que pienses que lo máximo sean los Furlan Marri, porque tampoco lo he dicho en ninguna de mis intervenciones.
No he comparado la Marca Rolex con la marca Furlan Marri, solo he comparado en términos porcentuales. Es que no tiene sentido.
y contigo , solo he precisado que no la he comparado, solo he hablado de términos porcentuales, no debes ofenderte, porque no hay motivo para ello. Si acaso en mi mensaje no debería decir "no lo iguala Rolex, " sino , "no lo iguala un reloj de Rolex en el mercado secundario".


No se pueden comparar, y yo no he comparado logros en ningún momento en ninguno de mis mensajes anteriores. yo solo he comparado en base a un momento determinado, una cantidad invertida, y al retorno que se ha obtenido.

No me he puesto loco en ningún momento, por escrito siempre las cosas parecen de una manera y son de otra, pero yo no he comparado nunca a Rolex con Furlan Marri. Solo he comparado dichas marcas a través de dos relojes específicos y sus retornos porcentuales.

recibe un cordial saludo.
Madre mia que pedazo de parrafada, a ver, lo principal es, a ver si así queda más claro: que es más facil multiplicar por 5 un pvp de 300 que uno de 10K, y que por otro lado quien multiplica por 5 su pvp de 300 euros a lo que realmente le gustaría llegar es a tener un precio de salida de 10K (aunque no lo pudiese multiplicar por 5 en 3 meses) y poder multiplicarlo x72, o x212 o x505 en 40 años gracias al prestigio adquirido como marca hombre, cosa que en este caso de FM es una incógnita comparada con una casa relojera con historia (veníamos hablando de Rolex pero puede ser casi cualquie marca o grupo empresarial de relojes de lujo con tradición relojera), no sabemos si en 40 años FM multiplicará por 200 su precio o si en cambio desaparecerá en 40 meses...hablamos de un producto de moda, no de una casa relojera con historia o solera, ni siquiera han apostado por un movimiento mecánico (lo cual habría sido factible con lo que han sacado de la campaña del kickstarter).

No te líes tanto en plan que si pusiste antes que si yo puse después, o que si patatín o patatán, que no es tan complicado como eso, ni pretendía que lo fuese hombre !!! jajaja.

Y si tampoco lo acabas de entender así, pues no hace falta que respondas de nuevo, mira la
1-Peseta.jpg
para tiiii !! que aquí estamos para pasar un buen rato y no para amargarnos la vida hombre AJajaj

Un saludo.
 
  • Me gusta
Reacciones: unicoru
  • #41
  • Me gusta
Reacciones: Tazio Nuvolari, Doncainastyle, Asturianucu y 1 persona más
  • #42
Ainsssssss, querido Walter… de relojes sabes muchísimo, pero de pescado no. 😜
¿Vives en una península rodeada de mar con excelentes especies marinas de peces, y comes uno de río…??? 🥴
(Aparte soy ateo, pero en tus tradiciones no me voy a meter… 😘🤟🏼).
Que risa :laughing1: :laughing1: :laughing1:
No de preocupes amigo Tazio, yo tambien soy ateo, pero queda la tradicion.
Mi dios sale por la manana al este y por la tarde se esconde al oeste. Es lo unico en que creo.

Un abarazo
 
  • Me gusta
Reacciones: Tazio Nuvolari, Asturianucu y unicoru
  • #43
Y como veo que esto va de pescado, yo he disfrutado de un maravilloso lenguado.
Pues yo....de una maravillosa lengua........... estofada

🤦‍♂️ :D
 
  • Me gusta
Reacciones: Asturianucu
  • #44
Jejeje, esto! De mi punto de vista es imposible hacerlo para FM con el precio de oro y dosveces imposible de venderlo.
Quiero saber cuantos Tudor Black Bay en oro estan vendidos y esto es una marca con exito, relationado a Rolex. Estan en las tiendas y como no se pueden vender van a los Compraventas libres, que tampoco lo venden. En el foro esta uno por 15000,- y tres veces subido. Seguro lo encuentra algun despistado Scarface en Marbella que lo compra, pero de facil nada.
Yo por 15000 me busca otra cosa, aunque el reloj es precioso.

FM normal es Frank Muller, para los Furlans tenemos buscar otra abreviatura.

Hablamos de pescado mejor, esto era la discusion hoy por la manana, rape con salsa de vino blanco y arroz, o salmon en aceite de oliva con ajito. Por fin salido el salmon.
Pero el amigo Dupont tiene razon, un leguado tampoco esta mal, pero dificil de encuetrar en tamano grande.

Bon Profit!
Pues eso, que si para Tudor es dificil venderlos, quisiera ver yo cuantos Furlan Married (ajaj) de estos venderían de oro, o por cuanto multiplicarían su pvp en 3 meses....eso es lo que quería decir: multiplicar el valor de un producto con un precio base de 300 euros, no es lo mismo que multiplicar el valor de un producto con precio base de 10K, y venderlo, como dices, tampoco es igual de facil (y menos lo sería aún para una marca que acaba de llegar al mercado.....aunque con un árabe con pasta para gastar en marketing, youtubers, influencers y demás come cabezas de cabezas débiles, seguro que estos lo tendrán mas facil que si tu y yo creamos la "Donca&Nucu watch Co" sin un árabe que nos inyecte pasta e influencias jejeje).

Bueno hombre lo de FM siendo un hilo de Furlan Marri por abreviar creo que se entiende, en otros contextos si que se nos puede enfadar el Sr Muller si.

El salmón esta rico, y un buen "lenguao" también (o un rodaballo mejor jejej), pero no los cambio por un buen Pixín de aquí jejejej

Un saludo !!
 
  • Me gusta
Reacciones: unicoru
  • #45
Jejeje, esto! De mi punto de vista es imposible hacerlo para FM con el precio de oro y dosveces imposible de venderlo.
Quiero saber cuantos Tudor Black Bay en oro estan vendidos y esto es una marca con exito, relationado a Rolex. Estan en las tiendas y como no se pueden vender van a los Compraventas libres, que tampoco lo venden. En el foro esta uno por 15000,- y tres veces subido. Seguro lo encuentra algun despistado Scarface en Marbella que lo compra, pero de facil nada.
Yo por 15000 me busca otra cosa, aunque el reloj es precioso.

FM normal es Frank Muller, para los Furlans tenemos buscar otra abreviatura.

Hablamos de pescado mejor, esto era la discusion hoy por la manana, rape con salsa de vino blanco y arroz, o salmon en aceite de oliva con ajito. Por fin salido el salmon.
Pero el amigo Dupont tiene razon, un leguado tampoco esta mal, pero dificil de encuetrar en tamano grande.

Bon Profit!
Incluso los BB 925 de plata no se venden. Empiezan a aparecer nuevos por debajo de su PVP...
 
  • Me gusta
Reacciones: unicoru y Asturianucu
  • #46
Que risa :laughing1: :laughing1: :laughing1:
No de preocupes amigo Tazio, yo tambien soy ateo, pero queda la tradicion.
Mi dios sale por la manana al este y por la tarde se esconde al oeste. Es lo unico en que creo.

Un abarazo
Sabía que eras de los míos. ;)
En cuanto a pescado, me encantan los de roca: un buen cap-roig o escòrpora (cabracho), una lluerna (cuco), rape, y un largo etcétera que esa maravilla que se llama Mediterréano nos ofrece.
Tenemos que quedar... :cool:
 
  • Me gusta
Reacciones: unicoru, Doncainastyle y Asturianucu
  • #47
Interesantes relojes. Veremos que pasa con los precios.
Lo de compararse con Rolex (guardando las proporciones, no se enojen), ya lo hizo john lennon el los 60´s y daryl hall & john oates en los 80¨s
 
  • Me gusta
Reacciones: unicoru
  • #48
Madre mia que pedazo de parrafada, a ver, lo principal es, a ver si así queda más claro: que es más facil multiplicar por 5 un pvp de 300 que uno de 10K, y que por otro lado quien multiplica por 5 su pvp de 300 euros a lo que realmente le gustaría llegar es a tener un precio de salida de 10K (aunque no lo pudiese multiplicar por 5 en 3 meses) y poder multiplicarlo x72, o x212 o x505 en 40 años gracias al prestigio adquirido como marca hombre, cosa que en este caso de FM es una incógnita comparada con una casa relojera con historia (veníamos hablando de Rolex pero puede ser casi cualquie marca o grupo empresarial de relojes de lujo con tradición relojera), no sabemos si en 40 años FM multiplicará por 200 su precio o si en cambio desaparecerá en 40 meses...hablamos de un producto de moda, no de una casa relojera con historia o solera, ni siquiera han apostado por un movimiento mecánico (lo cual habría sido factible con lo que han sacado de la campaña del kickstarter).

No te líes tanto en plan que si pusiste antes que si yo puse después, o que si patatín o patatán, que no es tan complicado como eso, ni pretendía que lo fuese hombre !!! jajaja.

Y si tampoco lo acabas de entender así, pues no hace falta que respondas de nuevo, mira la Ver el archivos adjunto 2310497 para tiiii !! que aquí estamos para pasar un buen rato y no para amargarnos la vida hombre AJajaj

Un saludo.
en todo caso , después ya de lo que has dicho para terminar el tema:

1. yo no me lío, no me gusta que digan que he dicho algo que no se ajusta a la realidad.
2. tu intervención otra vez, no se ajusta a mis comentarios, son todo tus apreciaciones.
3. para tí , la perra gorda.

un abrazo.
De-dónde-surge-la-expresión-‘Para-ti-la-perra-gorda’.jpeg
 
  • Me gusta
Reacciones: unicoru y Asturianucu
  • #49
Incluso los BB 925 de plata no se venden. Empiezan a aparecer nuevos por debajo de su PVP...
Sinceramente creo que los nuevos acabados (y los no tan nuevos) en los modelos Chrono fueron un acierto, pero lanzar los modelos BB58 18K, BB58 925, BB58 Bronze y BB ceramic ha sido, EMHO, buscarle 5 pies al gato (en cuanto a ventas se refiere comparados con los BB58 de acero, tanto el azul como el negro).

La verdad que el de oro a mi personalmente me encanta, el "problema" es que metido en esos presupuestos a uno ya se le van los ojos a sus hermanos de la coronita y supongo que eso es algo que le sucederá a bastante gente cuando hablamos de presupuestos de unos 15K p.v.p.
El de plata y bronce en cambio no me llaman tanto, pero lo que si considero que está bien resuelto en el brazalete del modelo de bronce es el nuevo cierre con la cubierta rematada en linea recta (rodeo en verde), porque las cubiertas que van en pico (emulando la parte picuda del escudo/logo Tudor) tienden a rozar el centro del eslabón que queda en esa zona y eso es un poco puñeta, así que rematarlo recto para evitar rozar el eslabón de esa zona me parece una buena correción en el diseño de la cubierta del cierre, además también me parece una mejora el mecanismo deslizante que lleva para el micro ajuste.
2021-10-15 (1) copy.jpg

Pero bueno, amigo Tazio, lo que realmente deberían hacer los amigos de Tudor para ganarnos es ponernos unas tapitas de Gamoneu a la entrada de los conces y acompañarlas de unos buenos culinos de sidra fresca y rica, y venderían el doble de modelos de estos ;) jejeje

Y perdón al resto de compis por el offtopic !!

Un saludo.
 
  • Me gusta
Reacciones: unicoru y Tazio Nuvolari
  • #50
en todo caso , después ya de lo que has dicho para terminar el tema:

1. yo no me lío, no me gusta que digan que he dicho algo que no se ajusta a la realidad.
2. tu intervención otra vez, no se ajusta a mis comentarios, son todo tus apreciaciones.
3. para tí , la perra gorda.

un abrazo.
Ver el archivos adjunto 2310569
🤣🤣🤣🤣 que siiiii, que vaaaaaale commmmmpiiiiii !!! que si no, lo dicho, esto ya es la pescadilla que se muerde la cola.

¿A tí te gustan los Furlan Marri, no?, pues ya está hooooooommmmbre, cómprate todo el lote y se feliiiiiizzzz !!! Yo te aseguro que seré feliz sin ellos, cronógrafos micromarca de kickstarter que monten un VK64 personalmente me tiran más los wolbrook (que además como marca tienen su historia detrás aunque no tengan a un árabe poniendo pasta), con mayor estilo herramienta, ensamblados en Francia y sin pagar un sobreprecio de x5...y si, considero bonitos los Furlan Marri, pero a esos precios montando un VK64 y sin saber muy bien donde los hacen (o al menos sin que en el dial ponga nada) va a pagar un sobreprecio de x5 la tía de Furlan, o la de Marri...

Con VK64 y en plán clasico, también está esta opción, que no tendrá los pulsadores tan labrados o un perfil de asas tan refinado en diseño como los Furlan Marri pero que por 300 y pico euros, está muy chulo también, en fin, que opciones hay miles antes de pagar la primada, pero evidentemente y como se ha dicho más arriba: cada un@ con su dinero hace lo que le da la gana.
CHW2000-1.jpg
2020-04-17-kl.-99.42.58lol-38.jpg
G1.jpg
CHC2000-1.jpg
Chrono_SS.jpg


Un saludo.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: unicoru
Atrás
Arriba Pie