• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Esto es lo que hace el REY Juan Carlos I con el dinero público

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Aitor64
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Un resúmen mú resumido, me has convencido. Mayormente por que soy muy de los Reyes Católicos (de todos). ¿Qué piensas de lo de Espinete? :)

¿De lo de Espinete? Simplemente niego la mayor. :)
 
¿Veinte? Veamos...

Los Reyes Católicos: Balance positivo.
Felipe I: No tuvo tiempo de hacer nada, ni bueno, ni malo.
Carlos I: Balance positivo.
Felipe II: Balance positivo.
Felipe III: Balance sustancialmente positivo.
Felipe IV: Balance neutral.
Carlos II: Balance bastante negativo.
Felipe V: Balance sustancialmente positivo.
Luis I: Lo mismo que Felipe I.
Fernando VI: Balance positivo.
Carlos III: Balance positivo.
Carlos IV: Balance negativo.
Fernando VII: Balance negativo.
Isabel II: Balance negativo.
Alfonso XII: Balance sustancialmente positivo.
Alfonso XIII: Balance negativo.
Juan Carlos I: Balance positivo, de momento.

Sólo son 17.

Repúblicas:

I: Balance negativo
II: Balance negativo

Mola Felipe III solo por salvarle la vida a Quevedo.
 
Qué horror, pobres animales. Son más salvajes los que les disparan. Me da vergüenza ajena ver estas cosas, y más saber que el Rey de España forma parte de este circo.
 
Última edición:
Para unos ir a una cacería a Africa es tirar el dinero, para otro es tirar el dinero el gastarse 15.000 € en un reloj, incluso gastarse 1000 cuando por la décima parte tienes algo que te da la hora con la máxima precisión.

El dinero del Rey (que tiene una asignación aprobada y que este año es de unos 140.000 euros anuales) deja de ser pública cuando pasa a ser del Rey, igual que el dinero que gana un diputado deja de ser público cuando se le ingresa en su cuenta. Y nadie le pedira cuentas de si se lo gasta en relojes, en viajes, en coches o lo ahorra. Otro tema es si esos sueldos y asiganaciones es alto, muy alto o normal.

Hablar de la que está cayendo, del precio de la luz etc y otra demagogia no es muy apropiado en este foro, donde los caprichos irresistibles fácilmente se cuentan de 1000 en 1000 € y donde el cambiar el aceite a un reloj se ve normal que sea más caro que cambiárselo a porsche.
 
Sobre tu balance, añado mis comentarios en color:

¿Veinte? Veamos...

Los Reyes Católicos: Balance positivo. Expulsión de los judíos y expansión de la Inquisición
Felipe I: No tuvo tiempo de hacer nada, ni bueno, ni malo. Aparta del gobierno a la reina Juana I (verdadera soberana de Castilla) y da todos los cargos a extranjeros.
Carlos I: Balance positivo. Guerras de religión y colapso económico.
Felipe II: Balance positivo. Guerras de religión que consumen el erario público. Represión religiosa en el país.
Felipe III: Balance sustancialmente positivo. Entrega el gobierno a validos. Expulsión de los moriscos. Pérdida de los Paises Bajos (Provincias Unidas).
Felipe IV: Balance neutral. Sigue la política de su padre. Alzamientos en Portugal (se independiza, junto con su imperio colonial) y en Cataluña, que se pone bajo la protección del rey de Francia.
Carlos II: Balance bastante negativo. El triste resultado de la consanguinidad de sus ancestros.
Felipe V: Balance sustancialmente positivo. Guerra de sucesión. Represión política en los territorios de la Corona de Aragón. Incapaz de gobernar debido a su "melancolía", ha de abdicar.
Luis I: Lo mismo que Felipe I. Lo mismo, pues. Pero con la salvedad que reina sólo 299 días.
Fernando VI: Balance positivo.
Carlos III: Balance positivo.
Carlos IV: Balance negativo. Nefasto. Entrega el reino a Napoleón.
José I. Rey impuesto por Napoleón.
Fernando VII: Balance negativo. Nefasto: independencia de las colonias, guerras carlistas, corrupción, retorno de la Inquisición.
Isabel II: Balance negativo. Nefasta.
Amadeo I, un rey extranjero y honrado, que abdicó cuando entendió que no podía gobernar este país.
Alfonso XII: Balance sustancialmente positivo. Murió a los 27 años. Su viuda pierde los territorios ultramarinos de Cuba, Puerto Rico y Filipinas.
Alfonso XIII: Balance negativo.
Juan Carlos I: Balance positivo, de momento. El tiempo lo dirá.

Sólo son 17.

Repúblicas:

I: Balance negativo
II: Balance negativo

He sumado dos (o tres, si consideramos a Juana la Loca como Reina).
De buenos, pocos.
 
Última edición:
LO BUENO DE ESTO ES QUE HAY GENTE A LA QUE LE PARECE BIEN Y GENTE A LA QUE LE PARECE MAL PERO HAY RESPETO, QUE ES LO MEJOR..

Pero sobre todo en este estupendo foro, nos respetamos y llegamos a acuerdos cuando hablamos de los relojes, aunque sean del rey..:clap::clap::clap:

Saludos...;-);-);-)
 
Se estan cubriendo de gloria.
 
Espermos

Teniendo en cuenta cómo han ido y cómo han acabado las dos repúblicas que en España hemos tenido, mejor será que tengamos monarquía para rato.

Esperemos que sí:ok::
 
Sobre tu balance, añado mis comentarios en color:



He sumado dos (o tres, si consideramos a Juana la Loca como Reina).
De buenos, pocos.

Algunas precisiones, no exhaustivas porque nadie leería el mensaje en ese caso:

De Juana I, se puede bien decir que primero reinó Fernando el Católico por ella (en Castilla) y después su nieto Carlos I.

José I, rey títere de Napoleón. No cuenta como rey de España.

Amadeo I está englobado en la I República. No es del todo correcto, ya, pero en vista de tu opinión, más a favor de mi argumento sobre la bondad comparativa de la monarquía en España.

Por otro lado, servidor sólo pensaba hacer balance, pero tú te has ido a destacar los puntos que consideras negativos. Es tu opción. Pero me parece que olvidar todo el proceso de creación del Imperio y hablar de guerras de religión en España no acaba de ser justo. Por ejemplo, en España no hubo guerras de religión como no hubo Reforma protestante. Eso se puede atribuir a dos cosas: la reforma de la Iglesia que hizo el cardenal Cisneros y la tópicamente denostada Inquisición Española. Esas dos cosas evitaron las divisiones que produjeron las guerras de religión en buena parte de Europa. Guerras de religión es lo que hubo en Francia, Alemania, Bohemia, etc. en los siglos XV al XVII. La Inquisición, en toda su historia, fue responsable de la muerte menos personas de las que murieron en la típica batalla famosa de la Guerra de los Treinta Años. Y eso es un hecho.

No entiendo por qué pones la Guerra de Sucesión en el "debe" de Felipe V, ya que la causó Carlos II. Y eso de la represión política en la Corona de Aragón, ejem, pero suena a adoctrinamiento nacionalista. A los nacionalistas de aquí les encanta odiar a Felipe V. Por cierto, olvidas comentar, junto a lo de la melancolía, que si bien abdicó en favor de su hijo Luis, volvió a ceñir la corona a la muerte de éste.

Que conste que considero que Juan Carlos I no ha estado muy acertado, por decirlo suavemente, en bastantes ocasiones. Empezando por la muerte de su hermano, siguiendo con sus fulanas y negocios, y acabando con el reconocimiento de la teutona esa. Pero en cuanto pienso en Felipe González, JL Rodríguez o, incluso, Santiago Carrillo, como posibles presidentes de la República Española... es para ponerse en pie y entonar el Oriamendi a pleno pulmón.
 
Última edición:
Todo apunta a que el elefante va a ser un símbolo de peso para la república:whist::

lostimage.webp
 
Otra mascota

lostimage.webp

lostimage.webp
 
Bueno...a lo mejor ya lo tenían algunos muy claro desde mucho antes, estas son unas frases del fundador del PSOE , Pablo Iglesias en 1910...que creo que es algo anterior a los años 30's...y ya decía estas lindezas llenas de espíritu democrático...:flirt:

09f05981.webp

Juer Neurona....del dicho al hechoooooo !!!!
Entre la primera y la segunda guerra mundial decir cosas así....era electoralista hombre !!! como cuando decía Zapatero que no había crisis :-(( o Mariano que no subiría los impuestos :-((, a los socialistas antiguos les gustaba nombrar cosas utópicas para enternecer al electorado.
En cuanto a suprimir la Iglesia...es como querer suprimir a Zara. Imposible, les regalan el mejor sitio en los centros comerciales y tienen exenciones de impuestos y muchos voluntarios a la hora de comulgar.
 
Última edición:
Hacer notar un pequeño detalle que quizás se haya pasado por alto y es que las opiniones que se vierten en este hilo en contra de Su Majestad corresponden a las posturas politicas ya conocidas de IU ,ERC y los nacionalistas vascos (que todos juntos no suman ni cuatro gatos dentro de la población española). Partidos politicos que tampoco destacan precisamente por su amor a la patria y por buscar el bien de España, sino por todo lo contrario.
Buenos dias nos de Dios. :ok::

IU, uno de los que citas, tuvo más de 1.600.000 votos en las últimas generales. Eso son muchos gatos, menos que otras camadas, pero muchos. En cuanto a lo del amor a la Patria no estoy tan seguro por que no tengo ninguno de esos patrioterómetros que se debieron conceder en tiempos de Franco y que se heredan generación tras generación.

Salud.
 
Oso, te puedo asegurar que estoy lejos, muy, muy lejos de IU, ERC y nacionalistas vascos. Ello no me impide tener una opinión sobre la monarquía muy negativa, tanto a nivel teórico como a nivel real de la que tenemos en nuestro país.

Creo que debemos analizar y opinar sobre los temas políticos que nos atañen desde una perspectiva abierta y objetiva. El tópico derecha=monárquica, izquierda radical=republicana no hace más que dar juego a los políticos que buscan pescar (casi todos) en el enfrentamiento de los ciudadanos.

Hacer notar un pequeño detalle que quizás se haya pasado por alto y es que las opiniones que se vierten en este hilo en contra de Su Majestad corresponden a las posturas politicas ya conocidas de IU ,ERC y los nacionalistas vascos (que todos juntos no suman ni cuatro gatos dentro de la población española). Partidos politicos que tampoco destacan precisamente por su amor a la patria y por buscar el bien de España, sino por todo lo contrario.
Buenos dias nos de Dios. :ok::
 
Os he leido de arriba abajo, y mi conclusión es que aun estando en contra de la cacería, y mi abuelo era cazador, si es para un bien mayor, pues nos hace falta como agua de mayo que vengan industrias de fuera, que maten un par más... borracho o no, pero esto por desgracia es una práctica muy habitual, y planear negocios jugando al golf o cazando también.

Creo que han ocurrido y ocurren cosas más graves en este país, y la verdad veo un post muy demagogo tirando a republicano, sin apenas información y sí muchas fotos y videos.

Me vuelvo a mirar relojes, que aquí no ...
 
::blush::
Hacer notar un pequeño detalle que quizás se haya pasado por alto y es que las opiniones que se vierten en este hilo en contra de Su Majestad corresponden a las posturas politicas ya conocidas de IU ,ERC y los nacionalistas vascos (que todos juntos no suman ni cuatro gatos dentro de la población española). Partidos politicos que tampoco destacan precisamente por su amor a la patria y por buscar el bien de España, sino por todo lo contrario.
Buenos dias nos de Dios. :ok::


Olvidemonos de política y centremonos en economia y gasto, y por otro lado en el amor a nuestros semejantes, aunque sean animales... me parece triste ver como pegan un tiro en la cabeza del pobre elefante que esta comiendo tranquilamente y caé como una mosca al suelo..::blush::::blush::::blush::::blush::::blush::
 
::blush::


Olvidemonos de política y centremonos en economia y gasto, y por otro lado en el amor a nuestros semejantes, aunque sean animales... me parece triste ver como pegan un tiro en la cabeza del pobre elefante que esta comiendo tranquilamente y caé como una mosca al suelo..::blush::::blush::::blush::::blush::::blush::

Excelente disparo entonces, pues el animal no ha sufrido.
 
No si la culpa ahora va a ser del elefante.....No si tambien resulta que el tipo ese estaba haciendo negocios, anda ya ,hombre !!!
 
No si la culpa ahora va a ser del elefante.....

Yo no he echado la culpa a nadie, y menos al elefante, precisamente la única gran víctima...


No si tambien resulta que el tipo ese estaba haciendo negocios, anda ya ,hombre !!!

Ha quedado claro en varios medios de comunicación que estaba con empresarios e invitado...

A cuenta de que te ibas a gastar dinero tú o yo en invitar a nadie, si no pudieras llegar a sacar algún tipo de beneficio...
 
Excelente disparo entonces, pues el animal no ha sufrido.



No ha sufrido, pero me da doolr ver eso... aunque como siempre digo, es mi opinión, y por supuesto respeto la de los demas que no les parezca mal.... las cosas depende quien las vea se ven de una forma o de otra, eso es lo que enriquece este foro, la diversidad de opiniones..

Saludos.
 
¿y si en lugar de elefantes fuesen perdices en un coto de caza? ¿y si fueran truchas en un río español lo que "cazase"? ¿y si fuese un corderito lechal el que matase, todo bonito y tierno pegado a las ubres de su mamá tan solo por el placer de comerse unas chuletillas o una paletilla? ¿y una vaca vieja para hacer con su piel estuches para llevar relojes? ¿hay correas de piel de elefante?

¿hay animales de primera y de segunda?

Veo mucha hipocresía. En mi opinión la monarquia es muy discutible, y más el Rey básicamente por lo que no ha hecho más que por lo que hace, pero el que se ponga en tela de juicio la monarquia porque el rey se va a cazar a Africa, que es totalmente legal y está controlado por el gobierno del país (quien fija el numero anual de ejemplares que se pueden cazar en función de la población de cada especie), donde no se puede cazar el primer elefante que aparezca... pues para mi como si caza perdices en un coto privado o se gasta su dinero en un reloj de lujo.

Sería muy diferente si se antepusiese esa cacería a asuntos de Estado.
 
Totalmente de acuerdo, me parece como poco, infantil esa falta de empatía con los animales, como puede haber gente tan repugnante que mate por diversión. Y que no me vengan diciendo que son animales que hay que eliminar porque pueden representar un peligro, porque si es así, se eliminan y punto, pero no tienen que servir de circo para un … :yuck::
Lo mejor que tiene Botswana es el turismo de cámara, y lo se de primera mano.
Un saludo.
 
¿y si en lugar de elefantes fuesen perdices en un coto de caza? ¿y si fueran truchas en un río español lo que "cazase"? ¿y si fuese un corderito lechal el que matase, todo bonito y tierno pegado a las ubres de su mamá tan solo por el placer de comerse unas chuletillas o una paletilla? ¿y una vaca vieja para hacer con su piel estuches para llevar relojes? ¿hay correas de piel de elefante?

¿hay animales de primera y de segunda?

Veo mucha hipocresía. En mi opinión la monarquia es muy discutible, y más el Rey básicamente por lo que no ha hecho más que por lo que hace, pero el que se ponga en tela de juicio la monarquia porque el rey se va a cazar a Africa, que es totalmente legal y está controlado por el gobierno del país (quien fija el numero anual de ejemplares que se pueden cazar en función de la población de cada especie), donde no se puede cazar el primer elefante que aparezca... pues para mi como si caza perdices en un coto privado o se gasta su dinero en un reloj de lujo.

Sería muy diferente si se antepusiese esa cacería a asuntos de Estado.

Así lo veo yo, mi Capitán !!!
 
Oso, te puedo asegurar que estoy lejos, muy, muy lejos de IU, ERC y nacionalistas vascos. Ello no me impide tener una opinión sobre la monarquía muy negativa, tanto a nivel teórico como a nivel real de la que tenemos en nuestro país.

Creo que debemos analizar y opinar sobre los temas políticos que nos atañen desde una perspectiva abierta y objetiva. El tópico derecha=monárquica, izquierda radical=republicana no hace más que dar juego a los políticos que buscan pescar (casi todos) en el enfrentamiento de los ciudadanos.


Opino igual. El MKT político se basa en eso. En meter a todos sus aberronchados debajo del rocaje vivo de una ideología prefacabricada a la medida. Tienen a la mayoría de la población pillada.
 
Venga un poco de chanza que nos estamos avinagrando:

¿Porque Froilán se disparo en el pie?..:D

lostimage.webp


:laughing1::laughing1:
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie