Error en un patek

[1964j]

To Err Is Human: How an Error-Dial Watch Reveals the Handcraft of Design

Watchmakers conduct rigorous quality control. That doesn’t stop the release of an occasional ‘error’ model from captivating collectors – as in the case of a rare Patek Philippe Aquanaut.

www.sothebys.com

Pues subastan un Patek Aquanaut con un error en el dial, yo no lo he visto hasta leer el articulo.
Al que se lo vendieron , si ya tuvo suerte con la venta, no imagino lo que le van a dar.

 

[HermetiC]

Pues a mi me viene con ese fallo y lo habría devuelto el primer día

 

[Green]

"fallo marketiano" de marketing...el más barato 0€.

 

[itsmemario]

La prueba de que alguna gente no busca algo mejor sino algo exclusivo, escaso, incluso aunque sea peor

 

[Larrybird]

Es bonito el "jodío", con fallo o sin fallo.
Pero que ahora este reloj genere expectación y valga mucho más es de traca, aunque ya sea lo habitual. El buscar rarezas en los relojes para venderlos más caros se está llevando a unos extremos que tela, y no digo que este sea uno de esos casos porque efectivamente esto sí es una rareza. Me refiero por ejemplo a cuando te venden un reloj con un dial hecho polvo, le meten algún nombre raro tipo "dial spider", "dial tropic" etc y te pegan una clavada adicional por eso.

 

[alejandroR]

Ese reloj sin fallos tiene un valor de reventa de 400/500k, tuve la suerte de tenerlo en la mano en un CO y su pvp 50k

 

[Ferrari66]

Lo siento pero no entiendo este fallo garrafal por parte de Patek, está claro que ese error lo hace único .

 

[Goldoff]

Ese reloj sin fallos tiene un valor de reventa de 400/500k, tuve la suerte de tenerlo en la mano en un CO y su pvp 50k

Pues sabiendo que se remató por poco menos de 600K (supongo que hablas de €) en noviembre de 2022 podríamos concluir que el premium de la rareza andará alrededor del 20/30%.

Siendo que ese premium se puede conseguir con una acción tan sencilla como es literalmente borrarle un poco de pintura a la esfera ¿cuántos estarían dispuestos al presunto sacrilegio?

A mí, sinceramente, me parece una perogrullada el revuelo armado porque a una esfera le falte un trazo.

 

[esplorer]

I believe we can all appreciate a human mistake – ultimately that’s proof of handcraft and what watchmaking is all about.

Pues ya estaría.

 

[caminos]

Pues, yo lo habria devuelto, pero en fin, cada loco con su locura! Solo le falta un punto y el precio va a las estrellas

 

[ira1cundo]

Vaya tontos, se han equivocado.

 

[Ultragts]

Al nivel de los diales Spider, y milongas de ese tipo, cualquier perdona con dos dedos de frente le dice que te ten el reloj bien terminado y sin errores.

 

[Xvisperas]

A Seiko no se le perdona que vengan desajustados los diales, y a este le falta uno y sube de precio… el ser humano es increíble…

 

[FABER]

Nada que no sea habitual en numismática o filatelia, dónde un error de fábrica aporta valor al objeto por su mayor exclusividad, valor que en ocasiones es muy elevado.

 

[AvenBL]

Interesante historia. Conocía un caso de un Explorer I con 2 "9" pero no este.

Es una tontería pero se vende como algo exclusivo y diferente y alguien habrá que lo pague.

 

[galunco]

Ahora falta la edición limitada conmemorativa del 7º aniversario reloj con fallo en el dial, para colmo de la tontería.

 

[pedroperiko]

Así nos va!!!!!pues un arañazo tb es exclusivo!!!!!

 

[REusuario]

El PP tarado. Desde luego un reloj único entre relojes únicos sube el precio más que ese 20 o 30%.

 

[3citroen]

Pues o yo estoy equivocado o tiene otro fallo.
A ver quién lo ve?

 

[ecogalileo]

Pues yo soy tan cateto, que no me habría percatado del garrafal y sacrílego defecto, el cual causa que gente a la que le sobra la pasta, la queme comprando "semejante cagada relojil". Really, George? Además, ¿para qué demonios quieren un Patek, si nunca va a ser del todo suyo?

 

[3citroen]

Nadie?

 

[3citroen]

Pues o yo estoy equivocado o tiene otro fallo.
A ver quién lo ve?

Nadie?

 

[1964j]

Nadie?

Yo no lo veo!

 

[3citroen]

Una pista, 311.
A ver si lo ves.