charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
Buenos días,
Nos remontamos a finales de los 60 principios de los 70. Los primeros cronógrafos automáticos del mercado marcan el devenir de los acontecimientos en cuanto a esta complicación se refiere, frente a la obsolescencia del calibre manual. Si a ello le sumamos la presión del mercado japonés con la salida de los primeros mecanismos de cuarzo, que no sólo eran más económicos, sino que resultaron mucho más precisos que cualquier reloj mecánico, la industria relojera suiza, debería volver a dar una vuelta tuerca.
Valjoux supo leer las circunstancias, y en a mediados de la década de los 70, presentaban su caballo de batalla, el hoy, archiconocido, Valjoux 7750 (base 7733). Frente a este hecho, Lemania, el otro gran fabricante de movimientos -cronógrafos- del mercado, no podría quedar impasible. Es por ello que poco tiempo después presentaría su "tractor": Lemania 5100.
Este calibre (base 1340) gracias a arquitectura es capaz de aguantar la nada despreciable cantidad de 7 G, o lo que es lo mismo, un montón de golpes Razón por la cual fue elegido para usos miltares. Además, el contador de minutos del crono se aloja en el dial, y no es una subesfera, lo cual facilita enormemente la lectura de los minutos.
Si queréis saber más sobre el calibre, os dejo estos fantásticos enlaces, que me han salido de mucha utilidad.
Respecto a la comparación 7750 vs 5100, quizás me decante por este último dado el tipo de construcción empleado en el mismo, y la "complicación" de minutos del crono en el dial. No obstante, ambos son excelentes movimientos, y marcaron una época complicada en la relojería mecánica.
Por otra parte, si bien me gustan los diales y agujas de este tipo de relojes, no ocurre lo mismo con sus cajas. Por ello, mi búsqueda debería discurrir por otros derroteros.
La semana pasada, en un rato ocioso, hice una oferta por una pieza que llevaba varias semanas en mi rádar, y esta fue aceptada. La marca, una infravalorada Paul Picot.
Diámetro: 38 mm.
Distancia entre asas: 18mm.
Caja de acero.
Dial de porcelana.
Cristal mineral.
Años 80 podría ser por la pátina que ha cogido la rueda del calendario, aunque el vendedor no ha sabido decírmelo con exactitud.
Vamos con las fotos:
Detalle del contador de minutos del crono en el dial (la aguja en punta de flecha).
Detalle del cristal.
Y el trabajo de caja.
Finalmente, una del calibre, cortesía del compañero @Doncainastyle
Abrazos.
PD: Pronto, os presento otra que viene de camino
Nos remontamos a finales de los 60 principios de los 70. Los primeros cronógrafos automáticos del mercado marcan el devenir de los acontecimientos en cuanto a esta complicación se refiere, frente a la obsolescencia del calibre manual. Si a ello le sumamos la presión del mercado japonés con la salida de los primeros mecanismos de cuarzo, que no sólo eran más económicos, sino que resultaron mucho más precisos que cualquier reloj mecánico, la industria relojera suiza, debería volver a dar una vuelta tuerca.
Valjoux supo leer las circunstancias, y en a mediados de la década de los 70, presentaban su caballo de batalla, el hoy, archiconocido, Valjoux 7750 (base 7733). Frente a este hecho, Lemania, el otro gran fabricante de movimientos -cronógrafos- del mercado, no podría quedar impasible. Es por ello que poco tiempo después presentaría su "tractor": Lemania 5100.
Este calibre (base 1340) gracias a arquitectura es capaz de aguantar la nada despreciable cantidad de 7 G, o lo que es lo mismo, un montón de golpes Razón por la cual fue elegido para usos miltares. Además, el contador de minutos del crono se aloja en el dial, y no es una subesfera, lo cual facilita enormemente la lectura de los minutos.
Si queréis saber más sobre el calibre, os dejo estos fantásticos enlaces, que me han salido de mucha utilidad.
Lemania 5100
El Lemania 5100 es uno de los movimientos más útiles, fiables y funcionales para ser colocado en la caja de reloj Antes del impacto de la crisis del cuarzo, un objetivo importante de la industria relojera mecánica era la mejora de los cronógrafos automáticos, tanto desde el punto de...
relojes-especiales.com
Respecto a la comparación 7750 vs 5100, quizás me decante por este último dado el tipo de construcción empleado en el mismo, y la "complicación" de minutos del crono en el dial. No obstante, ambos son excelentes movimientos, y marcaron una época complicada en la relojería mecánica.
Por otra parte, si bien me gustan los diales y agujas de este tipo de relojes, no ocurre lo mismo con sus cajas. Por ello, mi búsqueda debería discurrir por otros derroteros.
La semana pasada, en un rato ocioso, hice una oferta por una pieza que llevaba varias semanas en mi rádar, y esta fue aceptada. La marca, una infravalorada Paul Picot.
Diámetro: 38 mm.
Distancia entre asas: 18mm.
Caja de acero.
Dial de porcelana.
Cristal mineral.
Años 80 podría ser por la pátina que ha cogido la rueda del calendario, aunque el vendedor no ha sabido decírmelo con exactitud.
Vamos con las fotos:
Detalle del contador de minutos del crono en el dial (la aguja en punta de flecha).
Detalle del cristal.
Y el trabajo de caja.
Finalmente, una del calibre, cortesía del compañero @Doncainastyle
Abrazos.
PD: Pronto, os presento otra que viene de camino