Entiendo este tema, desde dos posiciones muy distintas.
La estética y el romanticismo.
Empezando por él romanticismo, ninguna pátina puede igualar el valor de un reloj con sus años vividos, con esa forma natural del envejecer, que si además es un reloj bien cuidado, le da un valor extra a la pieza, no confundir nunca una pátina con óxido por dejadez o deterioro externo, pues como con todo, no es lo mismo viejo que envejecido.
Ahora vamos a la estética, donde me planteo, que pasará con las piezas nuevas ( LumiNova y Súper LumiNova) con materiales que envejecen de otra forma o incluso no lo hacen.
Si quiero comprar un reloj nuevo que en unos años luzca como los vintage de ahora, creo que debería optar por lo artificial, que porque no, tiene su encanto estético.
No descarto nada, nunca, porque lo que hoy no me gusta mañana me puede encantar (me ha pasado y me pasará)
Si el fabricante lo ofrece es porque el mercado lo demanda.
Hablamos de piezas de varios cientos y miles de euros, en los ejemplos que he visto en el hilo, algunos con más acierto que otros, que desde luego, no tienen nada de malo, pues no pretenden engañar a nadie.
:
