jelraiser
Habitual
Sin verificar
Me podrías poner el Link, por favor?
No lo encuentro y me gustaría ver ese soviético, y si fuera posible saber más cosas.
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
- Estado
Me podrías poner el Link, por favor?
No lo encuentro y me gustaría ver ese soviético, y si fuera posible saber más cosas.
C
carrusel
Visitante
Y apuesto a que hay más gente que preferiría ese reloj de cuarzo con buenos acabados y precisión a uno similar de la misma marca en versión mecánica.
Saludos.
miquel99
SafonaGastro y Crono
Sin verificar
Por supuesto, aquí esta
https://relojes-especiales.com/threads/luch-3055-electromechanical.457030/
Y su evolución con el Chaika, este es aún más preciso, en dos meses me ha perdido un segundo, ya es un cuarzo puro por así decirlo, con un calibre de 11 rubies
https://relojes-especiales.com/threads/Чайка-Кварцевый-резонатор-chaika-3050.459498/
https://relojes-especiales.com/threads/luch-3055-electromechanical.457030/
Y su evolución con el Chaika, este es aún más preciso, en dos meses me ha perdido un segundo, ya es un cuarzo puro por así decirlo, con un calibre de 11 rubies
https://relojes-especiales.com/threads/Чайка-Кварцевый-резонатор-chaika-3050.459498/
claudigato
El Doc
Sin verificar
ELKIE
Forer@ Senior
Sin verificar
No llegaras tarde nunca, no.
ELKIE
Forer@ Senior
Sin verificar
Y no tan sosete.
A
AGarcia
hdlgp
Sin verificar
Hay por lejos muchísimos mas aficionados aquí que saben tanto o mas de relojes que vos que pagan continuamente 8000 o mucho mas por un reloj automático de 3 agujas cuya única complicación es una lupa como vos decís (yo lo pago y muy contento que estoy y eso que soy un tieso, y tb compro cuarzos de $200 o menos y un montón de relojes varios entre medio cuando puedo) que los que pagan mas de €2000 en un Seiko o € 5000 en un Grand Seiko, asi que antes de hablar de Rolex y sus 3 agujas fijate que pasa con Seiko que solo se vende bien la gama media y baja, mas arriba son solo me gusta, me encanta, alucinante y ♫parole, parole....como la canción ♫
Te falta dar el saltito, girar en el aire y caer para las camaras y la tribuna como Ronaldo jojojoChao Antonio, en un rato tengo que salir sino la seguía
Lo que no faltan aqui son aficionados que saben mucho más que yo.
Pero no es de eso que estamos hablando, no merece la pena intentar desvirtuar el cierne del hilo, creo...
Ahora, volviendo a los "numeros", y vendo que eres un expert en numeros Seiko, puedes colgar info sobre el numero de ventas buenas y menos buenas de Seiko, en sus gamas medias, altas y tal? Estoy curioso, por lo que dices las altas no se venden ó se venden mal...ó es solo "parole"?
A
AGarcia
hdlgp
Sin verificar
Seguindo el sentido común - y comprar un reloj mecanico por 4000 ó 5000 euros, menos preciso que un cuarzo de 8 euros, que sentido hace?
Sagi
Milpostista
Sin verificar
Hombre, entiendes mejor 3 ó 4 mil euros en un Tag ó Oris con un sellita basico?
No. Para nada. Y además lo he dicho varias veces
...como también he declarado mi rechazo al 2824 Pero tampoco compraría un GS de cuarzo a día de hoy.
G
gabrisantini
Forer@ Senior
Sin verificar
En este caso otro tanto de lo mismo, que prefiera los automáticos no quiere decir que me gaste ese dinero en uno,y que quede claro que tengo más cuarzos que mecánicos.Seguindo el sentido común - y comprar un reloj mecanico por 4000 ó 5000 euros, menos preciso que un cuarzo de 8 euros, que sentido hace?
Raskolnikov
Milpostista
Sin verificar
Un Astron no es un cuarzo decente?
Un radiocontrolado puede q no dure 50 años (muy pocos relojes duran eso), pero no necesitan mantenimiento, no los tienes que abrir para cambiarles la pila, ni la pila es el mismo riesgo ante el mecanismo del reloj. No tienes esas pequeñas averías por manipular la corona al ajustarle en hora ...
Y perdoname que te diga que si se te avería el Seiko en , digamos 20 años, tendrás que cambiar muy posiblemente el módulo entero (como un radiocontrolado...)
Un radiocontrolado puede q no dure 50 años (muy pocos relojes duran eso), pero no necesitan mantenimiento, no los tienes que abrir para cambiarles la pila, ni la pila es el mismo riesgo ante el mecanismo del reloj. No tienes esas pequeñas averías por manipular la corona al ajustarle en hora ...
Y perdoname que te diga que si se te avería el Seiko en , digamos 20 años, tendrás que cambiar muy posiblemente el módulo entero (como un radiocontrolado...)
miquel99
SafonaGastro y Crono
Sin verificar
El Astron es un gran reloj de cuarzo con una tecnología añadida, igual que los mtg de casio, los citizen radiocontrolados, pero a mi me parece que será más factible de aquí a 20 años que se pueda reparar un módulo 9F si llega el caso o cambiarlo y sin embargo de los otros es más que posible que dejen de producirse... ya que tienden a sufrir la obsolescencia tecnológica; incluso en casio, creo que se va a desintegrar antes la resina de la caja que no el módulo. ya se que es especular mucho, pero ahí tienes el ejemplo del 7c46, que lleva tres décadas construyéndose y se puede reparar sin substituir todo el módulo, o el caso del calibre del oyster que en el sat, también te lo reparan; mi opinión es que estos calibres de cuarzo "tradicionales y mecanizados, son menos efímeros que cualquier módulo con tantas complicaciones añadidas
Mi tuna con 7C46
Su calibre
PD en mi caso no lo cambio por un calibre mecánico, por fiabilidad, precisión y resistencia
Mi tuna con 7C46
Su calibre
PD en mi caso no lo cambio por un calibre mecánico, por fiabilidad, precisión y resistencia
Última edición:
antoin
Forer@ Senior
Sin verificar
Compañero, estamos llegando a la raiz del problema, mira el comentario de Miguel99, para entender la diferencia entre un Astron y un 9F hay que plantearse la gran diferencia que hay entre un reloj mecánico y un circuito integrado. Un cuarzo es un máquina que se encuentra entre estos dos extremos, y hay cuarzos que estan más cercanos a la idea del reloj mecánico mientras que otros están más cerca de la idea del circuito integrado. El mecánico tiene la ventaja de afrontar el movimiento de las agujas de una forma que si se hace el mantenimiento adecuado puede seguir funcionando durante muchas décadas, un circuito integrado está pensado para ser sustituido dentro de pocos años. Por eso hay una gran diferencia entre el valor de un reloj y otro. Cuando compras un Rolex sabes que dentro de 20años tendrá valor, cuando compras un casio sabes que dentro de poco no valdrá nada. Esa es la gran diferencia. Un GPS es un circuito integrado añadido, igual que si le pusieran un altavoz y una radio dentro del reloj, que tendría una vida útil programada inferior a una década. Ahora imagina que alguien loco diseña un mecanismo que esté diseñado para mover agujas únicamente y que utiliza electricidad y metal para que se pueda arreglar dentro de muchas décadas como si fuera un reloj mecánico, cuanto valdrá dentro de 20 años? Yo creo que valdrá bastante, igual que valen los oysterquartz de los años ochenta. Por eso tiene sentido pagar mucho por un cuarzo asi y quizás creo que no se debería llamar de la misma forma que los casio, los prejuicios sobre el cuarzo de alta gama viene del hecho que por usar el mismo nombre que otra gama baja, se les mete en el mismo saco cuando son cosas radicalmente distintas, más cercanas a sus compañeros mecánicos de la mejor categoría, estos mecanismos son pura innovación tecnológica, igual que el sistema spring drive, que también usa electricidad y que estoy seguro que muchos de los que tienen pasión por los mecánicos "salvan" del desprecio , simplemente porque el spring drive no usa el nombre "cuarzo" y no se le mete en el saco de los objetos de "poco valor" pero el nivel de innovación y calidad es de la misma categoría.
Última edición:
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
EMHO los relojes no se fabrican para durar cuarenta o cincuenta años. Ni los cuarzos ni los automáticos.Y si los llevas "entre algodones" cualquiera puede durar eso o más. Los que sobreviven a un trato duro es más por suerte y circunstancias que por calidad intrínseca. Porque un golpe "bien dado" de los que muchas veces ocurren en la vida diaria pocos relojes los aguantan. Basta leer algunos hilos que hay en el foro de caídas de relojes buenos que han ocasionado daños graves y todo el mundo asume esos daños como "lógicos"
Esa es una visión de aficionado no de la mayoría de los compradores de relojes.
Creo que la mayoría de la gente compra (en todos los niveles de poder adquisitivo) los relojes para usarlos y eso conlleva rayones, golpes, deterioros varios e incluso que, sencillamente, se pasen de moda y se queden tirados en una caja. Los relojes setenteros están muy bien para coleccionistas pero la mayoría de la gente los ve horribles y no los valoran nada. El Daytona de Newman está muy bien pero pocos usuarios he conocido que cuando les enseñas las fotos no digan ufff que feo y qué viejo, ¿y cuánto dices que han pagado por él?
Lo que no es normal es que alguien diga que un reloj "bueno" dura no sé cuanto y resulta que ni le han quitado los plásticos y cuando te lo venden digan que tiene cuatro o cinco puestas. Narices, así ya puede durar. Me gustaría saber cuantos relojes fabricó Longines (o cualquier marca) en 1970 y aún siguen funcionando. Seguramente nos sorprenderíamos porque son muchos menos de los que algunos se piensan.
A lo que quería llegar es a qué creo que la mayoría de la gente no compra un reloj para que le dure cuarenta años, ni pensando en su valor de reventa o no lo compra pensando en una inversión de futuro. Compra un objeto en función de su capacidad económica, lo usa, lo raya, lo que sea y cuando llega su fin lo cambia por otro, si más. Y eso ocurre tanto entre los que se pueden gastar cincuenta euros en uno como los que se pueden gastar cien mil (siempre he pensado que al que se puede gastar con holgura cien mil euros en un reloj no le viene de que se revalorice veinte mil euros y menos a costa de no usarlo o no disfrutarlo)
Aunque, evidentemente, existen todas las alternativas posibles.
Esa es una visión de aficionado no de la mayoría de los compradores de relojes.
Creo que la mayoría de la gente compra (en todos los niveles de poder adquisitivo) los relojes para usarlos y eso conlleva rayones, golpes, deterioros varios e incluso que, sencillamente, se pasen de moda y se queden tirados en una caja. Los relojes setenteros están muy bien para coleccionistas pero la mayoría de la gente los ve horribles y no los valoran nada. El Daytona de Newman está muy bien pero pocos usuarios he conocido que cuando les enseñas las fotos no digan ufff que feo y qué viejo, ¿y cuánto dices que han pagado por él?
Lo que no es normal es que alguien diga que un reloj "bueno" dura no sé cuanto y resulta que ni le han quitado los plásticos y cuando te lo venden digan que tiene cuatro o cinco puestas. Narices, así ya puede durar. Me gustaría saber cuantos relojes fabricó Longines (o cualquier marca) en 1970 y aún siguen funcionando. Seguramente nos sorprenderíamos porque son muchos menos de los que algunos se piensan.
A lo que quería llegar es a qué creo que la mayoría de la gente no compra un reloj para que le dure cuarenta años, ni pensando en su valor de reventa o no lo compra pensando en una inversión de futuro. Compra un objeto en función de su capacidad económica, lo usa, lo raya, lo que sea y cuando llega su fin lo cambia por otro, si más. Y eso ocurre tanto entre los que se pueden gastar cincuenta euros en uno como los que se pueden gastar cien mil (siempre he pensado que al que se puede gastar con holgura cien mil euros en un reloj no le viene de que se revalorice veinte mil euros y menos a costa de no usarlo o no disfrutarlo)
Aunque, evidentemente, existen todas las alternativas posibles.
Última edición:
oskola
Submariner
Sin verificar
dos cosas, el reloj no me gusta nada estéticamente, eso es una opción personal y en cuanto a precisión, mi experiencia con Breitlings superquartz no puede ser mejor, menos de un segundo o ese orden cada 6 meses o pon del orden de 1-2 Segundos año, esa ha sido mi experiencia personal.
Si lo q busco es realmente lo máximo en precisión me compraría sin dudar un Citizen con precisión gps y ecodrive, creo q a día de hoy son imbatibles técnicamente y estéticamente algunos me encantan, además precios francamente buenos.
Si lo q busco es realmente lo máximo en precisión me compraría sin dudar un Citizen con precisión gps y ecodrive, creo q a día de hoy son imbatibles técnicamente y estéticamente algunos me encantan, además precios francamente buenos.
antoin
Forer@ Senior
Sin verificar
A mi me sorprende siempre ver los vintages y como se degradan, es curioso ver por ejemplo que los gmt pepsi antiguos pierden color en el bisel y no en el dial. Ahora con el bisel cerámico esto no volverá a pasar y la superluminova no cambia de color como el tritio. Claro que los que diseñan y hacen relojes piensan en esto.
Es increible la cantidad de pruebas que se realizan sobre los relojes, en cuanto a aleaciones, materiales y pinturas. Los calibres se piensan para poder sustituir piezas, y que sean fáciles de montar y desmontar, solo hay que preguntarle a un relojero.
Aunque habrá excepcions, y en general el usuario no piense en 50años de uso es normal que haya una relación entre el valor de un reloj y su vida útil :
+precio = +calidad
+calidad = +resistencia
+valor = mejores cuidados
+valor = mas probabilidad de pagar revisiones y reparaciones costosas ,
+resistencia + mejores cuidados + reparaciones y revisiones = +++vida útil
antoin
Forer@ Senior
Sin verificar
Un reloj vulgar y corriente no dura 50 años?
Pues este no es precisamente un Patek hecho con sumo cuidado.
En cuanto al valor de valor de los cuarzos, tu comprarías un cuarzo corrientón de 40años aunque sea bonito? Cuanto te puede durar? Si no vale la pena es porque no se puede arreglar y quien sabe lo que va a durar ... En definitiva no tiene valor porque es un cuarzo, y por eso un Seiko 9F vale lo que vale.
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Josep_M
Forer@ Senior
Sin verificar
- Estado
Hilos similares
