Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estoy contigo, me encantó el brazalete del Batman, aunque no cambio el sub por nada, "el reloj"Creo que la comodidad está estrechamente ligada más al brazalete que a la caja y, teniendo en cuenta esto y en mi caso, el más cómodo que a mi me resulta es el Batman, pero repito, no por su caja, sino por el brazalete jubilee.
Aunque la caja también es cierto que ayuda, me parece mucho más cómoda la caja del GMT que la del nuevo Sub.
Aunque, dicho todo esto, es el Sub el que no cambio por nada 😂😂
Yo tengo el Batman con oyster y también es más cómodo que el Sub 41.Creo que la comodidad está estrechamente ligada más al brazalete que a la caja y, teniendo en cuenta esto y en mi caso, el más cómodo que a mi me resulta es el Batman, pero repito, no por su caja, sino por el brazalete jubilee.
Aunque la caja también es cierto que ayuda, me parece mucho más cómoda la caja del GMT que la del nuevo Sub.
Aunque, dicho todo esto, es el Sub el que no cambio por nada 😂😂
A mi el MG no me parece cómodo, en relación al Sub o al GMT.Yo tengo el Batman con oyster y también es más cómodo que el Sub 41.
De los "actuales" que tengo el Explorer 39, el Yacht-master y el GMT son más cómodos. Los DJ 36 y OP 36 también. Los date (34mm) y DJ vintage (desde los 160X a los 16XXX) también mucho más cómodos. Me probé un rato el DJ 41 y me pareció más cómodo. El OP 41 por similitudes también creo que resultará más cómodo.
Por comentarios que he leído Milgauss, Air King, Daytona y Explorer II también resultan más cómodos.
Al final es submariner actual resultará que es el menos cómodo de todos los de diámetro inferior a 42mm. En este aspecto y comparándolo con muchos otros modelos, incluso de otras marcas, el Submariner pierde claramente.
Precisamente los Rolex, no son de los relojes más cómodos que yo he vestido. Bastante cabezón, y tapa convexa, que hace que mal asiente en la muñeca. Cualquier reloj clásico con tapa plana y poco alto es muchísimo más cómodo de vestir que los Rolex que indicas.Buenas compañeros,
una de las cosas que más valoro para la compra de un reloj es la comodidad.
Hay varios factores en esta ecuación: altura de caja, diámetro y forma. Caída de las asas. Calidad del brazalete, tipo de cierre y tipo de ajuste del mismo. Peso total del reloj etc.
Me gustaría saber en qué posición, de mayor a menor comodidad, colocaríais los modelos actuales que tengáis, hayáis tenido o hayáis probado lo suficiente.
Mi listado sería:
- Datejust y OP 36. Por extensión el Explorer 36 debería estar con ellos en primera posición.
- Yacht-master 40. Entre su poca altura de caja y la caída y forma de las asas lo encuentro tremendamente cómodo. El Explorer 39 aunque descatalogado lo colocaría aquí.
- GMT Máster II.
- Submariner.
- Sea-Dweller. Se me hizo incómodo por tamaño y altura de caja.
A ver si podéis colocar los vuestros. Particularmente me gustaría saber dónde colocarías los DJ 41, OP 41, Daytona, Milgauss y Explorer II en referencia a otros.
Esto puede ayudarnos a decidir a por qué modelo ir si no tenemos la oportunidad de probarlo (exhaustivamente) antes.
Muchas gracias.
Rolex tiene modelos muy cómodos y modelos menos cómodos. Los 34 y 36 son excelentes en comodidad. Algunos de mayor tamaño también son muy buenos. Otros lo son bastante menos.Precisamente los Rolex, no son de los relojes más cómodos que yo he vestido. Bastante cabezón, y tapa convexa, que hace que mal asiente en la muñeca. Cualquier reloj clásico con tapa plana y poco alto es muchísimo más cómodo de vestir que los Rolex que indicas.
No hay Explorer 2 con 40mm, solo 39 y 42mm, de cual estas hablando?Gustos, colores, estatura, medida de muñeca, etc. hay tantas posibilidades
Ciñéndonos al caso. El Explorer II 40 mm pesa mucho aunque sea plano. Y el Daytona no es incomodo. Ambos tienen el problema de ser "Abueletes"2012 y 2020 respectivamente y no tienen mas ajuste que el cambio de agujero en el cierre, que no es la mejor solución
Por otro lado mi Deepsea aun siendo un mazacote es una maravilla por el ajuste integrado, el mejor cierre que tengo
Estoy igual que el compi,solo tengo un rolex ,el op36 y sinceramente es una maravilla ojalá hubiera más relojes de ese tamaño.Solo tengo un Rolex así que poco puedo comparar. Decir que mi OP36 a mi me resulta muy comodo, esta tan bien acabado que no tiene ninguna arista molesta o similares, ahora eso si, noto que lo llevo porque pesa.
Si algun dia me llaman para el Sub, pues ya contaré.
Saludos
Efectivamente, en términos de comodidad Rolex ha ido para atrás. Los nuevos tienen más apariencia y técnicamente son mejores pero no son más cómodos de llevar. Creo que es lo único en lo que Rolex no ha cumplido con su filosofía de ir mejorando constantemente.Para mi lor Rolex con cinco numeros, la hebilla de chapa que pesa muy poco y es mucho mas plana. Nunca me faltaba un microajuste, se ajusta para verano y para envierno con un simple palillo de dientes. Si lo cuidas un poco, la hebilla de chapa no se rompe en una vida humana.
Estos Rolex son mucho mas comodo que los nuevos.
Pues la verdad, el único Rolex que no he llevado cómodo ha sido el deep sea, y se dé muchos que lo llevan y les encanta su comodidad…creo que el equilibrio que tiene respecto a su comodidad es alto. El sub por ejemplo aunque sea con la tapa más alta, el brazalete lo hace comodisimo, punto a tener en cuenta por ejemplo en este tipo de relojes…Precisamente los Rolex, no son de los relojes más cómodos que yo he vestido. Bastante cabezón, y tapa convexa, que hace que mal asiente en la muñeca. Cualquier reloj clásico con tapa plana y poco alto es muchísimo más cómodo de vestir que los Rolex que indicas.
Yo los dos relojes más cómodos que he portado son el DJ de36 mm. Y el Explorer II. El Sub me resulta cómodo pero menos.Buenas compañeros,
una de las cosas que más valoro para la compra de un reloj es la comodidad.
Hay varios factores en esta ecuación: altura de caja, diámetro y forma. Caída de las asas. Calidad del brazalete, tipo de cierre y tipo de ajuste del mismo. Peso total del reloj etc.
Me gustaría saber en qué posición, de mayor a menor comodidad, colocaríais los modelos actuales que tengáis, hayáis tenido o hayáis probado lo suficiente.
Mi listado sería:
- Datejust y OP 36. Por extensión el Explorer 36 debería estar con ellos en primera posición.
- Yacht-master 40. Entre su poca altura de caja y la caída y forma de las asas lo encuentro tremendamente cómodo. El Explorer 39 aunque descatalogado lo colocaría aquí.
- GMT Máster II.
- Submariner.
- Sea-Dweller. Se me hizo incómodo por tamaño y altura de caja.
A ver si podéis colocar los vuestros. Particularmente me gustaría saber dónde colocarías los DJ 41, OP 41, Daytona, Milgauss y Explorer II en referencia a otros.
Esto puede ayudarnos a decidir a por qué modelo ir si no tenemos la oportunidad de probarlo (exhaustivamente) antes.
Muchas gracias.