Como pillariais vuestras Churchill¿? C/C o Lever Fill

[Pepillo]

Pues eso... Cartucho/Convertidor o Palanca?, es un coñazo la palanca para alguien como yo que tengo las uñas pequeñas xD, sisi que soy nervioso y me las muerdo o lo clasico y versatil (y cutre a la vez) del Cartucho/Convertidor xD

Saludos.

 

[Taxus]

A mi una pluma de ese nivelazo (y precio) me parece una cutrez que el sistema de carga sea por cartucho/convertidor...

Vale que la palanca puede ser incómoda en tu caso, pero quien sabe, quizás así dejes de morderte las uñas jeje.

(Si la palanca no te gusta, es absurdo que la compres porque le vas a coger tirria a la pluma, pero eso no quita para que el método c/c sea una cutrez en una pluma así jeje)

 

[txema2]

Las plumas de palanca suelen llevar todas(mi churchill lo lleva) un pequeño rebaje para abrir la susodicha, para mi, es más el
estilo de funcionalidad que le dá, facil y limpia de cargar, tanto como el convertidor y con más aire de época, Palanca sin dudar.1 saludo.

 

[Pepillo]

Si es lo que mas me disgusta de las CS, el C/C, la Winston es de embolo, pero dicen que es pesada, no lo se...es que siendo tanto dinero, hay que tenerlo claro.

La Churchill es liviana, esta la probe en Zaragoza de mi buen amigo yaestoyharto, me sorprendió lo liviana que era, he de decir que otras plumas me han trasmitido robustez en estos calibre, la misma Dolce Vita Oversize es una pluma que quita el hipo.

Creo que lo tendré que hablar con el Buda...a ver si él me ilumina xD

Un saludo.

 

[kalamophilos]

Creo que el cartucho tiene sentido si viajas mucho...pero las CS son plumas de escritorio, donde siempre hay a mano un tintero. Palanca, sin dudarlo.

 

[Taxus]

Por cierto, ya me gustaría a mi tener este problema de decisión que tienes... jejeje.

 

[pompero]

Imagino que escogería el de palanca, aunque tengo que admitir que cada vez me desagrada menos el cutre-convertidor ... vale, absorve poca cantidad de tinta pero se cargan tan fácil y se limpia tan bien
Si te gusta cambiar a menudo de tinta, añadido al inconveniente de las uñas -mal que te pese- el convertidor es la opción mas práctica.

 

[javierba73]

Apoyando la sugerencia de pomperopero, con palanca es más nostálgica, más "auténtica" pero cada vez veo más práctico y cómodo de usar el convertidor. Aunque se pierda encanto y capacidad, si hubiera posibilidad de émbolo sería otra cosa.....

 

[pompero]

Apoyando la sugerencia de pomperopero, con palanca es más nostálgica, más "auténtica" pero cada vez veo más práctico y cómodo de usar el convertidor. Aunque se pierda encanto y capacidad, si hubiera posibilidad de émbolo sería otra cosa.....

+100

 

[Pepillo]

+100

Esa es la Winston, pero segun sus caracteristicas pesa lo suyo, debe de ser una pluma contundente, ayyy!!! que follon xD, con lo claro que tenia con dejar esto por un tiempo y pillarme un reloj

 

[pompero]

Esa es la Winston, pero segun sus caracteristicas pesa lo suyo, debe de ser una pluma contundente, ayyy!!! que follon xD, con lo claro que tenia con dejar esto por un tiempo y pillarme un reloj

La pena que no haya muchos lugares donde poder probarlas y tantearlas - afortunadamente - A mi me pasa como con los relojes, cada vez utilizo calibres mas grandes y pesados, el peligro de esto que luego coges una pluma ligera y te parece de juguete.

 

[Pepillo]

Me podrias decir como se llama el acabado de la Winston de esta foto, la que esta sin tape, debajo del todo:

 

[pompero]

Me podrias decir como se llama el acabado de la Winston de esta foto, la que esta sin tape, debajo del todo:

Classic Claret.

 

[Pepillo]

La pena que no haya muchos lugares donde poder probarlas y tantearlas - afortunadamente - A mi me pasa como con los relojes, cada vez utilizo calibres mas grandes y pesados, el peligro de esto que luego coges una pluma ligera y te parece de juguete.

Pues esa es la sensación que transmite una Churchill, no es una pluma contundente, a nivel de que transmita robustez, yo tuve una y escribí con ella, era grande, con una presencia imponente, el capuchón era grande, una pasada...pero ligerisima, una pluma contundente, pero con todas las letras, la Delta Dolce Vita Oversize, es una pluma que transmite, robustez, prácticamente indestructible, otro mundo vamos, otras que transmiten mucha robustez, las Graf Von Faber Castell de la serie Classic, pero ya te digo, la Churchill es una pluma liviana, voy a buscar que pesa, pero para sus dimensiones, es realmente muy ligera, la Dolce Vita Oversize por ejemplo pesa mas de 50gramos...ahi es nada.

Un saludo.

EDIT: Datos extraidos del sueco:

Closed: 146 mm - Posted 181 mm
Barrel incl nib 138 mm - Cap 70 mm
Barrel Diam 15 mm - Cap Diam 17.5 mm
Weight 29.6 gms

casi 30gr, como una Pelikan M800, pero la sensación puede deberse también a que debe de pesar lo suyo el tape, a mi me pareció una pluma ligerisima...no se, sin tape, que es como yo escribo es probable que pese una Churchill tan solo 20gr, por ello esa sensación de poca masa y mas para el tamaño que tiene.

 

[pompero]

La Winston en cambio cuesta su peso en oro, 54g. La más pesada que tengo es una Wellington y ya pesa lo suyo 38g.

WINSTON
Closed: 142 mm - Posted 178 mm
Barrel incl nib 137 mm - Cap 66 mm
Barrel Diam 15 mm - Cap Diam 18 mm
Weight 54 gms

Fuente: https://conwaystewart.com/?pen=dimensions

 

[Pepillo]

La Winston en cambio cuesta su peso en oro, 54g. La más pesada que tengo es una Wellington y ya pesa lo suyo 38g.

WINSTON
Closed: 142 mm - Posted 178 mm
Barrel incl nib 137 mm - Cap 66 mm
Barrel Diam 15 mm - Cap Diam 18 mm
Weight 54 gms

Fuente: https://conwaystewart.com/?pen=dimensions

Esa es la que me gusta...madre mía que lió!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En serio, esto no es sano para mi, se me acelera el corazón pensando en que hacer, muchas tentaciones, ya no solo plumas, que uno es débil de carne y la ultima quedada...ademas de las plumas...se llevaron parte de la colección de relojes...y claro, ahora que quiero un reloj vuelvo a mirar estas CS

 

[Franz]

¿Que diferencia de precio hay entre la de palanca y la de cartucho-convertidor?

Yo en una pluma de este precio creo que me decantaría por la de palanca.

 

[Checho]

Yo también pienso que una pluma de ese precio no debería ser de cartuchos/convertidor. Me quedo con la de palanca.

 

[jorgerp1]

Pues eso... Cartucho/Convertidor o Palanca?, es un coñazo la palanca para alguien como yo que tengo las uñas pequeñas xD, sisi que soy nervioso y me las muerdo o lo clasico y versatil (y cutre a la vez) del Cartucho/Convertidor xD

Saludos.

Yo la cogeria de palanca, el sistema antiguo es muy eficiente, rapido y tiene el buen gusto retro (pero que voy a decir yo, que solo me gustan las vintage) y si no tienes uñas... siempre puedes ponerte unas de esas de porcelana, hombre

 

[Maese]

Classic Claret.

Joer, qué cosa más bonita. Me encanta la Winston, mucho más que la Churchill. El acabado negro clásico con plateado, también está logrado, mucho.

 

[ToniGG]

Hombre Pepillo, conociéndote como te conozco, sé que te irá mejor la de convertidor, por eso que dices de las uñas, además según me contaste vale una pasta cambiarle el saco... pero precisamente como te conozco, sé que te vas a comprar la de palanca por el tema vintage hahaha

 

[Pepillo]

Bueno chavales...parece ser que ha llegado la hora de una CS Churchill, por ahora tengo visto una en acabado Rioja, con Cartucho-Convertidor (malditos nervios y uñassssss) y punto Broad... aquí vienen las dudas...

Primero por el plumín, vamos a ver, yo no soy un aficionado a los Italicos, salvo que los Italicos de CS sean mantequilla pura como los Stub de Jorge, sin duda uno de los plumines mas suave y con un trazo con mucho caracter, que me podéis decir sobre los Italicos de CS, no puedo permitirme el fallar en mi decisión, por eso he ido a lo seguro, que es un Broad que son puntos que me gustan, escribo rápido y es por esto que me hace dudar por un Italic Broad...que no me vaya a servir.

Y por ultimo....si tengo las uñas pequeñas y por ello no puedo usar la palanca, existe algun utensilio que pueda usar para usar la palanca xD....hay que joderse...que no vaya a ser que pille una palanca y no pueda usarla...me da algo

Un saludo.

 

[Pepillo]

Hombre Pepillo, conociéndote como te conozco, sé que te irá mejor la de convertidor, por eso que dices de las uñas, además según me contaste vale una pasta cambiarle el saco... pero precisamente como te conozco, sé que te vas a comprar la de palanca por el tema vintage hahaha

HAHAHA es un thread de auto-convencimiento me hace falta el ultimo empujoncito para terminar de decidirme

Un abrazo.

 

[Wahl]

Ven al Penshow, que alguna habrá en venta, pruebas, y decides.

 

[txema2]

Pepillo: de palanca sin duda, cambia por completo la pluma de estética; el saco cuesta 2 perras cambiarlo o lo cambias tu mismo, si es que tienes que cambiarlo alguna vez, y al final de la palanca todas, digo todas las que he conocido tienen un rebaje generoso para enganchar la palanca la abres hasta la mitad la dejas así 1 minutito para que coja presión el saco y cargue mas y la vas soltando despacito dejándola dentro unos segundos despues de cargar. ¿Eh que te he convencido?.1 saludo. Ah, mi chuchill carga 53 gotas de tinta, es una pasada.No te vas a acordar de las japos (es broma)