Volcano
Forer@ Senior
Sin verificar
(Picture Source: AP)
Ahora que “el gato está fuera de la bolsa”, cada uno puede sacar sus propias conclusiones. El mío se parece a éste:
Caja = alta calidad, interesante, una fiesta para los ojos desde todos los ángulos. Sólido y elaborado en estilo AP
Materiales: sólidos y nobles, sin experimentos con pseudomateriales.
Esfera = muy elaborada y en todos los detalles de la más alta calidad
Agujas = al estilo de la larga tradición de la casa (ante el Roble Real)
Cristal = una atracción que nunca he experimentado de tal manera
Mecanismo = ópticamente una fiesta para los ojos y técnicamente probablemente al más alto nivel.
Pulseras = por lo menos en las fotos, el cuero y la mano de obra parece ser excelente
Hebilla = sólida y noble. La háptica de un AP
Tamaño = el tamaño correcto, dada la forma y orientación de la caja, de modo que el reloj se asiente en cada muñeca y tenga la presencia adecuada.
No es un Royal Oak, y no debería serlo.
Es una alternativa, y muy exitosa.
Cuando me puse en la posición de AP, no puedo pensar en lo que se podría haber hecho mejor. Personalmente creo que el reloj es muy exitoso y espero con interés las futuras versiones en acero y con esferas que parecen más futuristas.
Cada uno hará su propio juicio. El Royal Oak también tuvo sus altibajos. Compré el primero (cronógrafo de acero) hace poco más de 20 años. En un momento en que no estaba muy demandado.
El regreso del ingenioso diseño de Genta fue hace sólo unos años.
Así que estoy seguro de que el reloj cumplirá con todas las expectativas internas. Sin duda, se producirá en cantidades menores de las que se demandan. Esto también garantiza al comprador una agradable retención de valor.
Ahora todo es cuestión de gustos. Nada más y nada menos.
A mi me gustan todos los modelos y me alegro poder verlos en breve ...
Saludos,
Hans
