Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Veo en otro hilo un forero que dice se le aconseje sobre que reloj compraría por 150 euros. Con bastante uniformidad se le contesta que la mejor relación calidad-precio la dan los japoneses ; en concreto se le aconseja un SEIKO 5 como el mejor reloj.
Y se me ocurre pedirle al foro (pregunta de novato) consejo sobre los mejores relojes en calidad-precio. Como muy bien sabemos o debemos saber todos en tecnología el marketing distorsiona las cosas haciendonos creer que las cosas valen más de lo que son de modo que se paga mucho más de lo que valen.Pasa con coches, móviles, televisores o lo que sea.
Vamos a relojes: ¿ Me podeís decir modelos y marcas que estén muy bien para lo que valen?
Gracias por vuestra opinión
En reloj de 1000€ a 2000€ propongo al Sinn U1 :Si dos relojes son de segmentos de mercado distintos, simplemente no son comparables.
La relación calida dprecio no puede entenderse como algo absoluto debe limitarse a un nivel de precio o de Calidad.
Así, por ejemplo, es indicutible que en términos de calidad de acabados un Lange es mejor reloj que un Seiko 5, pero ambos son incomparables tanto por nivel de acabados como por precio.
En este sentido podemos recomendar un reloj como la mejor relación calidad/precio en 150 euros, o en 600, o en 4.000, pero es imposible decir cual es la mejor relación calidad precio de manera absoluta, porque es indiscutible fijar primero qué es loque más se va a volrar, la calidad o el precio.
sd por poner un ejemplo, vale lo que vale, y trae hablando feamente, aunque sea una realidad, un ridiculo brazalete para los tiempos en que vivimos.
Perdóname que discrepe en tu argumentación.
Te parece un Lange de 25000 euros mejor que un Seiko de 40? La respuesta es indudablemente si, perooooo ¿es 625 veces mejor, en terminos de calidad? la respueste es que no. Solo por duración. Un Seiko 5 te puede durar, usándolo todos los días, 4 ó 5 años sin problemas. ¿Podrá un Lange durar 2500 años sin abrirlo? evidentemente no. Ahí tienes un parámetro objetivo de calidad.
Que es mas funcional, o avanzado o complicado ¿Un rascacielos o la gran pirámide? Evidentemente es mas funcional y complicado un rascacielos, pero Objetivamente tiene mas calidad la gran pirámide, ya que ha durado 4000 años. Lo cual apoya mi tesis que la duración es uno de los parámetros mas importantes para valorar la calidad, aunque no sea el único.
Por tanto la calidad/precio hay que entenderla como una relación que sirve para comparar objetos similares de muy distinta gama de precios.
Un Volkswagen vale el doble que un Hyundai, pero dura 3 veces mas y sin dar problemas. Ahí tenemos otro ejemplo, en el que tanto la duración como la falta de problemas son objetivables.
Por eso afirmo EMMO,
1º que la relación calidad/precio si sirve para comparar un Lange con un Seiko 5
2º que un Seiko 5 tiene mejor relación calidad/precio que un Lange.
3º que estamos completamente chiflados ya que todos en este foro queremos un Lange ¿o no?
Ufff, Vaya rollo que os he largado.
collons !!! pues ahora voy y le pongo el armis hala
Perdóname que discrepe en tu argumentación.
Te parece un Lange de 25000 euros mejor que un Seiko de 40? La respuesta es indudablemente si, perooooo ¿es 625 veces mejor, en terminos de calidad? la respueste es que no. Solo por duración. Un Seiko 5 te puede durar, usándolo todos los días, 4 ó 5 años sin problemas. ¿Podrá un Lange durar 2500 años sin abrirlo? evidentemente no. Ahí tienes un parámetro objetivo de calidad.
Que es mas funcional, o avanzado o complicado ¿Un rascacielos o la gran pirámide? Evidentemente es mas funcional y complicado un rascacielos, pero Objetivamente tiene mas calidad la gran pirámide, ya que ha durado 4000 años. Lo cual apoya mi tesis que la duración es uno de los parámetros mas importantes para valorar la calidad, aunque no sea el único.
Por tanto la calidad/precio hay que entenderla como una relación que sirve para comparar objetos similares de muy distinta gama de precios.
Un Volkswagen vale el doble que un Hyundai, pero dura 3 veces mas y sin dar problemas. Ahí tenemos otro ejemplo, en el que tanto la duración como la falta de problemas son objetivables.
Por eso afirmo EMMO,
1º que la relación calidad/precio si sirve para comparar un Lange con un Seiko 5
2º que un Seiko 5 tiene mejor relación calidad/precio que un Lange.
3º que estamos completamente chiflados ya que todos en este foro queremos un Lange ¿o no?
Ufff, Vaya rollo que os he largado.