-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Me parecen muy bonitos y caros pero nada que no me parezca cualquier otro reloj. En precios es lo que hay.
Por lo demás, como nadie obliga a comprarlos pienso que es simplemente una opción más en el mercado para que cada cual pueda escoger lo que más se acerque a sus gustos.
Por otra parte no creo que sea un éxito de ventas.
Por lo demás, como nadie obliga a comprarlos pienso que es simplemente una opción más en el mercado para que cada cual pueda escoger lo que más se acerque a sus gustos.
Por otra parte no creo que sea un éxito de ventas.
Bily88
Milpostista
Sin verificar
Lo digo no si esta colección se venderá mucho o poco, sino en el sentido de darse a conocer para el público en general.
Última edición:
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Ahora intentan vender un material con el que se ahorran muchos costes productivos ( materias primas asequibles, alúmina etc , de china) como la "revolución o tendencia".
Les viene bien para ahorrar, porque no usan prensas, ni costosas máquinas CNC para trabajar acero, ni trabajo de cepillado, ni pulido...
va inyectado en moldes, y pueden hacerse como churros en menor tiempo.
Buenos márgenes van a tener a costa de vender tendencias y modas de algo realmente más barato, como si fuera algo exclusivo.
Eso y vender resistencias al agua cada vez mas ridículas para relojes que teóricamente deberían tener más.
Pero esto último también ya se ve hasta en algunas marcas de gama alta...
HermetiC
Milpostista
Sin verificar
Seiko hizo el mismo movimiento a precios similares con sus Seiko 5 de plástico (con corona y tapa trasera metálica)... al final los liquidaron en AliExpress (si, en AliExpress) por unos 100€ la unidad, porque en tiendas fue un desastre. Y eso que hay mucho más coleccionista de Seiko que de Bulova.
Archivos adjuntos
itsmemario
M&M's
Verificad@ con 2FA
Voy a decir algo tremendamente cínico...
Estos relojes son para ricos, como los Swatch. Swatch significa second watch, está concebido desde sus inicios como un reloj secundario divertido y de plástico para el que ya tiene un reloj potente. Esto es lo mismo. Un pobre no puede permitirse el lujo de gastar 300 pavos en un reloj de plástico, tiene que actuar con cabeza y sacar el máximo partido a esos 300 euros.
Seiko vende su gama 5 al público objetivo que es bajo presupuesto, y lógicamente no cuaja entre los ricos, para eso pensaron eso de sacar unas versiones divertidas de plástico, a ver si se ponía de moda la gama seiko 5 como reloj secundario. Fracasaron. Ahora Bulova quiere lo mismo. Un tío que lleva Rolex no se compra un Bulova, pero este de plástico? Pues igual sí.
Evidentemente estoy generalizando, siempre hay excepciones, y mas aun entre aficionados con colecciones de 15 o 20 relojes donde cabe todo . Seguramente hay mejores formas de expresar lo que quiero decir sin utilizar topicazos y "pobre" y "rico", no deja de ser una simplificación y entendéis perfectamente lo que quiero decir 😆
Estos relojes son para ricos, como los Swatch. Swatch significa second watch, está concebido desde sus inicios como un reloj secundario divertido y de plástico para el que ya tiene un reloj potente. Esto es lo mismo. Un pobre no puede permitirse el lujo de gastar 300 pavos en un reloj de plástico, tiene que actuar con cabeza y sacar el máximo partido a esos 300 euros.
Seiko vende su gama 5 al público objetivo que es bajo presupuesto, y lógicamente no cuaja entre los ricos, para eso pensaron eso de sacar unas versiones divertidas de plástico, a ver si se ponía de moda la gama seiko 5 como reloj secundario. Fracasaron. Ahora Bulova quiere lo mismo. Un tío que lleva Rolex no se compra un Bulova, pero este de plástico? Pues igual sí.
Evidentemente estoy generalizando, siempre hay excepciones, y mas aun entre aficionados con colecciones de 15 o 20 relojes donde cabe todo . Seguramente hay mejores formas de expresar lo que quiero decir sin utilizar topicazos y "pobre" y "rico", no deja de ser una simplificación y entendéis perfectamente lo que quiero decir 😆
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Seiko hizo el mismo movimiento a precios similares con sus Seiko 5 de plástico (con corona y tapa trasera metálica)... al final los liquidaron en AliExpress (si, en AliExpress) por unos 100€ la unidad, porque en tiendas fue un desastre. Y eso que hay mucho más coleccionista de Seiko que de Bulova.
Si no voy mal, que puede ser, estos Seiko 5 Sports con caja de resina fueron ediciones especiales para el mercado tailandés (o asiático en general) que salieron en 2022. No se lanzaron ni publicitaron en otros países o áreas comerciales. Quizás lo hicieron como "globo sonda" para ver si podía funcionar como colección regular, pero quizás al no tener el suficiente éxito no continuaron con ello. O simplemente fue algo especial y al agotarse la tirada prevista lo descatalogaron y punto. Por aquí hay algún compañero que se pudo hacer con uno y si no recuerdo mal estaba bastante contento.
Por otro lado, discrepo un poco con lo de que un Seiko 5 no es para ricos. En su día (y seguro que también ocurre hoy en día) no eran pocos los dueños de relojes de gamas altas que se compraban un Seiko 5 para darle tralla sin complejos, porque estaban (están) diseñados para eso.
En mi opinión este tipo de relojes tipo MoonSwatch son más accesorios de moda que relojes batalleros, aunque sean realtivamente baratos.
Archivos adjuntos
JavierMSR
Habitual
Verificad@ con 2FA
No es algo nuevo si digo que Bulova mira de reojo e intenta imitar lo que hace Swatch, ya sea con sus propios relojes o con otras casas del grupo como Omega.
¿Nadie recuerda aquella ridícula campaña publicitaria cuando reeditaron su Accutron? ¿#NotSoSpeedyTuesday? Creo que les salió el tiro por la culata. Se habló más de la campaña en sí que del reloj; nunca vi uno en el foro. Creo que aquel resultado no va a distar bastante de este, cuando la idea de relojes con este material ya no es ninguna novedad, y veo imposible replicar el éxito del MoonSwatch por una marca y un modelo, Bulova, que apenas conocer nadie.
Que lo sigan intentando
¿Nadie recuerda aquella ridícula campaña publicitaria cuando reeditaron su Accutron? ¿#NotSoSpeedyTuesday? Creo que les salió el tiro por la culata. Se habló más de la campaña en sí que del reloj; nunca vi uno en el foro. Creo que aquel resultado no va a distar bastante de este, cuando la idea de relojes con este material ya no es ninguna novedad, y veo imposible replicar el éxito del MoonSwatch por una marca y un modelo, Bulova, que apenas conocer nadie.
Que lo sigan intentando
miguelerg
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Entiendo tu punto, pero para que el público general conozca el producto... tienes que machacar mucho las redes sociales con publicidad y remarketing en prensa on-line y si me apuras, publicidad off-line ya sea en mupis, TV, periódicos u otros medios donde se pueda ver el reloj. ¿No crees?
Vania
Hacedor de relojes
Verificad@ con 2FA
Justo los dos modelos que pones en la imagen se los he regalado a dos personas que los usan como reloj de diario y no pueden estar más contentas. Creo que la edición fue en exclusiva para el mercado chino.Seiko hizo el mismo movimiento a precios similares con sus Seiko 5 de plástico (con corona y tapa trasera metálica)... al final los liquidaron en AliExpress (si, en AliExpress) por unos 100€ la unidad, porque en tiendas fue un desastre. Y eso que hay mucho más coleccionista de Seiko que de Bulova.
Si estos Bulovas de plástico costaran los mismo seguro que caería alguno.
Archivos adjuntos
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Lo del MoonSwatch fue un pisotón en el suelo de “aquí estoy yo” del Grupo Swatch.No es algo nuevo si digo que Bulova mira de reojo e intenta imitar lo que hace Swatch, ya sea con sus propios relojes o con otras casas del grupo como Omega.
¿Nadie recuerda aquella ridícula campaña publicitaria cuando reeditaron su Accutron? ¿#NotSoSpeedyTuesday? Creo que les salió el tiro por la culata. Se habló más de la campaña en sí que del reloj; nunca vi uno en el foro. Creo que aquel resultado no va a distar bastante de este, cuando la idea de relojes con este material ya no es ninguna novedad, y veo imposible replicar el éxito del MoonSwatch por una marca y un modelo, Bulova, que apenas conocer nadie.
Que lo sigan intentando
EMO pasarán años antes de que volvamos a ver un fenómeno similar en el mundo relojero.
miguelerg
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Esque es difícil de narices... porque ya tendrían que saltar a otras casas de relojes de otros grupos ajenos a Grupo Swatch. ¿Te imaginas un Rolex x Swatch? Creo que ese lo petaba.
Lo único que veo que puedan hacer a corto plazo para conseguir grandes ventas es buscar una colaboración con algún mega-influencer a nivel mundial para que muchos jóvenes que miran la hora en su smartwatch o en el smartphone, se animen a tener un reloj.
Pero con colaboraciones entre marcas relojeras, y que sean tan conocidas como Swatch y Omega... pfff, dificilísimo.
CAMEROS
Habitual
Sin verificar
