• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Breitling Calibre 17???

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo JOSEMI
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
creo, y que me corrijan si me equivoco que lo que ETA dejará de ofrecer son los ebauches (es decir las bases de calibres para modificar posteriormente), pero no los calibres completos, por lo que Breitling, que a los calibres ETA como mucho les quita el polvo antes de montarlos, esta historia no debería afectarle...


<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Calaraq%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w😛unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Bien, ahora si que me he enterado. Digamos que la movida la van ha tener los señores de IWC, y no los de breitling.... ¿no?
<o😛> </o😛>
Muchas gracias, un saludo.
 
<META content=Word.Document name=ProgId><META content="Microsoft Word 11" name=Generator><META content="Microsoft Word 11" name=Originator><LINK href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Calaraq%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml" rel=File-List><STYLE> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </STYLE> Bien, ahora si que me he enterado. Digamos que la movida la van ha tener los señores de IWC, y no los de breitling.... ¿no?
<?xml:namespace prefix = o /><o😛></o😛>
Muchas gracias, un saludo.

si, pero IWC tiene know how de sobra y calibres propios más que suficientes para que esto no les quite el sueño...
 
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Calaraq%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w😛unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Bien, de acuerdo, entonces ¿Qué marca se va ha ver mas afectada por esta situación?
 
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Calaraq%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w😛unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Bien, de acuerdo, entonces ¿Qué marca se va ha ver mas afectada por esta situación?

Pocas, muy pocas, porque en realidad, que compren ebauches para luego realizar importantes modificaciones, hay pocas, y las demás comprarán el calibre completo, le quitarán la masa oscilante (a los que sean automáticos), les grabarán la marca con laser, ajuste de marcha, y a correr.

Por cierto, que una de ellas va a ser Rolex en su segunda marca, Tudor.;-)

Saludos.
 
Buenas tardes. Josemi, es una base ETA y su fiabilidad muy buena, pero no es manufactura.
La calidad de Breitling es muy buena, solo dije, que para mi entender, podria ser un poco mas barato por el aspecto tecnico, pero al querer el fabricante posicionarla en ese segmento de precio, ha invertido mucho en imagen, con lo que tiene un valor añadido alto y puede justificar un precio mayor.
Sobre la marca Longines, no se si se habla de oidas o con conociminetos tecnicos, porque se ha faltado a la verdad con el tema de calidades, es muy alta, igual que la que puede tener Breitling, por supuesto los acabados son diferentes porque son dos estilos difrentes y en Breitling el diseño se presta a acabados mas lucidos pero no mejores. El cristal de zafiro es evidente que parece mucho mejor el de Breitling, pero es por su tamaño y grosor, que sin duda es excelente pero no mejor, pues en relojes mas clasicos y de menos dimensiones no luce.
Y si nos referimos al COSC, podemos encontrar maquinas en MIDO certificadas y con conocimientos tecnicos nadie diria que son mejores que la de los Longines.
Calidad precio, utilizo esa expresion correctamente haciendo valoraciones con relojes que encontramos en el entorno y no exagero. Seiko una gran marca y si es manufactura, pero con una distribucion pesima y un valor añadido inexistente.
No escribo con animo de convencer y menos molestar a nadie, solo expreso mi opinion de manera coloquial, pero si es tecnica y no de oidas.
 
Me temo que les hacen algo mas que "quitarles el polvo"...

...alomejor,a ciertas marcas que usan ebauches...y no son conocidas y valoradas por lo que hay en su interior,sino por el reloj en sí;-)les afecta menos de lo que algunos se esperan...ya que como no viven de la fama de sus calibres sino de sus relojes;-)...pueden adquirir otros de otras empresas,y como las hay,y con dinero e inversion se hace cualquier cosa,me parece que a algunas el grifo de swatch no les va a cambiar mucho la vida....
es mas.....sufriran mas,y mucho mas,aquellas marcas que usan como base los calibres de ETA y sí son valoradas no solo como marca sino tambien por sus calibres "retocados" y "modificados",son esas las que tendran que crear calibres nuevos para no jugarse el prestigio,y son las que subiran de precio;-)....eso o añadirse a grupo swatch...

Sobre breitling,joe no e stan dificil,entra en la pagina y mira el video sobre los movimientos....que bien le quitan el polvo....pero hasta en los rubies:-P
 
Conclusión, un swatch y un breitling son el mismo reloj. Gracia por aportar este dato habitante de Monaco.
 
oigan , oigan no se me enfaden, que nada menos que el 50% de mi colección está compuesta por breitling, y ocupan mi muñeca el 85% del tiempo, al menos....solo era curiosidad mal sana :whist::
 
Por cierto Cestommek, menudo trasero que tiene esa señorita, si le das una patada en el culo lo tiene tan grande que es imposible fallar. Es mas, creo que si das una patada al aire hacia cualquier punto cardinal, acabaras dándole en el trasero a ella. :D
 
Última edición:
Me temo que les hacen algo mas que "quitarles el polvo"...

...alomejor,a ciertas marcas que usan ebauches...y no son conocidas y valoradas por lo que hay en su interior,sino por el reloj en sí;-)les afecta menos de lo que algunos se esperan...ya que como no viven de la fama de sus calibres sino de sus relojes;-)...pueden adquirir otros de otras empresas,y como las hay,y con dinero e inversion se hace cualquier cosa,me parece que a algunas el grifo de swatch no les va a cambiar mucho la vida....
es mas.....sufriran mas,y mucho mas,aquellas marcas que usan como base los calibres de ETA y sí son valoradas no solo como marca sino tambien por sus calibres "retocados" y "modificados",son esas las que tendran que crear calibres nuevos para no jugarse el prestigio,y son las que subiran de precio;-)....eso o añadirse a grupo swatch...

Sobre breitling,joe no e stan dificil,entra en la pagina y mira el video sobre los movimientos....que bien le quitan el polvo....pero hasta en los rubies:-P

lo de quitarles el polvo lo decía de coña hombre,:-P ya sé que la fiabilidad y precisión de los calibres Breitling no son por casualidad...

a lo que me refiero, y eso creo que puede afirmarse con datos en la mano y a pesar de todos los videos promocionales de Breitling es que no modifican los calibres, más allá de ponerles el nombrecito a la masa oscilante. Y por modificaciones de calibre no estoy hablando de cosas como las que hace UN al telurium y virguerías así que lo dejan irreconocible, sino por cosas más modestitas, como aumentarle la reserva de marcha, modificarles el material de la espiral, añadir amortiguación a la masa oscilante (como hace por ej IWC). Nada de eso hace Breitling que yo sepa al menos. Podrá desmontar todos los calibres pieza por pieza pero modificaciones de relieve sobre lo que entrega ETA: cero.
 
muchas marcas hacen lo mismo, volvemos a lo de siempre que pagamos? la maquinaria, las terminaciones la caja... para mi breiling me ha sorprendido muy muy gratamente a pesar de no ser manofactura..
 
Ya decia yo:-P
Bueno estonces se podria decir que,seguramente en los videos esos tambien se,digamos exagera todo un poco?,ahora que lo dices,en uno de esos videos se veia como agujerando un volante como para colocar un contrapeso...no se como se llaman....y que yo sepa no hay ningun calibre breitling con eso....no?

Saludos
 
muchas marcas hacen lo mismo, volvemos a lo de siempre que pagamos? la maquinaria, las terminaciones la caja... para mi breiling me ha sorprendido muy muy gratamente a pesar de no ser manofactura..

estoy de acuerdo contigo y me parece perfecta la estrategia de Breitling, como ya dije al ppio del hilo, los acabados de cajas y armys de Breitling son EMO los mejores en sus segmento (de 2000 a 5000 euros) con diferencia.

personalmente no me aporta ningún valor añadido que entren a experimentar con calibres propios, ya que ese camino sólo puede llevar a 2 sitios:

1) Que los calibres propios sean menos fiables y precisos que los etas, con lo que, objetivamente, tendremos un peor reloj, por mucho in house que sea, y además más caro.
2) Que los calibres sean tan fiables y precisos como los etas, (caso Rolex). En este caso tendríamos que sufrir un sobreprecio muy importante, que de mantener constante la calidad del resto de componentes del reloj, probablemente se iría incluso por encima de Rolex (ya que el trabajo de armys, cajas y diseños de Breitling es bastante más alevado que el de Rolex).

Ninguna de las dos opciones va a hacer que me guste (aún) más Breitling, así que me parece perfecta su estrategia actual

(otra cosa es que insistan tanto en presentar como propios calibres ajenos, pero esa ya es otra historia largamente debatida:whist:::whist::)
 
Creo que Breitling, es la ùnica marca suiza en la actualidad que tiene en todos sus modelos certificado del C.O.S.C. me imagino que por eso lo de sus precios, pero no entiendo entonces porque otras marcas no hacen lo mismo?
 
Hola,sí así es...pero bueno como ya se ha dicho,el COSC no significa mejor calidad,sino presicion.
La media del incremento del precio por ser COSC suele ser de 200 a 300 euros mas o menos como mínimo,y por lo general es algo que no a todo el mundo le importa,eso por no mecionar,que no es eterno,ni en breitling ni en otro,en un par de años de uso continuado un reloj puede pasar de COSC a desviar un minuto a la semana,unos mas rapidos que otros,pero todos se desviarán,se ahí,las recomendadas revisiones;-).

¿Porqué no todas lo hacen?cosas de empresas,para algunas supondria un incremento de precio que repercutiria en sus ventas y no seria logico.Ademas,la gama top (que ya viene ocn los mejores componentes)de ETA,que usan la mayoria de las marcas suizas( que usan ebauches)y las que paguen por él claro,viene ajustada ya de fabrica en 5 posiciones,aparte del ajuste propio de la marca,pues ese reloj puede moverse en COSC perfectamente,sin serlo oficialmente.
 
Pues gracias por tu explicación y sobre todo por tu exactitud
 
Si es robusto y fiable, es el que monta mi Superocean, no da ningún tipo de problemas y como te han indicado es un ETA, sin ningún tipo de modificación, dicho esto estoy muy satisfecho de sus resultados.
Un saludo.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie