Brazalete GMT-II vs Submariner

[DaniAR]

Muy buenas!

Hace ya un par de años que tengo un Rolex Submariner y cuando lo comparo con el anterior modelo del Rolex GMT-II (bisel negro) me doy cuenta que este tiene un brillo diferente, más intenso. He llegado a la conclusión que este hecho no es debido al bisel si no a que, mientras el brazalete del submariner es más bien opaco, las piezas centrales del armis del GMT-II son brillantes.

¿Sabéis si es factible pedir un cambio de brazalete? En caso que alguien lo haya hecho, ¿tenéis un presupuesto aproximado?

Gracias!

 

[luvalab]

Bueno, tal y como dices, en efecto son modelos de brazaletes diferente que dan un toque mas brillante a un modelo frente a otro. Esto seria comparable a un OP contra un DT (además de la lupita y tal).

No puedo darte referencias de precio pero alfinal seria pagar el nuevo armys, que menos de 1.500€ no creo que valga tirando bajo (repito, ni idea tengo), pero a mi parecer, creo que no le favorece al submariner ese armys, le quita deportividad!

 

[IVANON]

Pule a espejo los eslabones centrales de tu sub .

 

[iVAMP]

Si no me equivoco, no puedes comprar un brazalete Oyster cepillado para el GMT descatalogado ni un brazalete Oyster pulido para el Submariner. Tampoco un Jubilee.

Otro asunto es si adquieres el actual Batman (por ejemplo) que sí da la opción de tener ambos brazaletes.

 

[didakpc]

Buenas,

El tema es que la mayoría buscan el efecto contrario; matizar el eslabón central de los GMT o ponerles el armis de los sub 11x, cosa que es posible y compatible aunque el grosor de los pasadores no es el mismo (si quieres poner el armis de un sub 11x a un gmt cerámico tienes que utilizar los pasadores del GMT que son mas delgados ya que no te coincidirían los orificios de las asas si usas los que vienen con ese armis).

Por otro lado ten en cuenta que el brazalete del GMT no tiene el cierre con microajuste con glidelock que sumado a los 1800€ que vale (el brazalete Oyster) desecharía por completo esa opción si lo que quieres es dar brillo al eslabón central de tu sub, con lo cual si buscas ese efecto lo mas fácil es que lleves el armis de tu sub a un relojero para que le de ese efecto puliéndolo, aunque personalmente no lo haría.

 

[sackboy]

la verdad que a mi me encanta como queda en el GMT, pero no se yo si lo veo en el sub ese pulido

 

[lukarrr]

A mi el cepillado del sub me parece de lo mejor

 

[Whitestones]

A mi me encanta el brillo del brazalete del Gmt, es lo que me hizo decidirme por el respecto al Sub

 

[acuenca]

Soy mas de brazalete del Sub, no me gustan los brillos

 

[mate cimarrón]

Gustándome ambos brazaletes Oyster con o sin brillos, desde el cepillado, que esconde esos molestos pelillos, hasta la funcionalidad del cierre prefiero el brazalete del Submariner por sobre el del GMT-Master II. Slds

 

[Ladecima]

Yo creo que queda muy bien.
A mí me gusta más.

 

[timeteller]

A mi me encanta el brillo del brazalete del Gmt, es lo que me hizo decidirme por el respecto al Sub

Y a mi justo lo contrario, para gustos...Así todos contentos 🙂

 

[josera15]

Aunque solo sea por evitar los pelillos de las superficies pulidas a espejo, prefiero el brazalete del Submariner.