Baselworld se sincronizará con el SIHH a partir de 2020

[Goldoff]

Me acaba de llegar la noticia, remitida por la propia Baselworld:

A partir de 2020, el Salón Internacional de la Alta Relojería en Ginebra (SIHH) y Baselworld en Basilea, los dos eventos más importantes en la industria relojera, sincronizarán sus calendarios. En 2020, el SIHH se celebrará del 26 al 29 de abril en Ginebra, seguida inmediatamente por Baselworld del 30 de abril al 5 de mayo en Basilea. Los calendarios se han sincronizado hasta el año 2024.

Hasta ahora, el SIHH tenía lugar en enero, mientras que Baselworld se llevaba a cabo en marzo. Esto quiere decir que los profesionales, la prensa y los clientes compartidos por las grandes marcas de relojería tenían que viajar a Suiza dos veces en el espacio de unas pocas semanas. Este nuevo calendario será efectivo a partir de 2020 y pretende simplificarles las cosas.

Fabienne Lupo, presidenta y directora general de la Fondation de la Haute Horlogerie, que organiza el SIHH, ha declarado: “Nuestros dos eventos siempre han sido diferentes, pero complementarios. Volver a sincronizarse con Baselworld confirmará a Suiza como el principal destino para la relojería en el mundo. Esto es algo a lo que damos la bienvenida de todo corazón, ya que es en interés de todos ".

Michel Loris-Melikoff, Director Ejecutivo de Baselworld, por su parte, ha dicho: “Baselworld y el SIHH trabajan para la industria y sus clientes. Hemos buscado el diálogo con el SIHH y juntos hemos encontrado una solución que beneficia a los visitantes, a los medios de comunicación y a toda la industria relojera. Esta asociación entre las dos exposiciones más importantes del sector representa un gran avance para el futuro".

Igualmente, para los visitantes que asisten a ambos eventos, y en particular para los de otros continentes, esta coordinación simplificará sus viajes a Suiza.


Un movimiento inteligente por parte de Baselworld, sobre todo porque ha logrado convencer al supuesto enemigo.
Visto lo visto, imagino cuál será el siguiente paso, aunque a Ginebra y su Palexpo igual no le hace gracia...

 

[Indy1961]

Nunca he estado en ninguna de esas ferias, pero pregunto (desde la ignorancia): No supone una duplicidad? No sería mejor dejar una sola feria, que podría celebrarse de manera alterna en esas dos ciudades? Tiene sentido hacer dos ferias una a continuación de otra, sobre el mismo tema? Como digo desde el desconocimiento por no haber estado en ninguna de las dos ferias me parece una duplicidad innecesaria.

 

[iVAMP]

Para un profesional del sector que deba cubrir ambas ferias enteras implica quedarse 10 días en Suiza.

Si eres de fuera del país, lo que te ahorras son dos billetes de avión.

Creo que se harán competencia una feria a la otra. Para el público general foráneo, probablemente supondrá tener que elegir a cuál de ellas acudir.

 

[Circuit]

Otro que habla desde la ignorancia:

Es este movimiento dado a los últimos descalabros de expositores en Basel? Sera lo mas cercano a tener "una misma sola feria"?
Y bueno, con esto sabemos que la Basel 2019 no sera la ultima

Gracias Anton por tenernos al dia

 

[CASCARILLEIRO]

Gracias por la noticia, Antón.

La verdad es que se necesitaba un "acoplamiento" como éste por parte de la industria suiza.

La duplicidad ya tiene poco sentido. Y, en efecto, evitar esos incrementos de gasto para los verdaderos destinatarios, es un primer paso.

En tiempos de necesidad, más que en otros, es cuando más la unión hace la fuerza.

 

[Goldoff]

Nunca he estado en ninguna de esas ferias, pero pregunto (desde la ignorancia): No supone una duplicidad? No sería mejor dejar una sola feria, que podría celebrarse de manera alterna en esas dos ciudades? Tiene sentido hacer dos ferias una a continuación de otra, sobre el mismo tema? Como digo desde el desconocimiento por no haber estado en ninguna de las dos ferias me parece una duplicidad innecesaria.

Para un profesional del sector que deba cubrir ambas ferias enteras implica quedarse 10 días en Suiza.

Si eres de fuera del país, lo que te ahorras son dos billetes de avión.

Creo que se harán competencia una feria a la otra. Para el público general foráneo, probablemente supondrá tener que elegir a cuál de ellas acudir.

No supone duplicidad porque el SIHH nació como "salón privado" sólo de las marcas del grupo Richemont y además no podías acceder si no era con invitación expresa del salón (fueras cliente o prensa). Sólo en los últimos años se admitieron marcas ajenas (con el "filtro" de Alta Relojería) como Audemars Piguet, Parmigiani y más tarde relojeros independientes como H Moser o Voutilainen.

En cambio Baselworld es una feria más al uso, con expositores, entrada de pago, etc. Es más, hubo un tiempo en que las marcas mencionadas arriba estuvieron en Baselworld. Es más generalista, hay joyería (con un enorme pabellón dedicado en exclusiva) y menos rígido en cuanto a formato, ya que el SIHH tiene un aspecto muy uniforme mientras que en Basilea cada marca monta su stand según sus gustos y posibilidades. La clientela es mucho más variada, y este nuevo acuerdo beneficia a los visitantes "naturales" del SIHH (distribuidores de sus marcas), que pueden tener intereses en Basel, aunque no al contrario.

El público general no tenía dudas hasta hace un año, cuando en el SIHH se habilitó un día para las visitas no profesionales (aficionados, vamos). Hasta entonces, necesitabas recibir la invitación oficial de la organización porque sin ella era imposible el acceso. A la de Basilea puedes acceder desde el día uno pagando la entrada de día a 60 francos o sacando un bono de 180 para toda la feria. Yo creo que la gente "de a pie" de Ginebra seguirá yendo al SIHH (cuando le dejen) y la de Basilea seguirá yendo a Baselworld si pilla una invitación de alguna marca.

Claro que las dos ferias son sobre "el mismo tema" pero si ponemos el fácil ejemplo de los coches sería como ir a una feria de superdeportivos y a otra donde además de Rolls Royce puedes ver marcas más terrenales, con la diferencia de trato en cada una de ellas: entrar en el SIHH supone que no tienes que preocuparte por la restauración, porque todos los bares y restaurantes del recinto, abiertos a todas horas, con una gastronomía de primer nivel, manteles de hilo y bebidas de todo tipo, son sin cargo. En Basilea, al menos hasta la edición pasada, era famoso el bratwurst en panecillo con cerveza en vaso de plástico por 14 francazos, que tenías que tomarte de pie compartiendo mesas altas de 50 cm de diámetro (la mostaza -a granel- es gratis)

A nivel de prensa puede ser una ventaja, pero va a ser agotador.

Otro que habla desde la ignorancia:

Es este movimiento dado a los últimos descalabros de expositores en Basel? Sera lo mas cercano a tener "una misma sola feria"?
Y bueno, con esto sabemos que la Basel 2019 no sera la ultima

Gracias Anton por tenernos al dia

Los descalabros, fugas y bajas de expositores (algunos ya han anunciado que se van de Basel a Ginebra, otros que ya estaban, como AP y RM, dejarán Ginebra) han revulsionado a Basel, que desde la salida de Swatch Group se ha estado batiendo el cobre para lograr cosas visibles, como que la hostelería local deje de abusar de expositores y visitantes, y ahora este acuerdo. Si lo remata racionalizando los precios del metro cuadrado (o sea, dejando de abusar de los expositores) lo tendrá más fácil para tratar de convencer al SIHH que se traslade definitivamente a sus instalaciones aunque sea en zonas perfectamente diferenciadas. Y eso, siendo una evolución lógica, supondría el fin de Ginebra como sede.

Dicen que el acuerdo de sincronización irá desde 2020 a 2024. No creo que se llegue al final todavía en dos ferias diferentes.